и Да и Нет, Нет в плане экономики. Потому как не рынок управляет экономикой на самом деле. Рыночная экономика - это миф и блеф, скажу даже так: придуманный (хорошо разработанный) инструмент влияния, контроля и управления.
Каждый человек должен иметь столько на сколько заслуживает. И чем богаче человек тем меньше налогов с него нужно собирать чтоб стимулировать, ведь он организовал бизнес и дал рабочие места другим людям. Социализма не существует, все равно останется какой-то хитрожопый еврей за которым не кому будет следить за его доходами. Да и что в социализме хорошего, если одни будут батрачить, а другие в меру своей некомпетентности будут жить так же само как и они.
Причём здесь бизнес? Причём здесь экономика? Какой адекватный человек видя подобное может поддерживать либерилизм?
Одно дело когда рыночная экономика независимая, а другое когда в нее вмешивается правительство, забирает лицензии ни за что, организовует рейдерские захваты ит. д
Я этого не видел, пока ты не выложил эти картинки, ну а раз выложил - в этом то и есть либерализм - иначе просто не смог бы (выложить). P.S. По сабжу - это не пример либерализма, а форма оболочек (на форму культурного либерализма даже не тянет). Ты желаешь одеть всех в униформу? Мысли шире, свобода и выбор у каждого в голове, у тебя походу её нет, раз приходится наблюдать то, что не желаешь видеть. Я к примеру не вижу то, что не желаю. P.P.S. Либерализм как зкономическая идеология - это у меня на первом месте, а потом философия и политика, ну и "культура", выложенная на фотках выше, в самую последнюю...
Независимых экономик не существует, поэтому я и пришёл к очевидному выводу что рыночная экономика такой же миф как и марксизм к примеру. Главная задача создать мнимое чувство свободы: настолько сильное и очевидное, чтоб никто не заметил рабства и при этом успешно контролировать, управлять и продолжать реализацию плана с минимальными корректировками. В России пока к этому не пришли, подсунув "управляемую" демократию, что есть часть плана, скажем так "обкатки". Россия на самом деле полигон для экспортирования и опробирования идеологий. Причины этого: методичное разрушение национального эгрэгора на протяжении нескольких веков. P.S. Для того чтобы было понятно, эгрэгор тут рассматриваю с точки зрения биоэнергоинформатики, как энерго-информационную структуру, изначально возникшую из сонаправленных эмоций и мыслей группы людей, объединённой общей идеей.
Ладно, а в интернете рыночная экономика существует? Допустим ты решил создать свою соц. сеть или другой проект. Ведь на твой бизнес не от кого не будет зависеть, кроме, как от Ддосеров который наймут конкуренты. Но ведь ты так же само можешь их нанять. Т.е шансы чтоб создать третий фэйсбук шансы у всех равны (не зависимо сколько у тебе денег, если проект будет оригинален то инвесторы сами тебя найдут) и бизнес в интернете ни от кого независит, кроме, как от самих людей. Правильно?
Не совсем. Дело в том, что третий фэйсбук уже есть, есть и 4-й и 5-й и 10-тый и т.д. Т.е. ты понимаешь к чему я клоню. Если ты родишь гениальную идею и она будет работать - безусловно инвесторы тебя найдут потом сами. Ну а на счёт зависимости - тут не без них (они всегда есть) это и хост-провайдер и домен и каналы связи и т.д. и много чего ещё. Самая главная зависимость - это система Интернет - это те рамки внутри которых ты немерен построить свой проект. Интернет это целая инфраструктура с кучей серверов и каналов связи, вот от её работы и будет всё зависеть, ну а если речь о монетизации - то от платёжных систем и кошельков рекламодателей. P.S. В интернете нет рыночной экономики - есть процессы реализации идей (удачные и не очень). В интернете не спрос рождает предложение, а предложение создаёт спрос. Играя на тщеславии людей были созданы соцсети (прежде всего для людей далёких от интернета) для упрощения общения и своей идентификации, ну и кучи всего прочего. Форумы, блоги, соцсети - это лишь формы одного явления - потребности обмена информацией между пользователями, социального взаимодействия и т.д. Конечно их ставят на экономические рельсы ибо пороки человека неисчерпаемы...
твои посты напоминают мне пустую красивую подарочную коробку, которую разворачиваешь в диком предвкушении смысла, а получаешь ничего. а вообще не понимаю что вы обсуждаете. либерализ - это в первую очередь социальные свободы, а не экономические: свобода ебаться в жопу, быть просто пидорасом по натуре, xуярить ягу, не работать, покупать бухло после 23-00, считать инфантильность достоинством, нарушать ПДД, говорить полицейским "а хули вы мне не представились?", требовать, но ничего не давать взамен, и при всём при этом сетовать - "а вот на зааападе" а если уж говорить о экономике и нашем разивающемся капитализме, то таких огромных возможностей и средств построить бизнес как у нас нет ни в одной другой стране.
у лебедя опять простыни текста на пару к символов каждый пост. понимаю, умно пишет, но лень...так лень читать. тут еще испанцы с порт. никак не разродятся на гол
Если мы говорим про Россию - нет. В любом из его проявлений, будь то политический, экономический или социальный аспект. Правы были классики, которые говорили, что у этой страны свой, особенный путь развития - геополитические особенности, а также многообразие национальностей играют в этом не последнюю роль. Можно долго распинаться про менталитет русского народа, про любовь к крепкой руке "царя-батюшки", "березки-тополя" и прочее. Но суть не в звучании того или иного умного слова - либерализм, демократия etc. Суть в том, как среднестатистическому русскому человеку(который при этом имеет в голове мозг, а не говно, и который умеет мыслить критически, а не бежит покупать очередной потреблядский ололо айфон при виде заманчивой рекламы с экраном своей широкоформатной "плазмы") выжить в суровых реалиях окружающей действительности, коррумпированных чиновников, продажных мусоров, хачей, которые разгуливают по улицам наших городов, как у себя дома с безмолвного согласия тех, которых вы выбирали сами, и которые сейчас сидят везде, начиная от Кремля, кончая каким-нибудь депутатом местного самоуправления Мухосранска. В общем, писать можно много и долго по этому поводу. Да толку-то. Не более чем очередной "пук" во всемирную паутину. Возвращаясь к вопросу ТС'а - нет, в моем воображаемом мире, касательно этой страны, естественно, нет места либерализму в том виде, каким его представляли какие-нибудь средневековые философы, в идеале. Но зато есть легализация огнестрельного оружия, закрытие границ от кавказских и азиатских республик, создание боевых, вооруженных отрядов по типу "опричнины" времен Ивана Грозного, которые будут вывозить всех хачей куда-нибудь подальше в свои аулы, или в Сибирь-матушку, на урановые рудники(несогласных или излишне сопротивляющихся - подвергать немедленной аннигиляции на месте), а также вешать оборотней в погонах, нечистых на руку чиновников, нашистов, или иных ублюдков, замеченных в связях с нынешним правящим режимом, и прочий скам, которых устраивает нынешнее положение вещей. Ну, как-то так в общем, да. Понимаю, мои слова звучат не толерантно и как утопия, но помечтать-то хотя бы можно?
А с хера так базарить? Ебитесь в жопу с пидарасами - только не афишируйте "на всю ивановскую". Никто вам ничего не сделает. Не работайте - бомжи тоже у нас еще не перевелись. А нарушать ПДД не задумывались, что это значит нарушать свободу других - по крайней мере на безопасность? Все разговоры об отсутствии демократии, оттого что слишком отожрались и хочется всего "больше и сразу".
