Законопроект, обязывающий провайдера предоставлять информацию о пользователе, который анонимно совершил преступление, используя интернет, сейчас проходит экспертное обсуждение, на котором разрабатываются технические моменты его реализации. МОСКВА, 19 мар — РИА Новости. Законопроект, обязывающий провайдера предоставлять информацию о пользователе, который анонимно совершил преступление, используя интернет, сейчас проходит экспертное обсуждение, на котором разрабатываются технические моменты его реализации, заявил вице-спикер Госдумы РФ Сергей Железняк на встрече с журналистами во вторник. В феврале Железняк сообщал, что в Госдуме к лету планируют подготовить и представить на общественное обсуждение законопроект, обязывающий провайдера раскрывать информацию о киберпреступнике. Как отметил депутат, если в сети совершено преступление, по которому официально ведется расследование, то провайдер будет либо обязан предоставить информацию о пользователе, либо будет сам нести ответственность, если знает конечного пользователя, но не выдает его. «Наша задача сделать так, чтобы пробелы законодательства или анонимность человека не стали препятствием следствию», — заявил Железняк. При этом он отметил, что новые составы уголовных преступлений формироваться не будут. Опрошенные РИА Новости представители крупнейших российских операторов связи и провайдеров заявили, что находят данный законопроект излишним, поскольку существующее законодательство уже позволяет правоохранительным органам получать соответствующие данные. Как заявил Железняк, в настоящий момент операторы и провайдеры предоставляют информацию об IP-адресе, однако этого недостаточно — необходима вся информация о личности пользователя, совершившего преступление. Если операторы не предоставят эти данные или не позаботятся, чтобы они у них были, то операторы и провайдеры будут нести ответственность, заявил депутат. 19.03.2013 http://digit.ru/state/20130319/399910491.html
Странно, не пойму, в чем разница, какая-то новость в стиле "всех хакеров, ворующих деньги со счетов, поймают", а что сейчас провайдеры не предоставляют инфу что ли?
"всех хакеров, ворующих деньги со счетов, поймают" они никому не нужны, выслеживать будут хлопцев расшатывающих лодку
Интересно, что они будут делать в случае, если я совершу преступление через соседский wi-fi? Или вообще, через Wi-Fi в каком-нибудь кафе?
Если формально, то начнут "разрабатывать" соседа. Если он достаточно умен и уйдет в несознанку, то у органов будет еще одно нераскрытое дело. Тем более, что если сосед не может нормально защитить свой wi-fi, то у него наверняка рассадник троянов. При наличии хотя бы одного, дело рассыпется в суде. А вообще, тема не об этом. Эти законотворцы просто хотят получить доступ к логам вообще без обвинения или решения суда. Ведь для получения логов нужны основания.
Если по теме, - то я думаю что ничего у них не получится. Если человек захочет остаться анонимным, он сможет это сделать.
основное правило хакера - не ломай из дома т.е. ловить как раз будут тех кто ломает из дома или через соседский вайвай, если дело будет серьезное поднимут логи от всюду и найдут умника, но серьезные дела не делают через соседский вай-фай соответственно: всё останется как было и весь этот закон как принцип "забор на даче от хороших людей, плохие через любой перелезут"
если тебя уже "приняли" и собираются "сувать в попу бутылку" но ты плоховастый хакер.... а на счет бутылки я не спорю в ментовке такие методы что рано или поздно всё равно сознаешься даже если не делал
Существует СОРМ, потому ФСБ и так имеет доступ к логам без решения суда. А те кто делает серьезные дела будут использовать VPN, интересно что они собрались делать с зашифрованными логами
Может они на вчера отложат?) Они вроде хотели же это в прошлом году в декабре отменить - бред, ни чего они не отменять lol
Всегда веселят такие посты. А что ты думаешь что те, кто ломает десятки сайтов в день и продает шеллы всегда действуют не из дома/соседского вайфая а спецем для этого летают на арбиту или, как минимум, выезжают на Соломоновы Острова? Это все красивые слова, но тем, для кого хак- это работа, просто не могут так действовать да и не действуют.