Странам НАТО рекомендовано убивать хакеров

Странам НАТО рекомендовано убивать хакеров

Странам НАТО рекомендовано отвечать военными ударами на государства, кибер-атаки со стороны которых будут приводить к смерти граждан или серьезным разрушениям инфраструктуры, сообщает Guardian. То, как следует реагировать на кибер-атаки, указано в документе, составленном двадцатью специалистами в области права при участии Международного комитета Красного Креста и Кибер-командования США.

Заказчиком выступил центр кибер-защиты НАТО, который был создан в 2008 г. в Таллине, столице Эстонии, после кибер-атак на данное государство в 2007 г. Тогда в ходе атак типа «отказ в обслуживании» (DoS) была нарушена работа веб-сайтов Эстонии. Эстонское правительство обвинило в организации атак Россию, сообщает cnews.ru.

Итоговый документ под названием Tallinn Manual on the International Law Applicable to Cyber Warfare был опубликован на прошлой неделе на сайте центра и выпущен в бумажном виде Издательством Кембриджского университета в Великобритании.

По словам сержанта Кирби Эббота (Kirby Abbott), представителя НАТО, «данный манифест является самым важным документом, определяющим принципы ведения кибер-войн».

В общей сложности документ содержит 95 правил. Одно из правил, под номером 22, содержит определение вооруженного военного конфликта. «Международный вооруженный конфликт имеет место всякий раз, когда ведутся военные действия, которые могут включать или быть ограничены кибер-операциями между двумя или большим количеством государств», - гласит правило.

Другое правило, под номером 80, посвящено методам реагирования на атаки на важные объекты инфраструктуры, такие как дамбы, плотины и атомные электростанции, разрушение которых может привести к гибели населения. В качестве примера можно привести атаку с помощью червя Stuxnet на компьютеры Ирана, целью которой было замедлить развития ядерного потенциала этого государства. Многими экспертами применение вредоносной программы было оценено как полноценная военная операция без жертв среди людей.

Как отмечается, манифест не является официальным документом НАТО и не говорит об официальной политике альянса, а носит всего лишь рекомендательный характер.

22/03/2013
http://www.anti-malware.ru/news/2013-03-22/11426​

 

вывод, берм американские проки и идём валить всё подряд))

 

все правильно, хакеры- преступники, дармоеды и убивать их не только можно, но и нужно

 

Конечно щас все начнут говорить, что вот мол хакеров опять обижают, Найтмаре, буть он здесь, сразу про груп-айпи вспомнил, но, по сути-то, там идет призыв бомбить страны в ответ на хакерские атаки, приведшие к смерти людей или к серьезным разрушениям, а что если одна страна ебнет по другой бомбой и там что-то расхуярит или убьет граждан, то та страна, которую бомбанули, не ответит что ли? Разницы особой не вижу если честно.

 

кажется блексана и грея убили уже

 

ахаха так в новости указано что совет был создан в Эстонии когда Россия задосила эстонию и так сказать вообще отрубила им интернет, это же вроде тот год когда Российские хакеры досили Эстонию за памятник Алеше, тогда еще античат падал, или я чтото путаю?

 

всё правильно, нужно мочить этих хакеров!

 

2 Black_Rabbit да, что то подобное осталось в памяти... Как раз 2007 год был, Егорыч еще список ip выкладывал, с которых ддос шел. Взламывали ботов, чтоб ботнет изучить. Не помню удалось или нет, но логика подсказывает, что удалось.

 

Я уже представляю

Школьник из россий сидит, ломает пентагоновский сайт, они в него ракету в какой нибудь кисловодск, и наши даже не препятствуя запуску их ракеты, свободно пропускают их ракету к нам в кисловодск... это работает только на школьников вам не кажется?

 

оп стену пусть сами убиваются, если сделать не чего не могут, лалки.

 

2 Black_Rabbit, {iddqd}
Будте любезны, воздержитесь от радикальных высказываний с использованием понятий, которые, в силу образовавшихся стереотипов, приобрели негативные значения.

 

У америкосов бомбануло

 

К сожалению, это так. Они оба рипнулись

 

2RulleR В каком смысле рипнулись? Они смотрю давно не заходили, ах с 2010 года, я примерно с того же времени не заходил на ачат... Что то произощло?

 

а какое слово из моего выражения как то нарушают чьито права или правила? задосить - это осуществить атаку DDos до такого момента что сервер "умирает"
"упал античат" - хм ну на то была ответная атака после которой античат был испорчен, что в этих словах такого? или слово хакеры не понравилось? так это слово давно все используют вместо крекеры, и не вижу смысла чтото в этом менять к тому же тогда даже добропорядочные хакеры влились в струю задосивания Эстонии как говорится и я там был, мед пиво пил

 

2Black_Rabbit извини, не тебя имел ввиду! Чакэ второй к кому я обращался

 

Что-то мне в прошлом году не понравилось отдыхать в Египте.

Народ, у кого-нибудь есть египетские прокси, желательно из Шарм Эль Шейха.
Пойду на них американские ракеты натравлю

Ну а если серьезно. то в принципе все правильно.
Не надо путать банальной хак и взлом скажем АЭС с целью создания нового Чернобыля, речь как я понял о втором.

 

Э, рекату пусть пускают в сторону Москвы. У нас на Кавказе и без ракет есть чем заниматся.