Всем доброго времени суток. Мне захотелось проверить, смогу ли я получить доступ к gmail аккаунту с помощью hydra. К примеру: у меня есть тестовый аккаунт на gmail, я знаю и логин и пароль. Создаю тестовый wordlist, куда кидаю различные варианты паролей, в том числе и правильный. Далее выполняю команду: hydra smtp.gmail.com smtp -l мойлогин@gmail.com -P мойвордлист.txt -s 465 -S -v -V Все успешно отрабатывает, но результат такой: ... 1 0f 1 target completed, 0 valid passwords found То есть нужная пара не найдена, хотя она там есть, это точно. У меня собственно вопрос: я что-то не так делаю или данный способ не рабочий? Заранее спасибо за ответ.
Попробуй взломать гмаил чере склмап - полюбому получится! Там (в гугле) же идиоты сидят которые понятия не имеют что такое брут и скл-инъекции. Набыдлокодили каких-то там сайтиков (гмаил, гугл мапс) и катают вату за большие бабки. Вообще ТСу зачёт, идея брутить гмаил сама по себе гениальна. Кстати, у меня крякер интернета пентагон почему-то не взламывает, никто не знает этот способ уже нерабочий или я что-то не так делаю?
Адекваты есть. Но их религия позволяет отвечать только на адекватные вопросы. Ответ на твой вопрос: сейчас защиту от брута и флуда даже я на свои скриптики самодельного блога ставлю. И поверь, ты не далеко не единственный человек в мире, кому пришло в голову брутить почтовый ящик, особенно на гмайле. Поэтому ты не думай, что люди в компании которая обслуживает 50% населения Земли настолько тупые, чтоб не знать о переборе паролей и не заметить его.
Я это прекрасно знаю, но насколько я понимаю алгоритмы которые противостоят бруту (полного перебора), отрабатывают после определенного количества попыток. Мне была интересна сама команда. То ничтожное количество паролей что я закинул в вордлист, я мог за 30 сек. сам через в форму гугловую ввести, и не какой алгоритм бы в эти попытки не вмешивался. Мало того, там даже никакой капчи не будет. Я даже пробовал как параметр передавать 1 пароль, без подключения словаря. Результат прежний. Почему тогда возникает проблема?
На этот вопрос ответить можно только экспериментальным путём. Никто здесь не станет брутить ящик и выяснять причины почему это не работает. Соединение шифруется по ссл и чтобы понять причину проблемы надо его дешифровать и смотреть на обмен данными с смтп-сервером. А это геморно. Без шифрования почтовые серверы гугла не работают (а зря). Возможно у гмайла стоит минимальный интервал между попытками авторизации, например 3 секунды а гидра брутит без интервалов максимально быстро. Кроме того, по дефолту smtp/pop3/imap на всех ящиках гмайла отключены. Бесполезно пытаться выполнить smtp-авторизацию на ящике с отключенным smtp - она не пройдёт. Чтобы появилась возможность брута надо включить smtp в настройках почтового ящика. Если тебе так уж хочется проверить программу в идеальных лабораторных условиях: сделай список паролей из одного пароля, предварительно отправь по smtp письмо через почтовый клиент и удостоверься что оно доходит.
Я понял, спасибо. Самая вероятная причина с интервалом. Так как smtp imap 100% включены. Возможно по дефолту и отключены, но я зашел 2 разных мыла и они включены, хотя специально я их не включал. Если они отключены, как тогда другими почтовыми клиентами пользоваться? К примеру забрать почту с телефона? Я не думаю, что сейчас много людей, которые забирают почту только стандартным путем.
Сама по себе команда скорее всего не приминима в данной ситуации. Запустил еще раз, выдало что все гуд, пароль к мылу найден. Но это не тот пароль что я ставил. То есть, он из словаря, но он не верен.
Немного не в тему будет сказано, но всё же. Я бы скептически относился к Hydra. Полгода назад я изучал модуль Hydra, который брутит SSH, и выяснил замечательную вещь: он не работает. И это при том, что в интернете было достаточно большое количество туториалов, в которых демонстрировали успешное использование данного модуля. В модуле был критический баг, приводивший к его полной неработоспособности почти на всех реальных словарях (в туториалах, наоборот, использовались вырожденные примеры, на которых Hydra успешно отрабатывала).
на гмайл после около 300-500 попыток подбора пароля, выдает ответ слишком много попыток входа, попробуйте позже