Давненько уже не было теории относительности в топиках :)

Возникает у меня один такой странный вопрос, который вроде-бы разжеван а вроде-бы и херово.
Постулируется что скорость света постоянна независимо от движения источника света. Пральна ?
Но что-то я блять не вкуриваю в этих трактовках разных людей и вообще в принципе Если
спросить "относительно чего" - получаем ответ "относительно всего". Где-нибудь можно
узнать кратко и русским языком что это значит ?

Тоесть примем скорость света очень маленькой. Я бегу с фонариком, допустим, и это значит что
фонарик не будет успевать мне освещать путь. Так ?

Или. Я бегу с этим фонариком и в моей системе отсчета скорость света будет нормальной,
фонарик мне будет светить как обычно и... в другой системе отсчета он тоже будет светить
как положено а мне пора в больницу к Блитцу чтобы мне там вправили мозк.
=================
Если правилен случай первый - то какая кхуям относительность тогда ? Ведь свет имеет в
таком случае определенную скорость относительно неподвижной системы координат. Относительно
старого доброго "эфира" и таким образом можно в общем-то разметить пространство и получить
единую, настоящую, железобетонную систему координат в которой все будет зашибись, никаких
тебе замедлений времени и прочих искривлений пространства.

Ну это ладно, это мы еще потом порисуем что будет тогда... тут бы со
скоростью разобраться

 

Ничего не понял. На шахтах уголь закончился? Лопата, уголь, грузить!

 

Так это он нажрался после разгрузки угля и простыни строчит. Я не перестаю охуевать с этого кодера бездельника-грузчика.

Черту точно не следует менять лопату на среду программирования - иначе с голоду сдохнет, а Россия кормить консервами перестала :-D :-D :-D
Cкоро начнёт пыль сдувать с украинского паспорта, мразина лицемерная.

 

Скорость света, как и скорость звука - суть величины аксиоматичные.

Задумайся, Феня, о гравитации и о притяжении Земного шароида, начнён, пожалуй, с этого.
Есть он, тот рассказ, где рассказывается о добровольцах, кто легли в клинику на клиничекое испттание в условиях нулевого притяжения Земли,
исследование приближённые космосмическим.

200 суток выдержал только один - ценой невозвратимого размягчвния костей и атрофии мышц.

Кажется, это было написано этим медиком.
https://yandex.ru/search/?text=Ломачинский врач рассказы

 

Скорость света - да, на ней метр завязан. Хотя если спросить тех кто не читал - они думают что он основан на палке которая валяется где-то в палате мер и весов
А скорость звука... нет. Ну если только привязал кто-то к скорости звука на высоте s при температуре t при влажности y без ветра в полдень.

Мед испытания - хрен бы с ними. Если 200 суток просто лежать не вставая - тоже херово будет Туд вопроц в том, что считается постоянством скорости света для всех и вся. Потому как Эйнштейн один а версий хренова куча. А курение оригинальной матчасти продвигается медленно

 

Феня, ты алкоголь клизмой употребляешь что у тебя выходят такие топики ))?

 

Ты знаешь ответ на вопрос ?

Я ушь давненько не бухал, чайок вот хуярю. А так вообще не требуется. Я как накидаюсь и без всяких клизьм могу херню пороть.

 

О какой скорости света может идти речь, если люди ещё окончательно не поставили точку в холиваре на тему "Земля круглая или плоская?"

 

Этим людям отбойным молотком асфальт долбить до пенсии, нахер оно им надо круглая она, плоская или треугольная.
Асфальт бывает либо плоский - либо с выебаными. Если с выебаными - надо засыпать и проехать по нему катком

 

А вот как ты считаешь, круглая Земля или плоская?

 

Если усреднить и не учитывать всяких гор с холмиками и впадинами - то эллипсоид.

 

Вообще-то принято считать, что геоид

 

Зависит от того, зачем это нужно. В случае с геоидом усредняется сила тяжести. Т.е. считается что вся планета
имеет весьма гладкую форму и соответственно рассчитывается сила тяжести. Для некоторых сферических вычислений
в вакууме - вполне годится.

 

Вообще если так подумать... может быть в каком-то смысле даже и плоскость подходить... иногда.
Тоесть как: все зависит от нужной детализации. Самое меньшее это точка. Точка вполне подойдет для некоторых вещей.
Линию и треугольник - явно придется пропустить. Квадрат... х/з зачем может понадобиться - но может быть теоретически.
Потом куб. На кубе уже можно что-то показывать. Дальше уже количество граней увеличиваются до шара
из шара детализируется до эллипсоида, потом квазигеоид, геоид а дальше уже наверное только полная электронная
копия поверхности

==================
Вообще какбэ это же модели. На самом деле вопрос "какова форма земли" подразумевает аппроксимацию. Ну потому что вот возьми булыжник. Какова у него форма ? Ну какой-то там себе многоугольник. Хер опишешь. То же самое с землей. Учитывая то что воды мирового океана не имеют постоянной поверхности - даже электронная копия не полностью учитывает форму. Так что...

 

Ну да, берется нечто усреднённое относительно истинной формы и используется для вычислений. То есть кто-то из этих умников однажды заявил "Предположим, что Земля имеет форму, близкую к эллипсоиду, скажем, геоид. Эту форму и будем принимать во внимание при дальнейших расчётах". Конечно, это его предположение было основано на долгих кропотливых вычислениях и уже математически обосновано, но все же ключевое слово - предположим.
Так же обстоит ситуация и со скоростью света. Предположили, что скорость света в четырехмерной системе отсчёта "пространство-время" есть величина неизменная и максимальная. И на этом предположении начали строить теории и доказывать их справедливость путем долгих исследований. А тут бац! и обнаружили гравитационные волны и признаки существования более 4 измерений.
_________________________________
Так что в этом деле всё завязано относительно выбранной системы отсчёта.

 

Ну вообще какбэ не только предположили но и доказали опытным путем. И предположили не на ровном месте а благодаря наблюдениям за затмениями Ио.
Сейчас есть высокоскоростная съемка и более крутые вундервафли чем век назад так что должны же были как-то с этим определиться. Движется ли свет от Солнца с одинаковой скоростью во все
стороны или нет ? Если да - то... извините но либо вся галактика вращается вокруг нас а мы в центре мира находимся - либо хуйня какая-то с этим предположением об абсолютности скорости света.
Либо... он относительно всего движется со скоростью света и возникает хренова куча противоречий вследствие этого.

Вот сие и любопытно мне выяснить

 

Ну да. Но относительно какой системы отсчета свет движется с установленной скоростью ? (да, я помню "относительно всех" ) но в каком смысле ?
Это в смысле он себе движется в какой-то своей собственной системе координат ? Тогда, если ты летишь с высокой скоростью в направлении движения свет будет лететь слабо - а в обратную сторону как нехуй делать.
Или в смысле он движется со скоростью света относительно всех и если я удаляюсь со скоростью 1/2 от скорости света от Солнца - то свет все-равно будет по отношению ко мне двигаться со скоростью света и тогда начинают охуительные вещи происходить

 

Ну так про двойственность природы света ещё Планк писал. Да и Ломоносов про корпускулярно-волновую теорию упоминал. Теперь нужно точно вычислить, как и посредством чего распространяется свет в пространстве, чтобы существующие теории опровергать.

upd.
Умники говорят, что свет движется относительно времени, так что назад в прошлое вернуться невозможно

 

Двойственность это в целом не так сложно. Нет никаких особых проблем быть и потоком частиц и иметь волновую природу.
Если совсем грубо - то можно сказать что вот бегут люди куда-то взявшись за руки. Можно расколбасить одного из бегущих хорошенько и по всем этим людям пройдет волна. Если они ухитрятся при этом продолжать бежать - они будут и частицами и волной одновременно. Т.е. вроде-как ничего особо немыслимого нет.

А вот гугель мне чото не помогает узнать относительно чего конкретно этот свет движется со своей скоростью. Т.е. что подразумевается под "относительно всего".

 

Интересное предположение.
Объясняет движение космических планет в космическом созвездии около Солнца,
но никак не даёт ответа о скорости движения электронов вокруг ядра химических элементов.

И так же, данные о скорости движения частиц во время взрыва атомных нейтронных бомб - засекречены.
Скорее что, не созданы ещё приборы для измерения скорости их взаимовлияния и скорости их полёта в наше время...