В правилах про кодеров ничего нет. Человек в групу берется чисто из субективных соображений. Каждый имеющий право туда брать сам выбирает способ выбора людей Еще раз говорю, группы это чисто добровольная вещь. И группы нужны как тем кто там так и античату вообще.
Doom123, хороший вопрос. Но замечу, что решение на создание группы пришло не "сломя голову", а взвешенно. Политика отчисления из групп продумывает каждый модератор.. давай не будем обсуждать действия модераторов? Причину создания ROA объяснил Егорыч постом выше. есть спец.темы, чтобы пользователи отписались там, кто считает, что может быть полезен и подходит для ROA. Пусть юзеры (d_x и kaimi) подают заявку на общих основаниях и их кандидатуры будут рассмотрены.
Rebz сначала было написан что будут сами приглашать ... НО ... очень странно .. в первую очередь туда попали знакомые см ... хмм =)
Doom123, мне кажется, это вполне логично. Представь, ты набираешь команду. Кого ты в первую очередь возьмешь? Тех, чьи знания и навыки ты знаешь, а потом будешь др.рассматривать. Что в этом предрассудительного? У группы разве есть лимит? PS группа не кодерская, а смешанная.
Непробиваемая логика... Я так и не получил ответа на свой вопрос. По сути РОА ничем не отличаеца от МОА. Так что мне мешает выложить те же "задания", которые от меня требуют, в соотв. раздел и написать заявку в МОА? Почему такие реформы на "проверку активности" не проводят в группах выше РОА? Я получил только воду и невнятные отговорки. Мне действительно это интересно. И непонятна такая неорганизованность - каждый просит то, что считает нужным. Один "принимающий" хочет, чтоб я кодил для него как проклятый, другой хочет, чтоб я ему искал уязвимости, третий говорит, что всё это херня, просто группа как группа, цвет крутой, а задания - формальность. Администрация говорит вообще что-то непонятное, боясь обидеть каждого из "экзаменаторов". Про то, что кто просит это я конечно в грубой форме и крайности написал, но по сути так и есть. Нет ни организованности, ни смысла который можно выразить в паре предложений. Почему-то для МОА и прочих групп такое определение более-менее сложилось, а смысл в РОА? Подготовка в МОА? Тогда опять же:
n0ne нет проблемм. Только в МОА бирут по голосованию и мне кажется туда за последний год смогли пройти только человека два.
Кстати задания несложные и вполне адекватные (сам выполнил задание нерезуса), там явно не "как проклятый". Не сложнее, чем исправить опечатки в выводе этой программы Code: ++++++++++[>+++++++> +++++++++++>++++++++ ++>+++++++++>+++<<<< <-]>+++++++++.>.++++ ++.>+.>+++++++++.<<- -----------.>>--.+++ .>++.<<<<+++.>++++++ +++++++.---------.>. >+++++++++++++++++++ +++...
Так. Давай все по полочкам. 1) что такое задание внутри группы? Это задание, где дается бажный сайт. Задание может быть следующим: используя sql-inj, залить шелл на сайт, либо др.способом. В чем фича? В нетривиальных условиях взлома. Задание выкладывается в группу и его проходят все, кто захочет.. нет принудиловки. Но есть правила. 2) твой вопрос я не пойму.. видимо, ты не совсем представляешь, что значит задания. 3) Если ты имеешь в виду задания для приема ROA, так это не критерии пропуска в МОА. Каждый сам определяет критерии для допуска в ROA. 4) в МОА можно попасть сразу. Но на данный момент планка входа высокая, многие не попадают. Поэтому создана группа ROA. Вкратце.
Егорыч+++, хорошо, т.е. кратко твой ответ на мой вопрос - "МОА слишком элитная группа и в неё никто не достоин попасть, по этому мы сделали РОА и набираем, практически, всех подряд, кто понравица людям, назначенным на должность принимающих"? Ок, пусть так, это твой форум и твои правила. Тогда другой вопрос - почему в самой "низшей" группе так обращают внимание на активность, а в других группах есть люди, которые уже не то что из темы ушли - вообще не появляюца на ачате. Почему бы не проводить такие же пропаганды к активности во всех группах? Или это что-то из серии - вот пока ты ниже МОА - усирайся чтоб ничего не получать и оставаца на плаву. А повысли - всё, расслабься и нихера не делай. Мне почему-то казалось, что должно быть как минимум наоборот?
Rebz, воооот, сразу бы так. Это уже тема для разговора, а не вот этот пустой спор. Вопрос - почему проблему "высокой планки" решают созданием группы, а не очищением групп от людей, не соответствующих требованиям, в том числе и по активности, а создают группу. Получаеца как помойка какая-то. А по поводу заданий - возможно и не понимаю, но как это видно из требований в группы - нужно иметь навыки в разработке приложений => какой я могу сделать ещё вывод? А тот пример, что ты написал как пример задания - было просто очень классно проводить такие штуки в паблике. Объясни смысл таких вещей в закрытой группе? Не важно на каком уровне. И я так и не услышал ответа на вопрос ни от Егорыч+++, ни от Rebz или кого-то ещё - почему такая чистка раздела, который толком не имеет ещё основы и смысла, а разделы, куда действительно интересно попасть - пустуют не из-за того, что там никого нет. Там есть народ, просто половина уже давным давно или ушли в реал или просто забили на тему. з.ы. Меня устроит даже ответ "Мой форум - что хочу, то и делаю. Не нравица - не смотри". Это действительно форум его создателей, просто очень хочу понять мотивацию и предполагаемый эффект.
Это естественно. Каждый экзаменатор желает, чтобы участник работал в области знаний, на которой специализируется он сам. Но в конечном счёте учитываются совокупные знания.
У меня лично не было никаких знакомых из СМ. Я лишь подал заявку и ко мне постучались сразу двое СМ...
[x26]VOLAND, совокупные знания, это когда ко мне в асю стучица один из принимающих и говорит "пишешь мне дампер бд - попадаешь в группу"?
Я сказал "в итоге". То есть по окончании 3х месячного срока участник оценивается по совокупным знаниям. Не будет такого: "не написал 3 проги" либо "не нашёл 5 уязвимостей"- не быть тебе в группе. Оцениваться будут в общем - достоин/не достоин. Критерии достойности, опять же, определяются всем руководством, а не единичными "экзаменаторами". PS: Лично мне концепция новой группы более чем понятна.
У моа новый цвет..хех..теперь значит все начиная с ROA имеют доступ в модерку? Что то многовато групп. Можно было бы просто давать задания для тех, кто подает заявку в МОА. Индивидуально. По моему даже кто то раньше такое предлагал. Точно так же как и претенденты имея что то вкусное и интересное, что жалко выложить в паблик, могли бы просить через какого нить МОАшника выложить там..тоже бы зачлось..такое кстати тоже было. Так что имхо в этой группе смысла нет..и вообще группу МОА переоценивают. Надо просто снизить требования вступления туда. Если нынешние МОАшники считают себя элитой, то вперед тогда в ЛОА..кто мешает..а то даж границы стираются. Через пару лет ждем Level 7 где будут оценивать знания перед тем как дать доступ к Level 6..бред. Хотя по сути во всех группах одно и тоже.
По мне как бы понятна цель создания группы. Раньше низшей группой была МОА, туда набрался свой народ, скажем так создалась своя компания людей которые уже думаю отлично знаю друг-друга и разумеется что они не с огромной радостью будут брать туда всех подряд, а решается вступление туда как я помню голосаванием. Но в то же время нада как-то подстёгивать пользователей форума, давать им стимул куда стремиться, занять их чем-нибудь для них интересным. Для этого и появляется новая группа в которой ещё нету устоявщегося коллектива и попасть в неё достаточно не трудно. Мне кажется что это группа идёт только в +. Может криво расписал, просто ночь не спал )