Кто решает эту задачу за 2 часа принимаются на Лондонскую биржу

Замечательное решение, единственно поправлю, что после равенства А=Б, равенство А=В быть не может

 

может, сли аномалия в Г

 

ну как же? ну противоречишь ты себе.... смотри... ты сам сказал "Итак скажем тройка А тяжелее тройки Б // Ход 1
Убираем тройку Б, и ставим на весы тройку В... если оны равны, значит аномалия в тройке Б (Легче) // Ход 2"

как раз третим ходом мы и сделаем ВСЁ! мы взвешаем 2 любых шара из тройки Б (по этому варианту) и будем искать тот, то легче (ибо аномалия с ЛЕГКИМ шаром. Так?) если эти 2 шара равны, то оставшийся аномальный и есть

я готов поспорить что мною просчитаны все варианты, за исключением последнего..... то что я и отписал

 

Только группу за два хода. так нам именно это и нужно! Если мы узнаем легче или тяжелее аномалия, а в моем варианте это очевидно, то аномальная тройка и есть решение, достаточно 1 взвешивания.

Еще раз говорю, у меня трабла именно в равенстве троек А,Б и В.... вот тут задница, не хватает 1 взвешивания никак

 

у меня начинает складываться ощущение, что на Лондонскую биржу приёма и не планировалось а может нас просто настебали?

 

2UnDRaux:
Читай условия приема
P.S. так же глянь что в моей репе написано

 

Имхо шлак, в каждом посте UnDRauxа прослеживается двусмыслие, а иногда и больше, просто вы не умеете читать между строк...

 

когда я думал и достигал того, что я имею сегодня, многие из вас учились читать...

 

Что на подобии этой задачке в школе в 6 классе проходят, ну чуть полегче.

Чуть левее, лизьни, да вот так.

 

А если взвешивать шары 4-ками но каждый раз разные четверки?

например
12,11,5,2 против 3,7,10,9
8,9,1,2 против 12,7,6,5
12,11,10,9 против 4,2,7,6
если не сылатся на запоминание каждого шара то в принципе аномальный можно найти. Просто методом исключений.

Проверенно, вроде все варианты были проработаны, так что правильное решение.

 

когда ты думал, я уже знал что ты придумаешь

 

вы опухли что ли? это задачка из первого курса АСУ

 

а вот и ответ (кто хочет подумать не смотрите дальше)
жаль что решение однозначно, задачка хорошая
/ps почти угадал в предыдущем посте, дошел до 3* но не догадался следить за весом в первых двух этапах

 

это решение одно из нескольких)))

 

То решение что показали Вы является аналогом решения изложенного мной только с другими комбинациями я так полагаю, оставшиеся решения пока загадка и как я ни думала ничего дельного в голову не пришло, но что то мне подсказывает что это не единственное решение... . хотя может быть я и ошибаюсь.

 

UnDRaux, смотри способ l1ght'a. Как я и говорил тебе, твой способ неверен. Я на альбомном листке расписал пару часов назад примерно такую же схему, только немного не закончил, затупил в одном моменте. А так она на 80% такая же как на картинке l1ght'a.

 

l1ght, Flame of Soul, смотря что понимать под единственностью... Если при первом взвешивании сравнить (5,6,7,8) и (9,10,11,12) то можно сказать: "А вот оно, другое решение..", а можно и возразить: "Да ни хера.. Принцип один и тот же.."..)

 

Прочитала Ваши слова и получше присмотрелась к схеме, решения похожи по идеи но принципиально разные!!!

В предложенном мною варианте во всех трех взвешиваниях участвуют по 4 шара, то есть схема 4-4-4, а в предложенном l1ght варианте схема 4-3-3, у него схема сложнее, но более понятно при исключениях, у меня же наоборот схема наверное самая простая и быстрая но сильно много необходимо запоминать при расчете)))

 

Вы не до конца его поняли)))

 

бляя... зачем ответ выложили?