10 худших операционных систем

Враки враки!
Кернел паник может быть у неопытных программистов ядра. (которые там допустим драйвера делают)
Видел его единожды из-за того, что пересобрал не правильно ядро.
Не видел ни одной проги, чтобы вышела линукс. Да, Иксы бывают часто падают, отрубают клаву и тп, но можно логинется по ssh и продолжать работу

 

согласен. тоже долго ее юзал.

 

Может быть ещё раз 50 скажете в мою сторону это!
Тогда уж не автор а источник от куда я брал эту новость!
softodrom.ru

 

Уважаемые, вы не сердитесь. Но я прав.

Я писал о том что kernel panic аналог BSOD? Да. На прошлой странице.

Глупо, глупо чуваки срать на винду тем, что есть и в MacOS и в linux (oops) и в unix семествах.

 

Ты когда на XP видел последний раз синий экран, вызванный не сторонними драйверами? Я не видел

А вот на миллениуме у меня он был каждую неделю.

 

МЕ пришлось увидать только пару, но запомнилась она мне фиговской, щитай 98
и ваще, смысл от него когда в то время был Вин2000?

 

На самом деле у меня BSOD происходит иногда на висте, но я ярко представляю в чем причина:

Бывает что у меня резко отрубается питание на ноуте. Батарея держит при этом только 5 сек. (что то с ней случилось) за эти 5 сек. винда пытается сдампить пользовательскую сессию. У нее это до конца не получается т.к. ноут резко отрубается и при следующей загрузке если попытаться восстановить сдампленую сессию, может вылететь BSOD. Но я не сомневаюсь, что при таких же обстоятельствах она может вылетить и в *.nix & mac только в виде kernel panic.

 

а где ты видел, чтоб кто то воровал?
воровство это когда владелец лишается оригинала, а тут копирование

 

Каждому свое. Мне она нравится меньше, а макмини стоит 45тр.
Система, аналогичная макмини за 45тр на винде стоит 11тр. Если прибавить стильный корпус-ящик, то 13тр.
Выходит их ос стоит 45 - (13 -1) 33тр.
Сравииваем цену

Ты пробовал?))

 

Ага, только еще ME практически полностью загружалась в оперативку и практически не обращалась к винту, что давала немалый прирост в производительности.

К сведению - ME и WIN98 до сих пор с успехом юзаюца в автомобилестроении, т.к. не требуют больших мощностей, в отличие от убогой Висты. Мощь процессора, кол-во оперативки не должны использоваться так, как это делается после WIN XP

 

Для кого как. Не зря же ведь в кодексе на это статья есть

 

Я в природе никогда не наблюдал kernel panic а BSOD видел регулярно.Для меня это означает очень много.

 

Сомнительно, Википедия права, да они есть, но то что их много, да еще и у неопытных юзеров, что в большинстве своем вздрагивают при слове консоль - бред. Другое дело, как уже было сказано, лезть в ядро, системные утилиты или иметь кривые дрова/железо.

Абсолютно фиолетово как это называть, суть в том что если не можешь себе позволить - не пользуйся, пользуйся другим.
Тоже самое касается проникновения в чужую систему, пусть даже ты там ничего не портил и не копировал оттуда.

 

Честно говоря нет. Но часто вижу сборки для мак (когда ставлю софт для линукса)
ЗЫ
Я бы тоже макбук не стал покупать.

 

у ит спеца "непонятных, постоянных бсодов" быть неможет. если ты деревянный и руки из жопы, лагать будет все всегда и везде... если бсод от перегрева, не*** покупать дешевые запчасти, а если нет, то виновато левое ПО, с кривописанными дровами... поставьте 3 антивиря и 2 фаера, и кричите винда гамно ... винда это ахуенная операционная система, просто чтобы она сладко работала нужно уметь ее настроить, также как и линукс... если комуто нарвится сидеть в ебаной консоли часами, чтобы установить какуюто шнягу, ваше право( да да да, нужно читать мануалы мегабайтами и книги и помнить хуеву тучу команд с ихними параметрами и еще миллион всего всего, только нахуя мне все это, если я могу выполнить нужную задачу в 5 кликов? )... я выбираю окошки. а мак для домохозяек не в состоянии собрать себе качественное железо и настроить нужное ПО.

 

+++

Согласен на все 100%

В повседневной жизни только винда. А линукс надо просто знать, и всё.

 

Уважаемый научитесь отличать такие дистры как бубунта,мандрива и суся от слаки и генты.Тут важен не вопрос юзабельности ОС а кол-ва софта под неё.Так что не стоит утверждать что форточки исключительно для домохозяек.

 

а висту я назову лучшей.

 

7ка еще будет лучше)))
Она и уже лучше...наверное..

1. MS Word, MS Excel, MS Access, etc.... линейка продуктов MS Office
2. MS SQL Server 2008 - рвет все живое
3. MS Expression Blend
4. MS Visual Studio
5. MS Exchange Server
6. ...
7. продолжение списка смотри на microsoft.com

О такого уровня программах мак даже и не слышал. Особенно MS SQL Server 2008.
Я еще не перечисляю программы сторонних разработчиков. Под мак ты не найдешь столько бесплатных программ, сколько есть под винду.

Вернись на землю. В этой теме именно ты начал гон на винду. Как троль какой то.

 

простите тут вы не правы, офис у Мака будет получше, сама лично работала...

а вот тут Вы правы))) это лучшее что вообще есть в мире!!!
Так же я бы добавила 3DMax, аналогов ему не существует, кто бы не ссылался на сторонний софт типа блендера идите лесом, ничего близко стоящего даже нет.

Ну, если подойти к вопросу шире то это глупо спорить какая лучше, гораздо лучше использовать ту которую лучше всего знаешь и которая лучше подходит по системным требованиям.

Из Семейства Виндовс лучшая однозначно 7-ка
Из Линуксойдов Gentoo and Ubuntu, последняя особо радует бурным развитием, и хорошей безопасностью.