У тех, кто ожидает выхода Windows 7, появился ещё один повод для нетерпения. Как уверяет один из пользователей форумов The Windows Club, ему удалось успешно завести предварительную версию этой операционной системы на стареньком компьютере с Pentium II на борту, сообщает PC World. В доказательство некий hackerman1 приводит скриншоты , из которых видно, что Windows 7 Ultimate сумела стартовать на машине с 266-мегагерцовым Pentium II и 128 "метрами" ОЗУ. После этой успешной попытки hackerman1 уменьшил память до 96 Мбайт — "семёрка" поднялась и в этом случае. Однако 64 "метра" оперативки ей уже не хватило. Также энтузиаст отмечает, что на компьютере была при этом установлена видеокарта с 4 мегабайтами памяти. Иными словами, это не компьютер в нынешнем понимании, а самый настоящий динозавр — каковой факт hackerman1 старательно подчёркивает, дав компьютеру соответствующее имя. В Microsoft, очевидно, придерживаются такого же мнения: на скриншотах видно, что Windows выставила этому железу самый низкий рейтинг. Вдохновлённый успехом, hackerman1 пообещал попробовать запустить Windows 7 на ещё более древней тачке — с первым "пнём" на 166 мегагерц и 1-мегабайтной "видяхой", но о результатах этого эксперимента пока ничего неизвестно. Впрочем, рассчитывать на то, что владельцы компьютеров десятилетней давности смогут полноценно работать с Windows 7, не приходится. Так, другой посетитель форумов The Windows Club заметил, что ему удалось завести "семёрку" на PIII с тактовой частотой 333 МГц и ОЗУ объёмом 128 Мбайт, однако инсталляция системы при этом заняла 17 часов, а первая загрузка продолжалась 17 минут. С другой стороны, эти эксперименты лишний раз подтверждают тезис о том, что новая операционка от Microsoft существенно менее требовательна к ресурсам, чем "Виста". источник
А оно того стоит запускать на таких системах? Это же просто издевательство над старой техникой. Лучше установить win 98 и не париться. И ресурсов хватит для отностиельно нормальной работы Кстати маловато система оставила оперативки на скриншотах
Ненавязчивая реклама? Типа, смотрите недруги, нашу суперось можно даже на таком старом железе запустить. А слабо на том же железе, да с дискеты? И чтоб винта не было. Простым маршрутизатором.
размер: 1*280 x 1*024 Как то не сходится.Разве видеокарта с 4 мегабайтами памяти может вывести такое разрешение?
3 байта на точку - 24 бита - может. А можно вообще байтом обойтись. Основной вопрос - зачем? Хотя я видел конторы у которых на P1 с 64 метрами крутилась (точнее медленно поворачивалась) ХР. На вопрос - нафига, отвечали "некая программа работает только под ХР и пока работает - пусть работает". Работала без всяких реклам и суперхакеров. Правда грузилась очень долго.
PR imho у каждего был подобный опыт. Резвость не показатель. /me пошол выяснять че там с ядром. хз, переустановлю ось на своём видике тогда точно узнаю.
Нет не слабо, могу еще на засраней компе такое провернуть. Могу вообще без дискеты. Вариант без дискеты: Ставим сетевуху с NetBoot и выполняем удаленную загрузку. с дискетой еще легче: Подгружаем DOS, -> конфигурируем сеть, -> грузим лоадер и ОС.
ОС будет тоже на дискете? От M$? Я то делал такое, только не на стеклянных продуктах. Получается нормальный интеллектуальный маршрутизатор. Просто непонятен смысл действа, по установки 7-ой дозы на старое железо. Разве что самореклама того хакера, да ненавязчивая реклама M$.
ОС по NFS подгружается с контроллера домена и все без проблем. Если нужно сделать маршрутизатор из компа, то можно поставить FreeBSD и никаких проблем не будет. Но windows писалась не для маршрутизации, а для всех. Ну значит хорошо.
Не спорь с ним. Не стоит опускаться до его уровня Он уже показал себя своими постами и безрассудными темами в болталке (про гринов).