Эм... Пуховой не прав =\ Нельзя так поступать. Разумеется, не приятна такая ситуация плательщику, т.к. он платил, а юзают все, прям какая-то благотворительность. Это не правильно. Скорее заказщик при совершении договора должен говорить: "если захочешь, то через неделю выкладывай в паблик", а если такое не сказано, то софт должен остаться в привате. Пуховой поступил не красиво, но вряд ли ты добьешься возврата денег, т.к. данное поведение показывается неадекватность кодера =\
в посте ТС`а есть доля правды. сумма конечно наверное и не велика, но все равно инцидент не приятный. в следующий раз тс будет внимательнее.
это глупо, всего не учесть. Тоже самое и в правилах ачата. Есть такие, извиняюсь, дебилизмы, которые не в какие правила не вписываются, но любому здравому человеку это покажется дебилизмом. И что для каждого уник.случая правила дополнять? Смысла нет, но есть здравый ум.
Я с симбой работал, и ИМХО он прав, хоть и часто в неадеквате, но тут он прав. Я хз кто такой пух, или у кого он там брал софт, но если он за него заплатил какова х** тот чел его в паблик выложил, симба прав ИМХО =\
Для чего тогда договора и контракты нужны?!? И сколько уже было подобных случаев при обнаружении уязвимсотей и лазеек в договорах. Представь, составляется, обычный договор подряда, на выполненение каких либо работ, и как это будет глупо выглядеть, когда одна например сторона скажет: "это глупо, всего не учесть." По моему бред. И непонятно, что сейчас ТС, хочет доказать... если все такие честные и все по закону, то тогда надо было составлять договор и подписывать его, а сейчас это все пустые слова. Логи аськи, как известно, ничего не стоят.
Моль, идеальных договоров не существует. Если найдешь хотябы один договор, в котором не возможно найти незапланированую лазейку - буду рад прочесть.
Брр сори ситуацию не так понял. Всё что ты пишешь за деньги принадлежит тому для кого ты пишешь. (Так же и на офисной работе, всё что ты кодишь в рабочее время принадлежит фирме-нанимателю), если ты отдельно не обговорил дополнительные условия. Да автор проги конкретно кинул, и не имел права этого делать. Т.к. прога принадлежит заказчику, а не ему. И то что продажа неэксклюзивная должно обговариваться отдельно.
в любом деле есть определенные правила, которые не требует каких-либо договоров. К примеру, если я продаю акки контакта, получается я могу их продавать в 100 рук, а то и вообще выложить в паблик? А что, завернного юр. лицом договора то не было.
А да, ещё, это НЕ лазейка в договоре, это прямое нарушение и законов РФ (на которые всем пох, но всё же) и просто принципов деловых взаимоотношений.
От себя скажу одно: Пух - неадекват! Зачем выкладывать в паблик, то что ты вчера продал? Как это в голове у нормального и адекватного кодера может родиться? ЗАЧЕМ?)
Вообще убило)) Еще раз говорю, если речь идет о законодательстве и т. п. то и сделка хотя бы должна быть заверена юридичсеки. То что предоставил ТС, это всеголишь логи, которые ничего не доказывают. Сейчас придет исполнитель и скажет, я знать не знаю кто это, и он будет прав, потому что обратное ТС никак не докажет. Это интернет! Если Вас кинули, то только Вы в этом и виноваты. Тут уже речь идет не о ЗАКОНАХ, а об ЭТИКЕ. Пусть ТС блэк пишет, если ему что то не понравилось, это его личное право, и никто это ему запретить не может.
ATK прав на 100%, для любого кодера который пишет приват софт это как правило. А Пуховой поступил как настоящий го*дон
некоторых не поймёшь, то в теме где ПУХ выложил в паблик, вы все орали, что всё норма и сделал правильно. тут уже начинается, что пушной не прав, ОН ИЗНОЧАЛЬНО БЫЛ НЕ ПРАВ... и в его теме четко выраженны последние посты... Qwazar, четко расписал неадекватность и пошло поехало... .... А что до пушного... то ты брат "дожил" мягенько говоря... или вообще не жил. НЕАДЕКВАТ фигов. Договор есть договор и какого фига было на следующий день выкладывать, мозг треснул ночью ? Теперь все дружно кто скачал и пользуются - говорите винни спасибо