https://forum.antichat.ru/showpost.php?p=1551483&postcount=4 Мне одному кажется, что эти посты не сочетаются? Ты славный парень. Откуда берутся балбесы, которые платят тебе денег? Я надеюсь после этой темы их количество поубавится.
.ATK, был уже прецедент, принципиальный, конечно. jokester, если неадекватных клиентов поубавится - я буду вне себя от счастья.
Пуховой Новичок Регистрация: 25.11.2007 Сообщения: 2 Провел на форуме: 1 день 13 часов 41 минуту Репутация: Новичок (0/13) ты 2 года жизни потерял, а ещё права качаешь
Спор бесполезен. Зачем столько много лишнего писать? Правила форума Пуховой не нарушал, законов тоже. ТС, чего ты хочешь добиться этим обсуждением? Достаточно обратиться в арбитраж WebMoney, он примет решение о возврате денег, так как завершенность сделки проверить не сможет, а факт перевода денег есть. Арбитраж не принимает во внимание переписку по аське и т.п., только общение через сервисы WebMoney, так что ТС в любом случае выиграет этот спор.
jkSeyv, права качает ТС, хотя свою позицию и выходы из ситуации давно ему объяснил. Что я потерял и что нашел - мое личное дело, попрошу не лезть. Если у вас и правда свербит где-то - что же, тогда ладно, продолжайте свой детский псевдо-глум. Я откланяюсь. Надоело тратить время на пустое, ТС-у и всем остальным позиция разъяснена.
Пуховой блек конечно в данной ситуации не заслужил, но тут на гране. Очевидно, что с точки зрения морали он постпил плохо. А тут уже на кого нарвёшся... если на влиятельного юзера, у которого связи на всех форумах, то блека не избежать. А в данной ситуации автору софта повезло. Считаю что оба, ТС и Автор должны сделать для себя выводы, и в будущем не допускать таких ошибок.
А в чём я тут неправ? В том что Пух плохо поступил? Если бы пух так сдела например с nerezus, мнение которого по этому поводу в начале темы мы читали, то пух 99% уже был бы в бане и вблеке на всех форумах. За непорядочность некоторые люди могут и наказать, и правильно.
Блека то нет. автор он. Но пускай думает в следующий раз, что "крапаль" изменённый такой софт не выкладывается на следеющий день после покупки. Пуховой, я всё по сути. Какой "псевдо", вы о чем вообще? Тупой спор, то наш винни не прав. Удаляюсь. Приду - темы уже нету =)
Насчет балбесов, с моей стороны что не правильно было то, а? а пух еще и не хочет оправдывать свою вину..
SimBa, у вас в тойохаре все такие неадекватные? Вам уже и я, и некоторые другие досконально объяснили, в чем вы неправы, по пунктикам / полочкам разложили. Все никак не уйметесь. Кстати, софт сегодня был переписан, новые функции, новые возможности. Всем пользователям будет доступен бесплатно. Даже симбе, который матерится, пену изо рта пускает, а программой все же пользуется.
Я на стороне ТС`а, ибо: 1) Он выкупил все права, на данную программу, причем за немалые деньги, как выяснилось за 50$ 2) Он вправе высказывать свои мысли, пусть даже с неформативной лексикой, в условиях данной ситуации 3) Пуховой вообще не кодер данной программы, как выяснилось в результате диссусии, и не имеет права отстаивать - ЧТО ЭТО ЕГО ПРОГРАММА 4) Модификация имен сохранения файла имен акков, не явлеется новым билдом, т.к. в ней произошли лишь "косметические изменения", такое можно замутить ДАЖЕ БЕЗ ИСХОДНИКОВ, а уж тем более заявлять что был переработан полный код данной утилиты 5) Поступок Пухового, не просто некрасив, он предательски обманчив, я канеш тут не судья, но вывод сделал такой, после этого друг тебя никто не будет уважать 6) Эта ситуация лишь пиар Пухового, который он сам задумал, чтобы все его знали на этом сайте. НЕ так ли Пуховой? К сожалению или к счастью, результат вышел тебе боком в большинстве откликов в прочитанных мною постов. 7) Создайте опрос чтоли в ээтой теме, кто прав, ТС или Пуховой фух...
flacs, ужаснулся с вашего бреда, но отвечу. 1) Неверно. 2) Возможно. 3) Бред. 4) Вы над моим плечом не стояли и ни малейшего представления иметь не можете, что изменилось. 5) Да нет, вы именно судьей себя возомнили. 6) Бред.