каккой же ето пхп с вызовом апишной функции. Нах тебе код на делфи7, если если на нём писать можешь также как и на других языках? А это я так, в добовление к KEZ'ову коду. Новый ассемблерщик, это хороше. А вообще вирусы на ассемблере, а не на делфи писать надо. Кстати имхо самый лучший Assembler.
Импортирование функций через либы, имхо отстойная система, а в fasm'e просто вписал 2 строки в код и всё. Работает очень быстро, без промежуточных файлов и вообще макросы гораздо удобнее.
hidden можно и без макрасов жить ...и в библиотеках нет ничего страшного почти все специалисты которых я знаю пишут на масм почти во всех книгах примеры кода написаны под масм ps все нибось к этому фасму прицепились тк на нем написана миникс(кажись так пишется)
Tikson, очень обоснованые доводы. То что в книжках пишут и якобы-специалисты твои используют, это конечно для нас с tRu устав и закон. Мы же не понимаем что пишем, где и каким образом, нам главное зазубрить то, что пишут в книжках. Сами разобраться не сможем. Аналогия с вашим тупым "падонковским" сленгом... "Надо делать так как делают все, непонимая того что делаешь" MASM, конечно даёт кодеру свободу, предоставляя стандартные микрософские lib'ы, которые ты "обязан использовать", иначе не так как в книжках. Предоставляет компилятор и линкер и dll(ы), никакой одной утилитой ты ЕХЕ не соберешь. MASM конечно же, умеет собирать ELF-файлы под unix, com, exe под DOS, ещё, наверное у MASM есть версии под этот же unix, MASM очень крут тем, что собираем ЕХЕ с каким-то хреновым мусором, и когда я смотри отладчиком СВОЮ программу - я понимаю что "я такого НЕ писал" ! Ещё, MASM очень часто обновляется, в нем присутствует много ide, у него очень, якобы, высокая скорость обработки, ещё его сделала микрософт. Все наоборот?
Вот создал тему, кто хочет что-то добавить про fasm http://forum.antichat.ru/thread22660.html Просто не хотел продолжать про assembler здесь.
