Из сети на зону могут отправиться владельцы пиратских сайтов

Сегодня вступают в действие поправки в российское законодательство, которые должны положить конец бесконтрольному скачиванию из интернета книг, видео и музыки в формате mp3. Согласно им, размещенные в сети произведения будут охраняться законом так же, как и выпущенные на бумаге, CD или DVD. Это означает, что владельцы пиратских сайтов могут быть наказаны лишением свободы сроком до пяти лет.

Поправки в закон “Об авторском праве и смежных правах” были приняты еще в июле 2004 года, однако вступают в силу они с 1 сентября 2006 года. Формально их суть сводится к закреплению в законе понятия “право на доведение до всеобщего сведения”, которое вводит интернет в область законодательства. На деле это означает, что размещенные в сети, например, тексты книг или музыкальные файлы в формате mp3 охраняются авторским правом так же, как обычные книги или компакт-диски, и подпадают под действие ст. 146 УК (”Нарушение авторских и смежных прав”), предусматривающей наказание для пиратов в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Такой охраны раньше практически не было: закон “Об авторском праве” был принят в 1993 году, когда об интернете в России мало кто слышал, поэтому и соответствующие статьи в нем были сформулированы весьма расплывчато. Отметим также, что введение интернет-права в российское законодательство пролоббировал МЭРТ, ведущий переговоры по вступлению России в ВТО, на которых вопрос о борьбе с пиратством в нашей стране был одним из ключевых. Что касается двухлетней отсрочки, то за это время, по замыслу разработчиков поправок, владельцы mp3-сайтов, например, должны были подписать лицензионные соглашения со всеми поставщиками музыки.

Однако на деле этого не произошло. По оценкам экспертов, в настоящее время 97% распространяемой в рунете музыки по-прежнему является контрафактной, причем многие mp3-сайты продают западную музыку западным же покупателям. Легальный сетевой рынок оценивается при этом в сумму менее $1 млн в год, тогда как оборот лишь одного из крупнейших теневых российских сайтов, предлагающего около 850 тыс. музыкальных треков по цене $0,12-0,15, доходит, по разным оценкам, до $25-30 млн.

Представители индустрии называют антипиратские поправки “революционными”. “Это очень важный шаг на пути легализации рынка,– уверен юридический советник представительства Международной федерации звукозаписывающей индустрии (IFPI) в России Владимир Драгунов.– Легальных сайтов нет, потому что никто не мог с интернет-пиратами сражаться – судьям очень сложно было объяснять существовавшую до 1 сентября казуистику”. “С сегодняшнего дня начинается построение рынка, который может именоваться легальным,– соглашается с ним главный редактор сайта zvuki.ru Софья Соколова.– У авторов появился новый инструмент, с помощью которого они могут эффективно отстаивать свои права. Сайты теперь сами будут обязаны находить правообладателей”. Господин Драгунов подчеркнул, что рекорд-лейблы не собираются бороться с мелкими нарушителями. “Проблема не состоит в том, чтобы уничтожить каждый такой сайт,– говорит он.– Надо изменить соотношение пиратского интернета к легальному, довести его, скажем, с 99 до 10%”.

Впрочем, другие опрошенные эксперты не разделяют подобного оптимизма. “У нас законы могут быть хорошие, а исполнение хромает,– заявил глава юридической компании ‘Усков и партнеры’ Вадим Усков.– Если обычных продавцов контрафакта не ловят на улице, то в интернете, где хозяев сайтов сложно идентифицировать, и подавно ловить не будут”. Господин Усков напомнил, что с 1 июля вступил в действие новый закон “О рекламе”, по которому “запрещен спам”. “После того как он вступил в силу, ничего не изменилось,– говорит адвокат.– То же самое будет и с этими поправками. Нужны решительные меры, например, как у китайцев: там уголовная ответственность за размещение контрафактной продукции ложится на провайдеров, поэтому они десять раз на дню проверяют свои сайты”.

Отметим также, что привлечению пиратов к ответственности может помешать и сам закон. Дело в том, что практически все пиратские сайты себя таковыми не считают – они прикрываются лицензиями, выданными так называемыми коллективными обществами по управлению правами (например, Российское общество по мультимедиа и цифровым сетям). Из-за дыры в законодательстве, так и не устраненной к 1 сентября, такие общества могут раздавать “лицензии” даже на mp3-треки тех артистов, с которыми их не связывают никакие договорные отношения. Кроме того, на осенней сессии Госдумы будет рассмотрен новый пакет законов – четвертая часть Гражданского кодекса РФ, объединяющая в себя все нормы охраны авторских и смежных прав. В нем ответственность за пиратство в интернете четко не прописана. Поэтому этот свод законов, за скорейшее принятие которого высказывался вице-премьер Дмитрий Медведев, может тоже сыграть на руку пиратам, поскольку с его утверждением все вступившие сегодня в действие нормы потеряют юридическую силу


Источник -->> http://www1.mazafaka.ru/2006/09/01/warez/

 

Если бы мне дали ствол и лицензию на убийство, в первую очередь пошёл бы в госдумму- на депутатов охотиться ибо нефиг тупые законы издавать...

 

Почему тупые законы? Разве запретить воровство - тупой закон?

 

В условиях современных российских реалий - он тупой, т. к. если такое будет иметь место, то вместо 60%, живущих за чертой бедности, за ней будут жить все 90% россиян.

 

А тебя фотошоп никто не заставляет покупать. он для профи.
А для большинства бесплатный пейнт сойдет.

То же можно сказать относительно любого софта.

Итого в стоимость железа (20к рублей) добавится порядка 4к рублей за софт. Это незначительная прибавка.

 

Ты знаеш какая средняя зарплата по России? 7000 рублей. Стакой з\п невозможно покупать диски по
5000-10000 тыс руб.

 

Нет денег на лицензионный софт?Юзай свободно распространяемый... Под линуксом , насколько я знаю, достаточно, и "оффисов" и "фотошопов" и прочего, причем абсолютно бесплатно...
Выкачай или купи =)

 

Кому как. Кстати мой старый комп намного дешевле 20к.

Пиратство-конечно воровство. Но цена иногда и правда зашкаливает. Людям с невысокой зарплатой мягко говоря плевать на закон в этом смысле. Они скорее купят пиратку за 60 рэ,чем лицензию за пару тыщ.
Проблема в том,что часто цены на софт не ниже европейских,а вот зарплаты различаются.
Цена на лицензионный Dvd с аниме 417 руб. Один аниме сериал(26 серий)-4 диска.
1668 рублей. Чтобы хоть как то следит за обстановкой надо смотреть около 2х сериалов в месяц. Больше половины моей зарплаты.
Благо в сети полно легальных фансабов.
Бесполезно обяснять весьма небогатому человеку,что пиратство это плохо. Благодаря ему доступно много фильмов,музыки,софта. А то что там кто то недополучит чего то... Да на это вообще плевать. Особенно в России,где граждане государству должны много,а государство гражданам почти ничего.
P.S. Осваиваю Linux

 

Ты не понял. Средняя цена дисков с играми - 200 рублей. Ось - 1200 примерно. Что тебе еще надо?

А программы за 5000 - 20000 рублей - для профи. Простым людям оно не надо. А профи деньги на такое уж точно найдут.

 

на что спорим, что сами депутаты пользуются пиратскими дисками? я уверен, что они сами не такие уж и ангелочки - лицензионщики

 

Я не могу представить жизнь без пиратства,хотя пираты сейчас очень борзеют.(в плане качества)