Разведка США оценила ущерб от WikiLeaks Утечка секретных сведений и обнародование их на сайте WikiLeaks причинили значительный ущерб деятельности американских спецслужб, заявил директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер. Он также рассказал об основных угрозах Соединенным Штатам и задачах, стоящих перед его подчиненными. Клэппер отметил, что "несанкционированная публикация чувствительной и секретной информации американского правительства" является настолько серьезной проблемой, что стоит в одном ряду с деятельностью иностранных спецслужб и киберпреступников. Самым ярким примером в таких утечек начальник разведчиков назвал скандал с WikiLeaks. "С точки зрения разведки эти публикации, несомненно, нанесли очень большой ущерб", – цитирует ИТАР-ТАСС слова Клэппера, прозвучавшие во время слушаний в конгрессе. Глава спецслужбы заверил парламентариев, что его подчиненные работают над усилением защиты информационных сетей и ужесточением контроля над доступом к важным данным. При этом Джеймс Клэппер призвал повысить бдительность американских чиновников. Он также сообщил, что постоянно растут масштаб и уровень сложности киберугроз, с которыми сталкиваются Соединенные Штаты. Еще одной из главных задач спецслужб директор Национальной разведки США назвал борьбу с терроризмом. Клэппер рассказал, что в настоящее время основная угроза исходит от ячейки "Аль-Каиды" в Йемене, возглавляемой Анваром аль-Авлаки, которого следует считать "террористом номер один", сообщает РИА Новости. В качестве приоритетных направлений своей деятельности шеф разведки также выделил Северную Корею, Иран и Балканы. "Ядерная программа КНДР сейчас представляет собой серьезную и реальную угрозу безопасности Восточной Азии. Пхеньян провел два ядерных испытания и провел тестовый пуск баллистической ракеты, способной достигнуть некоторых районов США", – напомнил Клэппер. Он также напомнил, что Тегеран разрабатывает различные технологии, которые могут использоваться для создания ядерного оружия. Однако при этом разведчик признал, что пока нет достоверной информации о желании Ирана воспользоваться данными возможностями. Джеймс Клэппер также выделил проблему Косово, способную создать угрозу стабильности в Европе. "Балканы остаются местом повышенного внимания дипломатов и структур безопасности", – подчеркнул директор Национальной разведки США. 22:40 / 10.02.2011 http://www.dni.ru/polit/2011/2/10/207269.html
WikiLeaks «продолжит разоблачения» питерских чиновников В ближайшее время в СМИ может быть опубликован новый компромат Ранее WikiLeaks раскрыл документы дипломатов США о вице-губернаторе Петербурга Юрии Молчанове. В своей депеше генконсул США в Петербурге Мэри Крюгер отметила: «По многочисленным слухам, вице-губернатор Молчанов является коррупционером, использующим свое положение в правительстве города в интересах своей строительной компании». Также, WikiLeaks рассказал о деятельности питерского чиновника во время открытия в городе школы менеджмента петербургского госуниверситета в начале 90-х. Как следует из публикации, перед открытием школы в Петербурге американская школа бизнеса им. Хааса Калифорнийского университета собрала $6,5 млн. на ремонт посещений нового факультета. Для распределения этих денег был объявлен тендер, в котором принимал участие Молчанов. Однако выиграть его Молчанову не удалось. «Это вызвало гневную реакцию с его стороны, и он потребовал от представителей школы Хааса возмещения своих убытков, понесенных в ходе подготовки к тендеру», — сообщает WikiLeaks. Сейчас питерский чиновник собирается потребовать разъяснений от консульства США, а также разыскать профессора, на которого ссылается Мэри Крюгер, и подать на него в суд. Как сообщает «БалтИнфо», в ближайшее время в СМИ может быть опубликован новый компромат на петербургских чиновников. Журналисты имеют возможность получить находящиеся в базе сайта WikiLeaks, но еще не опубликованные в сети Интернет материалы. Компромат может появиться не только в изданиях, которые стали официальными партнерами «сайта утечек», но и в других СМИ. Изначально документы скандального WikiLeaks распространялись только через The New York Times, Le Monde, El Pais, The Guardian и Der Spiegel. Недавно еще четыре газеты: норвежская Aftenposten, датская Politiken, немецкая Die Welt и шведская Svenska Dagbladet - стали партнерами WikiLeaks. В России партнером ресурса является журнал «Русский репортер». «Русский репортер» перевел и опубликовал взятую из базы WikiLeaks депешу американского консула в Петербурге Мэри Крюгер, датированную 2006 годом. В депеше сообщалось о коррупции в администрации Северной столице и использовании служебного положения. 10 февраля 11 (16:14) http://www.sz.aif.ru/society/news/44120
Ресурс WikiLeaks нанес серьезный ущерб разведке США Утечки секретных материалов по каналам организации WikiLeaks нанесли серьезный ущерб американской разведке. Об этом заявил в Конгрессе директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер. "С точки зрения разведки эти публикации, несомненно, нанесли очень большой ущерб", - сказал он. По словам Клэппера, "наряду с угрозой кибербезопасности США и другими угрозами, связанными с деятельностью иностранных спецслужб", серьезной проблемой является "несанкционированная публикация чувствительной и секретной информации американского правительства". Самым ярким примером, как заметил он, служат скандальные утечки по каналам WikiLeaks. "Мы в разведывательном сообществе работаем над тем, чтобы лучше защитить наши информационные сети путем улучшения аудита и контроля за доступом к информации, путем расширения наших возможностей в выявлении и сдерживании внутренних угроз, а также путем повышения бдительности в правительстве США относительно угроз со стороны иностранных разведок", - заверил Клэппер законодателей. При этом он подчеркнул, что решать эту проблему необходимо без ущерба взаимодействию между отдельными разведслужбами. Предполагается, что организация WikiLeaks получила дипломатические депеши и секретные материалы американского правительства, в том числе о военных операциях в Ираке и Афганистане, от молодого аналитика военной разведки США рядового Брэдли Мэннинга. В настоящее время он находится под стражей в США, сообщает ИТАР-ТАСС. 10.02.2011 21:55 http://www.vesti.ru/doc.html?id=427619&cid=9
Суд разбирается в связях основателя WikiLeaks с женщинами Заключительные слушания по делу об экстрадиции основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа из Великобритании в Швецию состоятся в пятницу, 11 февраля. Изначально предполагалось, что суд продлится два дня и завершится во вторник, однако этого времени не хватило, чтобы заслушать всех свидетелей и разобраться в этом крайне запутанном деле, за которым пристально следит вся мировая пресса. Напомним, шведская прокуратура подозревает Джулиана Ассанжа в изнасиловании и сексуальных домогательствах. Однако его адвокаты настаивают, что секс происходил при обоюдном согласии сторон, и намекают на то, что у двух шведок, подавших заявление в суд, есть некие «скрытые мотивы». Ранее адвокаты не раз говорили, что их подзащитного преследуют по политическим мотивам и если господина Ассанжа выдадут Швеции, то та депортирует его в США, где ему грозит смертная казнь. На суде один из адвокатов Джулиана Ассанжа посетовал, что из-за всей этой истории с якобы совершенным им изнасилованием его подзащитный может не получить Нобелевскую премию мира, на которую он был номинирован в начале февраля. При этом сам австралиец надеется, что суд поможет восстановить справедливость и его реноме. «Последние пять с половиной месяцев моя жизнь напоминала черный ящик, на котором было написано слово “изнасилование”. Благодаря этим слушаниям ящик теперь откроют. И все увидят, что он пуст и никак не связан с тем, что на нем написали»,— заявил он вчера. Шведы, однако, подчеркивают, что никаких скрытых мотивов у девушек, обвиняющих господина Ассанжа в сексуальных преступлениях, нет. При этом представители стокгольмской прокуратуры подчеркивают, что репутация шведок тоже пострадала в ходе разбирательств: анонимные поклонники творчества главы WikiLeaks угрожают им расправой, а в интернете про них пишут гадости: якобы они являются агентами ЦРУ и мужененавистницами. Вызванные в суд свидетели (а шведки давали показания лишь письменно) ясность в вопрос о степени вины Джулиана Ассанжа пока так и не внесли. Свет на отношения главы WikiLeaks с женщинами мог бы пролить его бывший заместитель и ближайший соратник Даниэль Домшайт-Берг, ушедший от него со скандалом в сентябре прошлого года и написавший книгу о своей работе над «самым опасным сайтом в мире». Книга выйдет в печать 15 февраля. “Ъ” уже приводил выдержки из нее. В одной из глав господин Домшайт-Берг пишет: «Критерии, по которым Джулиан выбирал женщин, были просты. Они должны были быть молодыми. Желательно — моложе 22 лет. И, конечно, они должны были во всем соглашаться с ним. “Они должны осознавать свою роль как женщины”,— часто говорил он. При этом девушкам разрешалось быть интеллигентными, Джулиану это нравилось». «Я часто был свидетелем того, как Джулиан хвастается на людях тем, что у него на всех континентах по несколько детей. Ему, похоже, нравилась сама идея наличия большого количества маленьких Джулианов во всех частях света. Вопрос в том, существовали ли эти дети на самом деле, а если да, заботился ли он о них,— пишет автор книги.— Однако Джулиан мог быть весьма обходительным с девушками. Когда он знакомился с ними, он был вежливым и обаятельным. При этом они никогда не проявлял слишком много внимания к ним, и это заставляло их возвращаться за “добавкой”. Отсутствие интереса с его стороны привлекало их». Если Джулиана Ассанжа все-таки депортируют в Швецию и привлекут к суду, его бывший зам, вероятно, станет одним из свидетелей обвинения. 09.02.2011 http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1581984
Хардинг: Правка Wikileaks была необходима Журналист британского издания The Guardian Люк Хардинг, которому запретили въезд в Россию, редактировал перед публикацией документы Wikileaks. Это бесспорный факт, который подтвердил «Росбалту» и сам Хардинг. Однако делал ли он это злонамеренно, возможно даже, в рамках сотрудничества со спецслужбами, как полагает главред российского журнала «Эксперт» Валерий Фадеев, или же чтобы защитить свою газету от обвинений в клевете, как уверяет сам Хардинг? Напомним, что в прошлую субботу московского корреспондента газеты The Guardian Люка Хардинга не пропустили на российскую территорию на пограничном контроле в аэропорту «Домодедово», отправив назад в Лондон. И сначала никаких официальных объяснений с российской стороны не последовало, а глава МИД РФ Сергей Лавров даже не стал (или не смог) объяснять произошедшее своему британскому коллеге. Только во вторник МИД России сообщил, что Хардинг «допустил целый ряд нарушений правил работы иностранных корреспондентов», в частности, выехал из Москвы в Лондон по своим делам, не получив выписанное ему удостоверение иностранного корреспондента, хотя и знал о необходимости сделать это. Как объяснил позднее в интервью британской телерадиокорпорации BBC, приуроченном к его визиту в Лондон, глава российского МИДа Сергей Лавров, у журналисты были проблемы с российскими правоохранительными органами и он нарушил правила аккредитации в стране, хотя дипломатическое ведомство и продлило ее Хардингу по его личной просьбе. Несмотря на это, Россия, по словам министра, продлила Хардингу визу до мая 2011 года, чтобы его дети смогли закончить в России учебный год. «Это технический вопрос, он должен его решить, если он хочет продолжить работу в России столько, сколько позволяет его виза», – уточнил министр, пояснив, что, по его мнению, несмотря на то, что судьбой Хардинга интересовался министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг, отношениям между двумя странами этот скандал не помешает. Действительно, у Хардинга, который работал в России в течение последних 4 лет, в апреле 2010 года были проблемы с российскими правоохранительными органами, когда его подвергли кратковременному задержанию в Ингушетии. Ну а в последние месяцы Хардинг был плотно вовлечен в публикацию в The Guardian материалов сайта Wikileaks, в том числе о России, ее руководстве и ключевых фигурах политики и бизнеса. Сам он даже утверждает, что именно его акцент на «мафиозности» российской власти и стал причиной отказа в возвращении в Россию. В то же время, журналист освещал и судебный процесс над основателем Wikileaks Джулианом Ассанжем и стал соавтором вышедшей в свет в конце января книги «Война с секретностью», где рассказана история Wikileaks. Однако у некоторых коллег Люка Хардинга в Москве как раз его работа с документами WikiLeaks и вызывает вопросы. Они, видимо, считают, что она действительно стала причиной для запрета на его въезд в Россию. Правда, не потому, что он боролся таким образом против коррумпированности российской власти, но потому, что она свидетельствует, по их мнению, об ангажированности самого журналиста и даже чуть ли не о его связях со спецслужбами. Такую точку зрения, в частности, высказал главный редактор журнала «Эксперт», директор Института общественного проектирования Валерий Фадеев в среду на очередном заседании связанного с «Единой Россией» клуба политического действия «4 ноября». Он привел в пример один из документов Wikileaks, касающийся Казахстана, редактируя который Хардинг, по словам Фадеева, «вымарывал» оттуда целые фразы и даже «части фраз», касающиеся деятельности американских дипломатов по подкупу казахстанских чиновников. В итоге, как сообщил Валерий Фадеев, США вообще практически не упоминались, а в негативном контексте оказалась только Россия. В связи с этим главред «Эксперта» посетовал, что российские журналисты, публикуя материалы о Хардинге, совсем не упоминают об этой сомнительной стороне деятельности репортера The Guardian, притом что он проявил себя в этой ситуации как «высококлассный пропагандист», вероятно, даже сотрудничающий со спецслужбами. Правда, Хардинг предположения Фадеева опровергает. «Это неправда», — заявил он корреспонденту «Росбалта». По словам журналиста The Guardian, правки, которые вносились, были мотивированы двумя причинами. «Первое — это желание защитить источники информации, которые общались с американскими дипломатами и чья жизнь может отказаться под угрозой, если их имена станут известны широкой публике. Второе – это защитить самих себя от обвинений в клевете со стороны компаний или частных лиц. В отличие от Wikileaks, на которую нельзя подать в суд, газета The Guardian находится в английской юрисдикции, имеющей самые жесткие в мире законы по борьбе с клеветой», — пояснил журналист. «Я уважаю Валерия Фадеева, но данные заявления – чистый вымысел», — резюмировал Хардинг. Нам же остается лишь ждать, как поведут себя власти Великобритании во время визита Сергея Лаврова в Лондон. Думается, что если Люк Хардинг действительно вел себя сомнительно в ситуации с публикацией документов Wikileaks или, не ровен час, сотрудничал с некими спецслужбами, то британцы не станут слишком уж выпячивать эту тему, понимая определенную правоту российских властей. В противном случае, если эта тема вновь будет активно обсуждаться даже на уровне министров, правильнее будет говорить о тенденциозности или просто неточности предположений Валерия Фадеева. 10/02/2011 http://www.rosbalt.ru/2011/02/10/818154.html
Экс-соратник Джулиана Ассанжа начинает продавать книгу "Внутри Wikileaks" Британский суд сегодня должен поставить окончательную точку в вопросе о возможности экстрадиции основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа, страсти вокруг которого не утихают уже больше двух месяцев. Тем временем, вчера вечером экс-соратник Ассанжа, а ныне основатель проекта OpenLeaks Даниэль Домшейт-Берг презентовал свою книгу "Внутри Wikileaks", где рассказывает о своей работе в Wikileaks, являющимся, по мнению автора, "самым опасным сайтом в мире". Книга сегодня должна выйти в продажу сразу на 16 языках, причем по совпадению ее релиз совпадет с судьбоносным для Ассанжа решением об экстрадиции в Швецию. Впрочем, Домшейт-Берг заявляет в своей книге, что сейчас проект Wikileaks находится в кризисной ситуации из-за проблем с деньгами, в кроме того, в последние месяцы поступающие материалы об утечках стали носить хаотический характер, поэтому сайту становится все труднее защищать анонимность своих поставщиков данных. Домшейт-Берг говорит, что ушел из Wikileaks не из-за проблем с деньгами и не из-за опасности, а из-за автократичного стиля управления Ассанжа, а также его "политического подхода" к публикации данных на сайте. "Моя книга рассказывает о моментах подъема и упадка Wikileaks. В ней есть много позитивных моментов, но тут есть и изрядная порция критики в адрес Джулиана, информации о том, что на самом деле происходит", - говорит он. "Когда он (Ассанж - прим) решил придать огласке факт моего ухода, я был вынужден делать ответные шаги, он начал дискредитировать меня и я был вынужден изложить некоторые факты публично", - говорит Домшейт-Берг. Ранее в интервью немецкому журналу Stern Домшейт-Берг попытался нарисовать психологический портрет Ассанжа. В своем интервью он описывает его как "уникального", но "параноика", который "подвержен мании величия". Также Домшейт-Берг сообщил, что одновременно с его уходом их проекта, он взял некое программное обеспечение, жизненно важное для безопасности Wikileaks и материалов, размещенных на сайте. Однако он заверил, что этот софт является его личным и для своего нового проекта OpenLeaks он не будет использоваться. (13:30) 11.02.2011 http://www.cybersecurity.ru/net/115018.html
Вопрос об экстрадии главы Wikileaks в Швецию будет решен после 24 февраля Адвокаты основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа сегодня выдвинули свои окончательные аргументы, прежде чем британский суд вынесет решение об экстрадиции в Швецию, где Ассанжа ожидает допрос в прокуратуре с возможным последующим задержанием. Адвокаты Ассанжа пытаются заблокировать процесс выдачи своего клиента шведским властям. Окружной судья Говард Риддл сегодня отложил вынесение решения и дальнейшие слушания в Магистратом суде Белмарш на юго-востоке Лондона до 24 февраля. Напомним, что 39-летний австралиец обвиняется в незаконном принуждении к сексу и сексуальных домогательствах в отношении двух женщин в августе прошлого года. Ассанж утверждает, что отношения с женщинами были по обоюдному согласию. Так или иначе, но в Швеции по сумме обвинений главе Wikileaks может грозить до 4 лет тюремного заключения. Адвокат Джулиана Асанжа Джеффри Робертсон сегодня открыл слушания с просьбой отложить вынесение решения до марта, дабы сторона защиты смогла найти свидетелей визита Ассанжа в Швецию. Кроме того, адвокат заявил, что власти Швеции, добиваясь получения Ассанжа для последующей выдачи в США, раздули дело об изнасиловании до масштабов государственной важности. Робертсон говорит, что лично премьер-министра страны Фредрик Рейфельдт создал вокруг дела "токсичную атмосферу", сделав Ассанжа "общественным врагом номер один". Адвокат говорит, что данная политика оказывает давление и на британский суд. Клэр Монтгомери, представляющая шведское правительство в данном процессе, говорит, что как Ассанж, так и его адвокаты также регулярно общаются с прессой на тему судебного процесса, что тоже давит на суд. Выслушав доводы сторон, судья постановил, что двухнедельный перерыв остудит накал и придаст делу "элемент завершенности". Напомним, что дело в отношении главы скандального сайта длится в Великобритании с декабря прошлого года. (18:00) 11.02.2011 http://www.cybersecurity.ru/crypto/115074.html
Прокуратура США настаивает на получении персональных данных помошников Ассанжа Власти США заявляют, что их запрос в администрацию социальной сети Twitter о выдаче данных по некоторым пользователям является законным и легитимным, так как передача этих персональных данных ведется в рамках расследования по процессу, связанному с Wikileaks. Прокуратура утверждает, что департамент юстиции разыскивает потенциальных помошников Джулиана Ассанжа, причастных к похищению данных, опубликованных на Wikileaks Юристы Департамента юстиции США говорят, что запрос данных о пользователях Twitter является стандартной следственной мерой. Прокуратура намерена получить данные как минимум о троих пользователях Twitter, в том числе о члене парламента Исландии Бригитте Джонсдоттир, голландском адвокате Ропе Гонггрипе и американском программисте Джейкобе Эпплбауме. Все они, по версии официального Вашингтона, сотрудничали с Wikileaks. Ранее федеральный суд штата Вирджиния постановил законность раскрытия их данных официальным властям. Впрочем, независимые юристы говорят, что постановление суда нарушает конституцию, так как нарушает общеизвестную первую поправку к конституции США, кроме того, здесь суд явно принял государственную точку зрения в ущерб интересов личности. Сам Ассанж назвал решение суда и попытки получения данных "возмутительным нападением администрации Обамы на свободу слова и приватность людей". Кроме того, Ассанж выразил уверенность в то, что для проведения так называемых следственных действий, власти страны могли бы обойтись и без персональных данных. Юристы, представляющие интересы официального Вашингтона, говорят, что суд уже пошел навстречу подозреваемым и сузил диапазон запроса данных с 15 ноября 2009 по 1 июня 2010 года. Согласно американским законам, правительство страны может запрашивать у провайдеров данные об использовании сервиса на срок до 180 дней. Ранее Бригитта Джонсдоттир общалась с с юристами из неправительственной организации Electronic Frontier Foundation, выступающей за гражданские права в США. Исландская юристка была одним из сторонников Wikileaks и стала добровольцем проекта в марте прошлого года, помогая редактировать засекреченные американские документы, полученные Wikileaks. Позже она отошла от проекта, когда Ассанж столкнулся с обвинениями со стороны властей Швеции. 16/02/11 http://cybersecurity.ru/crypto/115408.html
Британский суд разрешил экстрадировать Джулиана Ассанжа в Швецию На состоявшихся сегодня заключительных судебных слушаниях, юго-восточный суд Лондона в Белмарше, разрешил экстрадировать Джулиана Ассанжа в Швецию, где его выдачи добивается шведская прокуратура. Согласно решению суда, теперь у Ассанжа и его адвокатов есть семь дней на обжалование приговора. Адвокаты главы скандально известного сайта WikiLeaks уже заявили, что будут оспаривать данный вердикт суда, однако от каких-либо дальнейших комментариев они пока отказываются. "Я должен постановить, что господин Ассанж подлежит экстрадиции в Швецию", - заявил судья Ховард Риддл, закрывая заседание, которое состоялось в мировом суде на юго-востоке Лондона. Шведская прокуратура намерена допросить Ассанжа, которого две гражданки Швеции обвиняют в домогательствах и даже изнасиловании в ходе краткого визита в эту страну в летом прошлого года. По словам судьи, "нет просто никаких оснований считать, что [при выдаче ордера на арест] была допущена ошибка". Ассанж был арестован в Великобритании в декабре по общеевропейскому ордеру, выданному в Швеции. Поводом стало заявление двух женщин, обвиняющих 39-летнего австралийца в преступлениях сексуального характера. Сам Ассанж заявляет, что расследование в Швеции политически мотивированно. Он отрицает эти обвинения, и официально они ему еще не предъявлены. Адвокат Клэр Монтгомери, представлявшая в суде шведские власти, в свою очередь утверждает, что Ассанж силой овладел потерпевшими, хотя и был с ними знаком, так что обвинения против него имели бы судебную перспективу и в Англии. Первое из двух судебных заседаний, выделенных для рассмотрения по существу шведского запроса на экстрадицию Ассанжа, прошло в начале февраля. На время рассмотрения дела об экстрадиции основатель Wikileaks был выпущен под залог. (14:19) 24.02.2011 http://www.cybersecurity.ru/crypto/116090.html
Да плевать что с Ассанжом сделают, всё равно он у них в тюрьме будет лучше жить чем живут у нас на воле, главное это продолжить начатое им дело. Черт с ним с масштабами страны, достаточно будет если каждый начнет хотя бы с администрации своего города - уже будет замечательно
Информатору Wikileaks грозит в США смертная казнь Агентство Reuters сообщает, что американские военные выдвинули сразу 22 новых обвинения против солдата Армии США, обвиняемого в передаче сотен тысяч закрытых правительственных документов, которые позже были опубликованы на сайте WikiLeaks. Брэдли Мэннинг, бывший аналитик военной разведки США, подозревается в получении документов во время своего нахождения в Ираке. Сейчас он находится на базе ВМФ США в Вирджинии и США заявляют, что именно он напрямую или косвенно передал документы о дипломатической переписке США, а также так называемые иракские и афганские дневники организатору Wikileaks Джулиану Ассанжу. В Армии США выдвигают новые обвинения против Мэннинга, заявляя, что новые данные были получены в ходе 7-месячного расследования. Одним из самых серьезных обвинений, вменяемых 23-летнему солдату, является "пособничество врагу" и "незаконное разглашение документов, составляющих гостайну". Ранее Мэннинг уже получил массу обвинений, в том числе обвинения в передаче закрытой информации, открытии доступа к компьютерным оборонным системам посторонним лицам, а также разглашении закрытых военных видеозаписей. В последнем случае имеется ввиду случай, когда в сеть попала запись на которой видно, как американские пилоты вертолета расстреливают мирных жителей в Багдаде. По двум самым серьезным обвинениям Мэннингу может грозить наказание в виде смертной казни. Независимые аналитики говорят, что 23-летнему молодому человеку удалось обнажить все пробелы в системах военной безопасности США, в которые ежегодно вкладываются миллиарды долларов, а кроме того данный инцидент поставил под прямой международный огонь всю действующую сейчас в Вашингтоне политическую верхушку власти. По мнению юристов, сейчас Мэннинга могут признать невменяемым, в результате чего смертную казнь для него заменят на пожизненное заключение. Отметим, что сам автор Wikileaks Джулиан Ассанж, неоднократно критиковал задержание Мэннинга и обвинял в этом администрацию Обамы, которой "нужно было найти какого-то виновного". Сам Ассанж говорит, что он никогда не видел Мэннинга и не общался с ним ни лично, ни через интернет, ни как-либо еще. 03.03.2011 _ttp://www.cybersecurity.ru/crypto/116665.html
Джулиан Ассанж подал апелляцию на решение британского суда Основатель сайта Wikileaks Джулиан Ассанж подал апелляцию на решение британского суда, согласно которому он должен быть экстрадирован в Швецию, где его обвиняют в изнасиловании. Об этом сегодня сообщил адвокат Ассанжа. На прошлой неделе Ассанж, обвиняемый властями США в незаконной публикации тысяч документов, связанных с военными действиями и дипломатической работой, получил вердикт, согласно которому он должен быть отправлен в Швецию на допрос в местную прокуратуру, которая обвиняет его в изнасиловании двух женщин, якобы изъявивших желание сотрудничать с Wikileaks. Сейчас адвокат Ассанжа заявляет, что апелляция была подана в Высокий суд Лондона. В ней говорится, что Ассанж не получит честного процесса правосудия в Швеции, тогда как власти этой страны ничего не сообщают о ходе расследования, но лишь стараются добиться получения Ассанжа. В апелляции также критикуется принятая ранее система экстрадиции между европейскими странами, которая практически гарантирует запрос выдачи людей между странами Европы. В документе отмечается, что изначально он был задуман как документ, направленный на борьбу с терроризмом, но сейчас он явно применяется в политическом подтексте. По словам независимых юристов, апелляция данного дела может рассматриваться еще 2-3 месяца, причем даже после этого юристы Ассанжа могут подать иск в Верховный суд Великобритании, который является высшей инстанцией в фактически трактует принятые в стране законы. Отметим, что на ход рассмотрения апелляции может подействовать и тот факт, что американские военные накануне выдвинули сразу 22 новых обвинения против солдата Армии США, обвиняемого в передаче сотен тысяч закрытых правительственных документов, которые позже были опубликованы на сайте WikiLeaks. Брэдли Мэннинг, бывший аналитик военной разведки США, подозревается в получении документов во время своего нахождения в Ираке. Сейчас он находится на базе ВМФ США в Вирджинии и США заявляют, что именно он напрямую или косвенно передал документы о дипломатической переписке США, а также так называемые иракские и афганские дневники организатору Wikileaks Джулиану Ассанжу. В Армии США выдвигают новые обвинения против Мэннинга, заявляя, что новые данные были получены в ходе 7-месячного расследования. Одним из самых серьезных обвинений, вменяемых 23-летнему солдату, является "пособничество врагу" и "незаконное разглашение документов, составляющих гостайну". Ранее Мэннинг уже получил массу обвинений, в том числе обвинения в передаче закрытой информации, открытии доступа к компьютерным оборонным системам посторонним лицам, а также разглашении закрытых военных видеозаписей. В последнем случае имеется ввиду случай, когда в сеть попала запись на которой видно, как американские пилоты вертолета расстреливают мирных жителей в Багдаде. По двум самым серьезным обвинениям Мэннингу может грозить наказание в виде смертной казни. (14:58) 03.03.2011 http://www.cybersecurity.ru/crypto/116716.html
интерестно, если я украду с северов пентагона видо файл где обама фапает малолетку, и открыто выложе ету инфу с сылкой на себя. (не рассматриваем ситуацию с тем что меня убьют) то обама подаста на меня в суд, за кражу госс. инфы ?) и суд будет судить меня а не обаму ?
Спилберг снимет фильм по мотивам истории Wikileaks DreamWorks может начать работу над фильмом Wikileaks. Руководить проектом будет Стивен Спилберг, купивший права на экранизацию книг об опальной организации и её создателе — Джулиане Ассандже. Собственно, Спилберг и его компания DreamWorks приобрели права на экранизацию двух книг: «Inside Julian Assange's War on Secrecy», написанной двумя журналистами Guardian, и «Inside Wikileaks», сочинённой одним из бывших коллег Ассанджа. Предполагается, что фильм будет рассчитан на массового зрителя, так как его, скорее всего, просто составят из готовых частей — сцен, описанных в книгах. Такой подход сделает возможным создание ленты без учёта мнения самого Ассанджа. Успех «Социальной сети» Девида Финчера обеспечил интерес к интернету со стороны Голливуда; на этой волне новый фильм Спилберга по мотивам работы портала Wikileaks сможет получить дополнительную известность, пишет CyberStyle. Тем не менее, участие в съёмках прославленного режиссёра и скандальная история этого сайта вполне могут означать, что кинолента будет стоить потраченных зрителем часов. 7.03.2011 _ttp://www.iplife.com.ua/news/spilberg-wikileaks
В США ищут виновных в утечках на Wikileaks Американский федеральный суд в пятницу подтвердил законность требования правительства США о раскрытии данных трех пользователей Twitter, сотрудничавших с ресурсом Wikileaks. Впрочем, сами пользователи и их юристы уже подали апелляцию на данное решение. Команда юристов, защищающая пользователей социальной сети, заявляет, что решение федерального суда нарушает Конституцию США, гарантирующую гражданам этой страны свободу слова и объединения. В пятницу группа ACLU (American Civil Liberties Union) заявила, что планирует поддержать пользователей, сотрудничавших с Wikileaks, и оказать им необходимую поддержку, в том числе и юридическую. Напомним, что три пользователя Twitter, публиковавших данные от лица Wikileaks, это член парламента Исландии Бригитта Джонсдоттир, голландский компьютерный специалист Роп Гонггрижп и американский программист Джейкоб Эпплбаум. Правительство США настаивает на том, чтобы Twitter выдала данные об их IP-адресах, контактах и различных деталях их учетных записей. В Twitter говорят, что могут сделать это по решению суда. Американская судья Тереза Бученан в пятницу сочла, что правительственный запрос можно рассматривать в рамках общего расследования по Wikileaks и он не нарушает действующих в Штатах законов. В то же время, юристы стороны защиты говорят, что запрос не только антиконституционен, но и ставит под удар сеть Twitter. Параллельно с этим в США в Комитете по безопасности при Сенате идут слушания о том, как именно солдат Армии США Брэдли Мэннинг в одиночку и совершенно беспрепятственно смог получить полный неограниченный доступ к большому массиву документов и передать их сайту Wikileaks. Сенаторы говорят, что в данном случае американское военное командование допустило ряд серьезных ошибок в системах безопасности и в реализации системы доступа к данным, за что конкретные военные должны понести наказание. "Американское военное и разведывательное сообщество недооценило риски и поставило под удар большой массив данных о военных зонах, в которых находились солдаты США, а также не защитило должным образом дипломатические документы", - уверен Томас Фергюсон, старший помощник секретариата разведки при Министерстве обороны США. "Безопасность была принесена в жертву скорости. Люди, ответственные за работу с данными не выполнили своих обязанностей и это позволило рядовому Мэннингу получить доступ к данным", - говорит Фергюсон. Сам Брэдли Мэннинг сейчас находится в американской тюрьме и он ожидает решения военного суда почти по двум десятками обвинений. По некоторым из них молодому человеку может грозить разрешенная в США смертная казнь. Сенаторы говорят, что военные в данном случае нарушили сразу несколько основных правил работы. Во-первых, очевидно, что рядовой Мэннинг получил секретные данные в частных военных сетях, а не через военную сеть SIPRNet (Secret Internet Protocol Router Network), предлагающую более высокий уровень безопасности, во-вторых, очевидно, что он смог беспрепятственно скопировать полученные данные на съемные носители, хотя политики Пентагона еще в 2007 году требовали устанавливать на все военные ПК и ноутбуки системы блокировки копирования данных на сторонние накопители. Более того, в 2008 году в военном ведомстве была реализована система удаленного доступа к данным, когда на локальных ноутбуках военных нет ничего, кроме оперативных данных. Очевидно, что все эти моменты были нарушены. Более того, Мэннинг был в подразделении, связанном с действиями в Иране, но это не помешало ему получить сведения о действиях в Афганистане и большой архив дипломатических документов, которые к его работе не имели отношения. 13.03.2011 _ttp://www.cybersecurity.ru/crypto/117471.html
Подозреваемого по делу Wikileaks переводят в новую тюрьму Правительство США объявило о том, что американский военнослужащий, подозреваемый в предоставлении веб-сайту WikiLeaks конфиденциальных дипломатических документов, будет переведен в другое место заключения. Во вторник представитель Пентагона сообщил о том, что рядовой армии США Брэдли Мэннинг «в ближайшее время» будет переведен в тюрьму усиленного режима в Форт-Ливенворт в штате Канзас. Во время пресс-конференции главный юрисконсульт Пентагона Дже Джонсон сообщил, что перевод Мэннинга не связан с сообщениями о пытках, которым он якобы подвергался на базе корпуса морской пехоты Куонтико, расположенной недалеко от Вашингтона. По словам чиновников из военного ведомства, место предварительного заключения на территории этой базы не предназначено для содержания заключенных до суда дольше трех месяцев. Мэннинг находится там уже 10 месяцев. Адвокат Мэннинга подал жалобу, в которой отмечается, что его подзащитный находился в камере-одиночке и его заставляли спать раздетым. Власти утверждают, что Мэннинга содержали таким образом, для того чтобы он не смог причинить себе телесные повреждения. Джонсон сообщил, что теперь Мэннинга можно перевести в другую тюрьму, поскольку допросы, которые проводились для того, чтобы определить его вменяемость и подсудность, завершены. Официальные лица не сообщают о том, когда начнется суд над Мэннингом. Джонсон сказал, что это может произойти не раньше, чем через несколько месяцев, учитывая сложность рассматриваемого дела. (00:14) 20.04.2011 http://www.cybersecurity.ru/crypto/120847.html
Арестован шестой участник DDoS-атак в защиту WikiLeaks Полиция Великобритании арестовала 22-летнего молодого человека из графства Кливленд по подозрению в участии в веб-атаках, осуществляемых хакерской группировкой Anonymous. Неназванный подозреваемый был опрошен специалистами в области компьютерных преступлений в местном полицейском участке в прошлую среду. Затем его выпустили под залог, отложив решение. Это был шестой арестованный британскими властями по делу "Operation Avenge Assange": скоординированных атак на PayPal, MasterCard, Visa, Amazon и другие компании, которые заблокировали доступ WikiLeaks к своим сервисам после того, как сайт опубликовал секретные дипломатические документы США. Пять других были арестованы в конце января. Члены Anonymous начали осуществлять DDoS-атаки используя модифицированное открытое ПО, которое они назвали Low Orbit Ion Canon. Программа применяется для организации потока запросов к выбранным мишенью сайтам. LOIC не обеспечивает анонимность добровольцев, участвующих в атаке. Это значит, что те, кто используют интернет дома или на работе, являются легкой добычей для властей, пытающихся подавить операцию Anonymous. В дополнение к шести британским подозреваемым, власти США выдали, по меньшей мере, 40 ордеров на обыск в рамках расследования. Сотрудники правоохранительных органов во Франции и Нидерландах также заявили, что они также разыскивают инициаторов атак. 20.04.2011 http://www.xakep.ru/post/55458/
Wikileaks публикует новые документы о деятельности США в Гуантанамо В западных изданиях сегодня были опубликованы новые данные из архивов Wikileaks, связанные с деятельностью США в Гуантанамо. Из новых документов, опубликованных в газетах Guardian, Washington Post, New York Times и других следует, что власти США считали большинство людей, содержавшихся на базе Гуантанамо, невиновными или неопасными. Документы представляют собой личные характеристики узников, обычно длиной в 1-2 страницы, в которых излагаются обстоятельства их задержания и перевода на американскую военно-морскую базу на Кубе и рекомендации относительно дальнейших действий, сообщает вещательная корпорация BBC. Пентагон выразил сожаление по поводу этой утечки и указал, что многие из сведений, содержащихся в опубликованных документах, в настоящее время устарели. Как указано в документах с грифом SECRET/NOFORN ("секретно/ не показывать иностранцам"), лишь 220 заключенных были отнесены к категории опасных террористов. 150 человек, оказались ни в чем не повинными афганцами и пакистанцами, еще 380 человек сочли боевиками низкого ранга, представляющими небольшой интерес для разведки. В настоящее время в Гуантанамо остается чуть более 180 заключенных. Среди лиц, содержавшихся в Гуантанамо, были и российские граждане, но все они, как сообщалось, были в конечном итоге переданы российским властям. На сайте Wikileaks перечислены девять россиян, но полностью опубликовано только двухстраничное досье на "Абдуллу Д. Кафказа" 1984 года рождения. В документе, датированном 5 декабря 2002 года, говорится, что заключенный прибыл в Афганистан в 2001 году, чтобы избежать военной службы России, входил в узбекскую группировку и участвовал в военных действиях вместе с Исламским движением Узбекистана и талибами. Он был захвачен силами противостоявшего талибам Северного альянса и передан американским военным, которые доставили его в Гуантанамо в феврале 2002 года. "Задержанный сотрудничал, но объединенная группировка "Гуантанамо" считает информацию, полученную от него и о нем, не представляющей ценности и не подлежащей тактическому использованию", - говорится в документе. Также указывается, что в ноябре 2002 года Кафказа допрашивали посещавшие Гуантанамо сотрудники российских спецслужб. "Поскольку российское правительство согласилось заключить данного задержанного в тюрьму после перевода, он не представляет угрозы для США или их союзников. Кроме того, российское правительство согласилось делиться с США всей информацией, полученной от него", - говорится в справке. В опубликованных документах есть, тем не менее, подробности замышлявшихся нападений на американские и британские объекты, о которых заключенные сообщили на допросах. Один из планов заключался в том, чтобы тайно провезти в Европу ядерное устройство и взорвать его в случае захвата лидера "Аль-Каиды" Усамы бин Ладена. Также вскрылись планы отравить системы кондиционирования воздуха в общественных зданиях в США, а в Британии "Аль-Каида" пыталась завербовать работников лондонского аэропорта Хитроу. Однако не менее 150 человек были просто афганскими и пакистанскими водителями или крестьянами и попали в Гуантанамо случайно – их приняли за других людей или они просто оказались не в том месте не в то время. После этого они годами находились в Гуантанамо, пока командование базы пыталось определить, что с ними делать. (12:13) 25.04.2011 http://cybersecurity.ru/net/121249.html
В 2010 году проект Wikileaks получил пожертвований почти на 2 млн долларов Немецкая некоммерческая организация, управляющая большинством пожертвований в пользу сайта интернет-утечек Wikileaks накануне сдержала ранее данное обещание и выпустила отчет о том, сколько денег жертвуют в пользу Wikileaks и о том, как они расходуются. Однако в отчете не сообщается о том, сколько денег идет лично в пользу организатора сайта Джуллиана Ассанжа. Берлинская организация Wau Holland Foundation, принимающая пожертвования в пользу Wikileaks через банки и PayPal, сообщает, что в 2010 году пользователи пожертвовали в пользу сайта 1,9 млн долларов. Более половины этой суммы - 700 000 долларов - пришло в ноябре и декабре 2010 года, после того как Wikileaks опубликовал нашумевшие дипломатические документы. В январе этого года Wikileaks пожертвовала 15 100 долларов в пользу военного аналитика Брэдли Мэннинга, который, как полагают следственные органы в США, передал информацию Wikielaks о военных действиях США в Ираке и Афганистане, а также подборку закрытых дипломатических документов Cablegate. Из пожертвованной суммы более 585 000 долларов ушло на покрытие расходов Wikileaks, еще 200 000 долларов ушло на оплату труда работников, занятых обработкой поступающих материалов. В эту сумму включена оплата труда внешних экспертов и журналистов. В 2010 году Wikileaks направил двух шведских журналистов в Ирак, чтобы взять интервью у иракцев, пострадавших во время американских военных операций (в идеале планировалось найти пострадавших в нашумевших бомбардировках Collaterial Murder). Согласно данным проекта, еще 152 000 долларов ушли на оплату труда ряда сторонних экспертов и активистов, связанных с Wikileaks. Размер средней зарплаты работника Wikileaks в отчете не приводится. Сообщается, что 87 000 долларов ушли на покрытие инфраструктурных расходов, в частности покупку и обслуживание серверов и настольных ПК. Еще 91 000 долларов потратили на переезды и конференции, а также лекции. В отчете говорится, что активисты всегда летали в эконом-классе, а расходы на отели были сведены к минимум или же активисты вообще останавливались у друзей, знакомых и поддерживающих Wikileaks. 48 000 долларов ушло на юридические моменты, связанные с судами, оплатой адвокатов и юристов. Примерно 930 000 долларов проект получил через платежную систему PayPal, остальные деньги - через банковские платежи. Из всех полученных денег 35% были получены из США, 14% из Германии, 12% из Великобритании, по 6% из Канады и Австралии. (10:03) 27.04.2011 http://cybersecurity.ru/crypto/121464.html
Джулиан Ассанж меняет команду юристов Основатель проекта Wikileaks Джуллиан Ассанж нанимает двух новых адвокатов из числа самых высокооплачиваемых юристов Великобритании, чтобы бороться с судебным решением по экстрадиции в Швецию. Смена команды адвокатов проведена чуть более чем за две недели до слушаний 12 июля, когда Высокий суд Великобритании еще раз вернется к рассмотрению дела об экстрадиции. Официально шведские власти требуют выдачи Ассанжа всего лишь для проведения допроса, однако сам лидер Wikielaks утверждает, что в реальности Швеция станет для него лишь временной страной пребывания, откуда его выдадут американскому суду. Ранее в США деятельность Ассанжа, связанную с публикаций секретных правительственных и военных документов уже сравнили с терроризмом. Адвокаты Гарет Пирс и Бен Эммерсон будут представлять интересы Джулиана Ассанжа в предстоящих слушаниях, заявили в юридических компаниях двух специалистов. Прежний адвокат Ассанжа Марк Стивенс пока не комментирует решение о смене юридической команды. "В юридической команде могут быть некоторые перемены, но глобально ход дела не меняется", - заявил Кристинн Храфнссон, представитель Wikileaks. Сам Джулиан Ассанж последние решения не комментирует, впрочем источники, близкие к Wikileaks, говорят, что основная причина смены юристов - это финансовый вопрос. Ранее юрист Стивенс заявлял, что представляет интересы Ассанжа на коммерческой основе и бесплатно он не работает. Сам Ассанж ранее просил своих сторонников перечислять средства на счет юридической компании Стивенса Finers Stephens Innocent LLP. Условия контрактов с новыми юристами не разглашаются, но британские СМИ вполне допускают, что два состоятельных и известных юриста вполне могли взяться за это дело совершенно бесплатно, так как дело Wikileaks получило очень широкий общественный резонанс. В Wikileaks говорят, что сейчас основным источником дохода Ассанжа является его книга, хотя в издательской компании Canongate Books заявили, что дата публикации книги была отложена, хотя изначально ее предполагалось выпустить в апреле. В пятницу в Canongate заявили, что перенос даты выпуска сути дела не меняет и книга будет обязательно выпущена. Ранее в британской прессе появились сведения о том, что Ассанж получит в результате публикации около 325 000 фунтов или 520 000 долларов, еще 800 000 долларов он получит от американского издательского дома Alfred Knopf за публикацию книги в США. Сам Ассанж говорил ранее, что книгу писать он не хочет, но вынужден делать это, так как нуждается в деньгах для оплаты судебных издержек. Новые адвокаты Ассанжа в Великобритании являются достаточно известными людьми. В частности, Гарет Пирс добилась освобождения четырех осужденных, кроме провели несколько лет в тюрьме, после того, как были несправедливо осуждены за взрыв в пабе в Гилфорде (Англия) в 1974 году. Эммерсон ранее был спецдокладчиком ООН по борьбе с терроризмом. Он представлял сторону защиты бывшего премьер-министра Косово Рамуша Харадиная, которого судили за военные преступления в Гааге. 25.06.2011 http://cybersecurity.ru/crypto/126330.html
