Киберпреступники наживаются на WikiLeaks Скандал, разразившийся вокруг портала WikiLeaks, публикующего секретные материалы правительства США привлек внимание не только общественности, но и киберпреступников, которые незамедлительно воспользовались ситуацией. Исследователями компании Symantec было обнаружено две угрозы, распространяющиеся посредством спам-сообщений. В первом случае рассылка направлена на правительственные организации и содержит доселе неизвестный вирус. Согласно источнику, в теле письма дается краткое описание содержимого прикрепленного к письму PDF файла, с громким названием «WikiLeaks». Для привлечения внимания пользователей, упор делается на то, что там приведены тысячи документов, полученных по секретным каналам правительства США. Однако, в файле содержится отнюдь не секретная информация, а зашифрованный и очень хорошо скрытый JavaScript код, который при активации расшифровывает, удаляет и активирует исполняемые вредоносные файлы. При этом, как сообщают эксперты, он внедряется в обозреватель Internet Explorer и отправляет зашифрованные данные через порт 80. По предварительным данным, он позволяет злоумышленникам получить доступ к логинам и паролям жертвы. Вторая «акция» спамеров направлена на более широкую аудиторию получателей. Ничего не подозревающие пользователи получают сводку новостей с громкими заголовками типа «Иранская ядерная бомба!» или «Обама – Самозванец!», которая приходит подписчикам с [email protected]. Естественно, подобные новости вызывают интерес у пользователей и они переходят по приведенным ссылкам. В этот момент на компьютер жертвы попадает троянская программа загрузчик в виде неподписанного Java – апплета. В случае его активации, троян загружает на скомпрометированный компьютер известный бэкдор - W32.Spyrat. Вирус известен тем, что дает злоумышленнику полный контроль над системой и позволяет выполнять различные действия на компьютере жертвы, включая установку и исполнение вредоносных программ, перехват трафика с зараженного компьютера, кражу паролей и так далее. В связи с этим специалисты предупреждают пользователей быть более внимательными к подобным рассылкам и не переходить по ссылкам, даже если это проверенный адрес. 9 декабря, 2010 - 19:03 http://www.anti-malware.ru/news/2010-12-09/3403
ООН: США развязали кибер-войну против Wikileaks Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй назвала развитие событий, связанных с WikiLeaks, кибер-войной. Она заявила, что в целом меры в отношении этого интернет-проекта и его основателя можно назвать «попыткой ввести цензуру» на публикацию информации. «То, что происходит сейчас — это кибер-война», — сказала Нави Пиллэй на пресс-конференции в Женеве. Она подчеркнула, что дело, связанное с WikiLeaks, ставит множество сложных вопросов относительно баланса между правом людей на получения свободной информации и необходимостью защиты национальной безопасности и порядка. Верховный комиссар полагает, что эти деликатные вопросы, связанные с соотношением прав и ценностей, должны решаться судом. Нави Пиллэй отметила, что основателю WikiLeaks не были предъявлены обвинения, связанные с утечкой информации. В этой связи она выразила обеспокоенность по поводу давления, оказываемого на коммерческие компании, в том числе банки, кредитные компании и Интернет-провайдеры, которых вынуждают закрывать кредитные линии для пожертвований в пользу Wikileaks, а также прекращать хостинг веб-сайта компании. «Пока не понятно, являются ли эти отдельные меры, принимаемые частными учреждениями, прямым нарушением обязательств государств обеспечивать уважение права на свободу выражений», — сказала Верховный комиссар. Но, «в целом они могут быть истолкованы как попытки ввести цензуру на публикацию информации, что потенциально нарушает право WikiLeaks на свободу выражения мнения», — сказала главный правозащитник ООН. Она добавил, что если WikiLeaks совершила какой либо незаконный акт, то эта компания и ее основатель должны преследоваться в рамках правовой системы, а не с помощью оказания давления и запугиваний, в том числе со стороны третьих сторон. Нави Пиллэй сказала, что пока нет ясности относительно того, кто стоит за кибератаками и контратаками. Тем не менее, у Верховного комиссара эти действия вызывают озабоченность, поскольку возникает вопрос, насколько эффективно соответствующие государства обеспечивать права основателя WikiLeaks свободно обмениваться информацией, как это предусмотрено в статье 19.2 Международного пакта о гражданских и политических правах. (21:55) 09.12.2010 http://www.cybersecurity.ru/net/110293.html
Ассанж против США: "Интернет-бомбу" уже не обезвредить Арестованный в Великобритании основатель и главный редактор скандального веб-проекта WikiLeaks Джулиан Ассанж заставил мир замереть в ожидании: он пригрозил, что если будет брошен в тюрьму, погибнет или если что-то случится с его сайтом, будет немедленно рассекречена гигантская порция документов, затрагивающих интересы США и многих других стран. Опытнейшие компьютерные эксперты говорят, что помешать этому намерению, которое сродни "бомбе замедленного действия", уже никто не сможет. Дело в том, что обычно секретную электронную информацию запечатывают 56-битным шифроключом, но Ассанж придумал к своему "козырному" файлу 256-битный ключ и может потребоваться неизвестное число лет, чтобы вычислить данную комбинацию. "Выражаясь техническим языком, это все равно что сказать: "У меня в руках кнопка, и когда я нажму на нее или скажу своим друзьям сделать это, произойдет запуск", - объяснил CNN Нему Нигам, который вот уже более 20 лет работает в сфере компьютерной безопасности, включая правительственные структуры. По его словам, Джулиан ясно дал понять, что, сколько бы вы ни старались и что бы вы ни делали, вам никогда не удастся деактивировать подложенную им "бомбу". Абсолютно уверенный в этом, он будто бы даже подзадоривает правительства и хакеров всего мира: попробуйте, испытайте свои силы. К шифроключу, помимо Ассанжа, имеют доступ его самые доверенные люди - безвестные редакторы WikiLeaks. Они могу находиться где угодно, и вычислить их также представляет сложнейшую и практически неразрешимую задачу, считает Нигам. Теоретически, этих лиц будет легче обнаружить уже после того, как они вскроют "пузырек с ядовитой таблеткой" Ассанжа, - то есть отследить IP-адреса, с которых велась работа. Но люди, которым необходимо скрывать свои данные, используют прокси-серверы, используют ремаршрутизаторы, так что те, кто пытается их вычислить, оказываются то в одном, то в другом месте, пока в конце концов не заходят в тупик. "Также теоретически можно "наследить" совершенно случайно, - говорит эксперт, -но лица, связанные с проектом такого рода слишком хорошо знают, что делают". По мнению Нигама, правительство поступит мудро, если не станет зацикливаться на технических способах, а вместо этого начнет поиски в реальном мире, среди людей, с которыми Ассанж контактировал последние несколько лет. Ассанж просто блефует, считают некоторые, гадая, что же может быть в "козырном" файле Между тем некоторые склоняются к мысли, что Джулиан Ассанж просто блефует, и его "козырный" файл, имеющий название "insurance.aes256", не содержит столь уж значимой сверхсекретной информации. Его объем значителен - 1,4 гигабайта. Иными словами, это равно объему всех утечек, опубликованных сайтом с июля - 90 тысяч секретных документов о войне в Афганистане, 400 тысяч страниц информации о войне в Ираке и ориентировочно свыше четверти миллиона отчетов американских дипломатов. Что может быть в новом файле - остается только гадать. К примеру, Ассанж сообщил Forbes, что WikiLeaks планирует обнародовать секретные данные об одном крупном банке. А CNN напоминает, что в некоторых интервью основатель проекта говорил, что к нему попал жесткий диск с информацией крупнейшей в США банковской холдинговой компании Bank of America. Кроме того, у Ассанжа, видимо имеются документы, касающиеся нефтяного гиганта British Petroleum. При этом все файлы "в чистом виде", без малейшего редактирования, заявлял он. Одна из адвокатов Ассанжа Дженнифер Робинсон также заявила CNN, что сообщения о "ядовитой таблетке" или "информационной ядерной бомбе" являются абсолютным преувеличением. Как бы то ни было, коллеги австралийца настаивают, что арест их руководителя не изменит уже рассчитанного плана публикации секретных сведений - очередная порция телеграмм Госдепартамента США, к примеру, была опубликована в среду 8 декабря. "Чтобы закрыть нас, вам придется закрыть весь интернет целиком", - сказали ABC News представители WikiLeaks, пишет Newsru. Примечание: файл называется"insurance.aes256"; судя по всему, доступен в данный момент только с помощью торрент-клиентов. ЗДЕСЬ (magnet:?xt=urn:btih:76a36f1d11c72eb5663eeb4cf31e351321efa3a3&dn=WikiLeaks_insurance&tr=http%3A%2F%2Ftracker.publicbt.com%2Fannounce) так называемая "магнитная ссылка", позволяющая загрузить файл без браузера непосредственно в торрент-клиент, если он у вас есть. http://www.obozrevatel.com/news/2010/12/9/408805.htm
Секс-файлы WikiLeaks. Как две случайные связи спровоцировали охоту на Ассанджа по все Секс-файлы WikiLeaks. Как две случайные связи спровоцировали охоту на Ассанджа по всему миру Используя ряд источников, в том числе просочившиеся в СМИ материалы полицейских допросов, The Daily Mail восстанавливает последовательность августовских событий в шведском городке Энкопинге, где основатель WikiLeaks Джулиан Ассандж, по выражению корреспондента, "совершил катастрофическую ошибку". Две женщины обвинили его в изнасиловании и сексуальных домогательствах, и это дало почву для слухов, что "австралийский правдолюб стал жертвой очернительной кампании американского правительства". 11 августа Ассандж прибыл в Стокгольм, чтобы выступить на семинаре на тему "Война и роль СМИ". Он остановился у некоей "привлекательной блондинки", ярой феминистки и участницы движения Brotherhood Movement, которое выступило организатором мероприятия. Ее подлинное имя не раскрывается, автор публикации называет ее Сарой. Сара сказала, что будет отсутствовать в городе до того дня, когда должен пройти семинар, однако внезапно вернулась на сутки раньше оговоренного срока. Они с Ассанджем поужинали в ресторане неподалеку, а по возвращении в квартиру занялись сексом, который был омрачен "очень важным", как оказалось впоследствии, инцидентом: порвался презерватив. Однако "на следующий день между ними сохранялись достаточно дружеские отношения", и Сара даже решила устроить в честь Ассанджа вечеринку. Во время его выступления на семинаре в первом ряду сидела "привлекательная девушка лет двадцати с небольшим", которую The Daily Mail предлагает условно именовать Джессикой. Как она сама впоследствии рассказала полицейским, Ассандждем она заинтересовалась за несколько недель до их встречи, увидев его по телевизору. После выступления Джессика отправилась обедать с Джулианом и компанией его друзей-мужчин (по одним данным, ее пригласил Ассандж, по другим - она сама попросила разрешения присоединиться). Во время семинара она также "по стечению обстоятельств" познакомилась с Сарой. В ресторане Ассандж, по словам Джессики, "приобнял ее за плечо", и "стало очевидно, что он флиртует". После обеда они сходили в кино. В понедельник Джессика позвонила Ассанджу, и они договорились встретиться в Стокгольме. После этого они решили поехать к ней домой в Энкопинг, причем у Ассанджа не нашлось наличных, а поскольку кредитной картой он пользоваться не хотел, опасаясь "слежки", Джессика купила ему билет. Добравшись до квартиры, они стали заниматься сексом, причем во второй раз, утром, Ассандж "не воспользовался контрацептивом", хотя Джессика якобы его об этом просила. Тем не менее, они "в дружелюбной обстановке" позавтракали, и Ассандж вернулся в Стокгольм. "Что произошло дальше, объяснить сложно. Наиболее правдоподобная трактовка этих событий состоит в том, что один из участников этого секса на одну ночь в результате пожалел о произошедшем", - пишет The Daily Mail. Джессика стала "беспокоиться, что могла подцепить венерическое заболевание, а то и забеременеть", и позвонила Саре. Они обменялись информацией, и Сара, руководствуясь то ли собственной "яростью", то ли "ревностью", то ли обидой за другую женщину, через знакомого попросила Ассанджа покинуть ее квартиру (по его версии, это произошло тремя днями позже). Он отказался. В пятницу женщины пошли в полицию. "Сотрудница полиции, которая вела допрос, сочла, что жертвами следует признать обеих: она решила, что Джессику изнасиловали, а Сара подверглась сексуальным домогательствам". Дежурный обвинитель Мария Къеллстранд с ее заключением согласилась. Тем же вечером Ассанджа попытались задержать, но не нашли. К воскресенью новости просочились в прессу, дело приобрело резонанс. К нему подключили главного обвинителя, которая постановила, что обвинения в изнасиловании необоснованны и речь идет о "мелком правонарушении". Сара заявила, что "в обоих случаях секс начался как добровольный, однако в итоге перерос в насилие". Версию о причастности Пентагона она отвергла, обвинив во всем Ассанджа и его "извращенные взгляды на женщин". В сентябре скандал разгорелся с новой силой, возникла угроза экстрадиции Ассанджа в США. "Ассандж, очевидно, ответственен за волну политических утечек. Повинен ли он также в сексуальных преступлениях, пока сказать нельзя. Но чем больше узнаешь об этом деле, тем сильнее ощущение, что... обвинения не похожи на правду", - пишет автор публикации. Впрочем, даже если Ассандж будет оправдан, у него, "безусловно, могучий сексуальный аппетит, и он не брезгует эксплуатировать свою известность", не без зависти заключает Ричард Пендлберри. http://www.inopressa.ru/article/08Dec2010/dailymail/assange4.html
Symantec зафиксировала вредоносные рассылки от имени Wikileaks Скандал, разразившийся вокруг портала WikiLeaks, публикующего секретные материалы правительства США привлек внимание не только общественности, но и киберпреступников, которые незамедлительно воспользовались ситуацией. Исследователями компании Symantec было обнаружено две угрозы, распространяющиеся посредством спам-сообщений. В первом случае рассылка направлена на правительственные организации и содержит доселе неизвестный вирус. Согласно источнику, в теле письма дается краткое описание содержимого прикрепленного к письму PDF файла, с громким названием «WikiLeaks». Для привлечения внимания пользователей, упор делается на то, что там приведены тысячи документов, полученных по секретным каналам правительства США. Однако, в файле содержится отнюдь не секретная информация, а зашифрованный и очень хорошо скрытый JavaScript код, который при активации расшифровывает, удаляет и активирует исполняемые вредоносные файлы. При этом, как сообщают эксперты, он внедряется в обозреватель Internet Explorer и отправляет зашифрованные данные через порт 80. По предварительным данным, он позволяет злоумышленникам получить доступ к логинам и паролям жертвы. Вторая «акция» спамеров направлена на более широкую аудиторию получателей. Ничего не подозревающие пользователи получают сводку новостей с громкими заголовками типа «Иранская ядерная бомба!» или «Обама – Самозванец!», которая приходит подписчикам с [email protected]. Естественно, подобные новости вызывают интерес у пользователей и они переходят по приведенным ссылкам. В этот момент на компьютер жертвы попадает троянская программа загрузчик в виде неподписанного Java – апплета. В случае его активации, троян загружает на скомпрометированный компьютер известный бэкдор - W32.Spyrat. Вирус известен тем, что дает злоумышленнику полный контроль над системой и позволяет выполнять различные действия на компьютере жертвы, включая установку и исполнение вредоносных программ, перехват трафика с зараженного компьютера, кражу паролей и так далее. В связи с этим специалисты предупреждают пользователей быть более внимательными к подобным рассылкам и не переходить по ссылкам, даже если это проверенный адрес. 9 декабря, 2010 - 19:03 http://www.anti-malware.ru/news/2010-12-09/3403
"16-летний подросток был арестован в Нидерландах в связи с кибер-атаками на MasterCard и PayPal от сочувствующих Wikileaks." Текст новости на английском http://habrahabr.ru/linker/go/109729/
Сейчас по первому каналу только что была передача про Wikileaks, называется <Судите сами. WIKI...WHAT>. Довольно интересная дискуссия получилась. Завтра по идее уже должна на торрентах появится.
М. Леонтьев: Публикации Wikileaks - спецоперация "мошенник на доверии" Австралийским компьютерщиком Джулианом Ассанжем вброшены в интернет сотни тысяч документов дипломатических служб США. В этих документах достаточно вольно трактуются политические события практически во всех странах мира, даются нелицеприятные, даже почти оскорбительные оценки лидерам государств и косвенно проговариваются секреты американской внешней политики. Кто-то считает Джулиана Ассанжа революционером, кто-то – сумасшедшим, кто-то – гением, а кто-то полагает, что он – всего лишь марионетка, которая используется то ли секретными службами, то ли могущественными закулисными силами. Ясно одно – после публикаций "Wikileaks" мир уже не будет прежним. Каким же он будет, а также кто такой Джулиан Ассанж и кто может за ним стоять, пытаются понять эксперты в студии программы. "Русский репортер" просто не мог не опубликовать сведения, полученные от Ассанжа, заявил главный редактор издания Виталий Лейбин. "Эксклюзив – это наша профессия, это наш хлеб, эксклюзив такого масштаба – это лакомый кусок для любого СМИ, которое считает себя свободным", - отметил он, добавив, что не боится того, что журнал используют те же силы, что и, возможно, Джулиана Ассанжа. – Когда ты знаешь информацию, то это ты ее используешь. А не она тебя". При этом, по словам В.Лейбина, он бы "сильно подумал", публиковать ли подобные документы, если бы они угрожали частным лицам в России или государственным интересам нашей страны. "Но имея информацию, легче решать, что делать, чем не имея ее", - заметил журналист. По словам депутата ГД РФ, директора Института политических исследований Сергея Маркова, "Ассанж - фронтмен международного гражданского общества", а публикации "Wikileaks" – "первая битва большой войны, в которую вступила сеть неправительственных организаций, рассматривая в качестве противника все государственные институты". По мнению С.Маркова, публикации "Wikileaks" не смогут реально изменить мир: "Конечно, международное гражданское общество выделит из своей среды десятки ассанжей и викиликсов, но мы уже давно живем в прозрачном мире, и о ключевых фигурах все уже давно известно". Главный редактор журнала "Эксперт", член Общественной палаты РФ Валерий Фадеев признал, что "подобные документы могут использовать самые разные силы, в том числе, и радикальные". Вместе с тем, по его мнению, "это не значит, что мы должны зажмурить глаза и не публиковать эти документы, и не работать с ними". Эксперт добавил, что обнародование скандальных материалов – это "проявление потери гегемонии США, хотя Америка и остается лидером: они пытаются контролировать весь мир, но контроль ускользает". "Стратегическая ценность этих документов равна нулю, Ассанж пока ничего не содеял, кроме огромной цепи мелких скандалов, которые касаются конкретных лиц", - считает тележурналист, главный редактор журнала "Однако" Михаил Леонтьев. При этом он выразил уверенность в том, что, хотя "сейчас бомбы нет, она обязательно будет", и это понятно "при таком масштабе раскрутки". "Мы видим спецпроект "Мошенник на доверии", точнее – его первую часть – "Завоевание доверия", - заметил М.Леонтьев. – И мы видим, что "Wikileaks" стал самым достоверным источником информации в мире, ничего практически не сделав". Журналист, писатель, политический обозреватель Джульетто Кьеза считает, что журналист обязан публиковать документы, если они получены из достоверного источника. "Что же касается возможной угрозы интересам государства, то это – вопрос открытый, - заметил он. – Я считаю, что , когда обнародуют правду о поведении властей, это - в интересах государства, я бы опубликовал все документы, которые дают правду". Писатель Исраэль Шамир, лично знакомый с Джулиано Ассанжем и даже присутствующий при вбросе скандальных материалов в интернет, так говорит о целях создателя "Wikileaks": "Он хочет создать мир, в котором будет ответственность государства перед своими гражданами. В котором не будет тайных сговоров". Что же касается предположений, что Ассанж – всего лишь марионетка в чьих-то руках, то по словам И.Шамира, "идея, что за кем-то кто-то стоит чужда и неприятна". "Это всегда говорят одиночке, который идет своим путем, - пояснил он. – И это говорят люди, которые не хотят ничего делать, так как за ними никто не стоит". "Если Ассандж считает, что он открывает новый мир, то мне этот мир не нравится, - заявил сопредседатель партии "Правое дело" Леонид Гозман. – Я не считаю, что свобода заключается в том, чтобы знать все секреты других людей, других стран, я уверен, что секреты абсолютно необходимы". По мнению политика "воровать секреты нельзя, и те люди, которые украли эти секреты в Госдепартаменте США, должны сесть в тюрьму". "Но не должно быть так, чтобы следующим звеном стали журналисты, - подчеркнул Л. Гозман. - Они имеют полное прав публиковать то, что они получили". Старший директор международной бизнес-консалтинговой фирмы "Kissinger Associates Inc", бывший старший советник по России в Совете национальной безопасности США Томас Грэм сообщил, что в Америке большинство считает, что действия Ассанжа – "преступление против США". "Ассанж не скрывает, что он хотел нанести ущерб всем авторитарным режимам, каковым он считает и США, - заметил Т.Грэм. – И ущерб нанесен довольно большой, в первую очередь – репутационный: что это за великая страна, если она не умеет хранить свои секреты". По словам первого вице-президента Академии геополитических проблем Константина Сивкова, опубликованные материалы "нанесли серьезный удар по американской безопасности". "На основе их анализа можно понять алгоритм принятия решений, что является самым важным при стратегическом планировании", - пояснил он. Говоря о том, может ли кто-либо манипулировать Ассанжем, эксперт отметил: "Собрать такое количество документов могла только очень серьезная сетевая структура. Вклад Ассанжа в создание этой структуры огромен, но она создавалась не только им. Это – либо проявление альтернативной транснациональной структуры, либо альтернативных сил внутри США". http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5691&fi=6573
Сторонники Wikileaks не смогли "свалить" Amazon, нацелились на PayPal Сторонники Wikileaks из хакерской группировки Anonymous так и не смогли атаковать интернет-серверы компании Amazon. Ресурсы крупнейшего в мире интернет-ритейлера, судя по всему, оказались слишком мощными для того, чтобы их можно заDDOSить имеющимися в данный момент мощностями у сторонников Wikileaks. Согласно планам Anonymous, атаковать было необходимо европейский датацентр Amazon EC2, расположенный в Ирландии. Ранее здесь размещались некоторые документы Wikileaks, от которых компания позже предпочла избавится, сославшись на их незаконность. Anonymous говорят, что все атаки они проводят при помощи компьютеров добровольцев, объединенных в бот-сеть при помощи программы LOIC, получающей команды через определенный IRC-канал. На данный момент созданная бот-сеть включает в себя несколько тысяч компьютеров добровольцев, а кроме того, по некоторым данным она также состоит из определенного числа компьютеров, зараженных настоящим троянским программным обеспечением. Согласно информации, размещенной в блогах Anonymous, новой целью их атак является компания PayPal, заблокировавшая прием платежей для Wikileaks. Участникам сети предлагается атаковать серверы, обслуживающие адрес api.paypal.com, точнее заDDOSить 443-порт, обслуживающий HTTPS-подключения всего клиентского программного обеспечения, работающего с программным обеспечением PayPal. Сама компания Ebay, владеющая сервисом PayPal заявила, что предприняла необходимые шаги для отражения атаки и должна выстоять в рамках предполагаемого нападения. В заявлении компании сказано, что PayPal перебрасывает дополнительные силы своего технического персонала для обеспечения бесперебойной работы серверов PayPal. Мнения экспертов в отношении атаки на PayPal расходятся: одни считают, что PayPal повторит судьбу Visa и MasterCard, другие уверены, что PayPal, будучи финансовой компанией и без того постоянно находится под угрозой хакерских атак, поэтому у компании есть ресурсы и технологии для отражения нападения. Тем временем, датская полиция сегодня арестовала 16--летнего подростка, который, как считают стражи порядка, связан с группировкой Anonymous. Имя подростка и подробности ареста пока не сообщаются. 10/12/10 http://www.cybersecurity.ru/crypto/110312.html
http://twitter.com/#!/@Anon_Operationn Акк жив пока вроде. Последняя публикация 40 мин назад, 8k фаловеров Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым (видео) от 01 декабря 2010
А может мне кто объяснить почему "хэкеры" на Ассанжа то ополчились - ддосят, взломать пытаютсяя и т.д.? Что он им сделал? Или это заказ?
Просто офигеть можно сколько новостей про Wikileaks.. я не знаю что и как, но чисто за то, что ребята умеют пиариться на пустом месте почти - уважаю.
Архив документов Wikileaks продается на Amazon Торговая интернет-площадка Amazon, сначала предоставившая скандально известному сайту Wikileaks облачный хостинг, а затем по «просьбе» американских госструктур прекратившая все операции с ресурсом, вновь проявила интерес к опубликованным материалам. Причем, интерес исключительно финансовый. С недавнего времени на сайте Amazon, размещенном в доменной зоне Великобритании, любой желающий может приобрести опубликованные Wikileaks материалы в версии для ридера Kindle всего за 7,37 фунтов стерлингов. Цинизма ситуации добавляет и тот факт, что оплату покупки можно осуществить через платежные системы MasterCard и Visa, хотя тут ничего не поделать, так как сотрудничество платежных систем с онлайн-магазином началось задолго до скандала с Wikileaks. Получается довольно курьезная ситуация, когда предоставлять ресурсу хостинг – это плохо, а заработать на продаже документов этого самого ресурса – хорошо. Такая арифметика… Между тем, противостояние сторонников и противников Wikileaks набирает обороты. Сегодня стало известно, что социальная сеть Facebook и сеть микроблогов Twitter начали блокировку аккаунтов сторонников ресурса, а те в свою очередь не сильно огорчились и наплодили массу новых страниц, продолжив обсуждение там. Как известно, от «анонимусов» с 4chan уже досталось платежным системам PayPal, MasterCard и Visa, сайту американского политика Сары Пейлин (Sarah Palin), ресурсам почты Швейцарии и швейцарской прокуратуры. 10.12.2010 [00:01] http://www.3dnews.ru/news/amazon-prodaet-dokumenti-s-wikileaks
В Нидерландах задержали юного хакера-сторонника WikiLeaks Полиция Нидерландов задержала 16-летнего юношу, которого подозревают в участии в хакерских атаках на сайты компаний-недоброжелателей опального ресурса WikiLeaks. Согласно заявлению нидерландской прокуратуры, юноша сам признался, что принимал участие в кибератаках на сайты платежных систем Visa и MasterCard, отказавшихся переводить пожертвования на счета WikiLeaks. Следователи уверены, что задержанный, имя которого не называется, входит в одну из хакерских группировок, которые объявили онлайн-войну компаниям и органам, совершившим "недружественные", по их мнению, действия в отношении проекта WikiLeaks. Как сообщалось, анонимные хакеры, объединившиеся в группировку, помимо сайтов Visa и Mastercard, атаковали интернет-представительства шведской прокуратуры, банка Swiss Post Office Bank, а также бывшего губернатора Аляски и экс-кандидата в вице-президенты США Сары Пэйлин. Эти действия, по заявлениям хакеров, стали местью за давление на WikiLeaks и преследование основателя ресурса Джулиана Ассанжа. 28 ноября WikiLeaks приступил к публикации очередного досье секретных и конфиденциальных материалов, а именно переписки американских дипломатов. На фоне этого активизировалась шведская прокуратура, которая обвиняет Ассанжа в сексуальных домогательствах. Кроме того, "гонениям" подвергся и сам WikiLeaks - PayPal, Visa и MasterCard заблокировали переводы на счета ресурса, а интернет-компания Amazon прекратила предоставлять ему хостинг. Следует отметить, что Джулиан Ассанж был арестован 7 декабря в Великобритании по запросу шведской стороны, выпустившей соответствующий ордер. В данный момент он содержится под стражей; решается вопрос о его экстрадиции в Швецию. 10/12/10 http://www.xakep.ru/post/54261/
У Wikileaks появится конкурент - Openleaks Похоже, что интернет-проект Wikileaks вскоре получит конкурента: бывшие сторонники Джулиана Ассанжа, ушедшие из Wikielaks накануне публикации предпоследней партии документов, намерены запустить собственный интернет-проект, где будут публиковаться секретные документов и материалы, не попавшие на страницы газет. Шведская газета Dagens Nyheter сегодня сообщает о том, что "экс-викиликеры" готовятся к запуску проекту Openleaks. Ожидается, что "убийца Wikileaks" будет запущен в предстоящий понедельник. "Наша долгосрочная цель заключается в создании сильной, прозрачной платформы для поддержки осведомителей - как с точки зрения технологии, так и политики. В то же время мы будем поддерживать других людей, готовых начать подобные проекты", сказал организатор Openleaks, который пожелал остаться неназванным. "Как краткосрочная цель, речь идет о завершении технической инфраструктуры и обеспечения того, чтобы организация была по-прежнему демократической и регулировалась всеми ее членами, а не ограничивалась одной группой или человеком". В отличие от Wikielaks, проект Openleaks не будет напрямую печатать информацию, но будет получать сведения от газет и различных СМИ ту информацию, которая попала в руки журналистам, но по тем или иным причинам они не могут ее раскрыть. Авторы проекта обещают поддерживать независимость и полную нейтральность по отношению к тому или иному политическому режиму. Представитель Openleaks говорит, что организация не будет публиковать любые поступающие к ним документа от собственного имени, поэтому она ожидает избежать такого же политического давления, как Wikileaks. 10/12/10 http://www.cybersecurity.ru/crypto/110330.html
Да, его ддосили. Ну короче по этой теме много новостей и в 2 словах всю ситуацию трудно объяснить, если интересно почитай сам. Ну сам подумй каким хакерам придет в голову бесплатно ддосить сайт с открытой инфой? Ну с чего бы? Это же противоречит основополагающей идее хека. Только если за $$$. У них просто мотива для этого не было. А вот в ответ ддосить сайты платежных систем, амазон и т.д. мотив как раз был. ИМХО Это в новостях так было приподнесено, доки выложили на сайт, и он подвергся атаки неизвестных хакеров, да так что домен отрубили, с амазона поперли, Paypal отобрали. СО всех сторон кислород перерыли и еще посадили + ко всему. Хотя я все же не исключаю тот факт что это провокация, что все это сделано что бы в итоге опубликовать 1 фейковую новость, которая может ударить больно. А может и нет.
