black_berry Что можешь сказать про использование UDP протокола при подключении по VPN, вместо стандартного TCP. Читая различные темы, натыкаюсь, что пишут мол он по скорости быстрее работает и вроде как обеспечивает лучшую анонимность. По крайней мере я именно на его использование перешел. У меня есть VPN который мне предоставляет знакомый, там можно по TCP и UDP протоколам подключаться, на выбор. Я на нем протестировал в разных условиях, но никаких особых различий не заметил, возможно из-за того, что там довольно хороший канал и минимальные задержки отклика. Еще вот такую бурду нашел: Псевдозаголовок
По поводу UDP сказать не могу, для меня подключаться по TCP - это вынужденная необходимость. В большинстве случаев нестандартные порты используют, когда провайдер не дает подключиться по основному. У меня провайдер блокирует UDP 1194, стандартный OpenVPN-порт, приходится использовать 443 и 80 TCP. По поводу анонимности - с точки зрения ISP, если виден большой траффик на нестандартном порту, причем траффик зашифрованный, они могут заблокировать его, оправдав это тем, что это может быть траффик вируса. TCP 443 - это стандартный порт HTTPS, поэтому оснований для блокирования этого порта быть не может (подозрения, конечно, могут быть что человек сразу заходит в Интернет и на протяжении нескольких месяцев подключается к одному и тому же серверу и работает по зашифрованному соединению, через который идет много траффика, но оснований для блокировки нет). Если же ISP заблокирует определенный сервер на 443 порту, это означает что провайдер наблюдает за действиями пользователя и старается заблокировать то, что не может расшифровать (... для того чтобы в случае чего не облажаться с предоставлением логов ...). 80-ый TCP порт они не смогут заблокировать никогда. Вообще для подключения к OpenVPN лучше всего использовать нестандартные UDP-порты (не 1194) и стандартные для зашифрованных соединений TCP-порты. Если еще не реализовано, можно посоветовать ему проставить порты подключения на TCP 22(SSH), 443(SSL), 1080(SOCKS), 3389(RDP), тебе нужно будет предварительно проверить их. Можно еще организовать подключение на порты Jabber-а 5222 и 5223, где соединение также зашифровано. А так, основная концепция, если требуется обойти ограничение провайдера - ищется список программ, работающих по зашифрованным соединениями, программы эти скачиваются и проверяются на подключение. Если соединение установилось и траффик зашифрован, значит порт у провайдера открыт. Затем записываем порт, по которому подключалась программа, поднимаем OpenVPN-сервер на удаленном компе, указав в настройках подключения к нему этот порт. В случае чего, пишем провайдеру на форум, дескать, использую Jabber для общения\RDP для удаленного доступа к своему VPS, не подключается, проверьте заблокированные порты (на этих портах у нас висит OpenVPN-сервер).
Нужен VPN (платный) Как я знаю VPN бесплатные это сказки (во всяком случаи я таких не видел). Кто может дать сайты VPN (с нормальной ценой) где то до 15$ в месяц.
Виртуальные карты QIWI-VISA Virtual (если вы про них) принимает usaip.eu, правда Plimus может отзвонить при желании на проверку валидности владельца (чистая формальность, просят назвать последние 4 цифры карты). Платеж Direct Payment, т.е. без привязки к PayPal'у, с вводом данных карты на самом сайте.
Подскажите на счет этого vpn safe-inet.com. В нете не нашел толком информации, только нахваливают сами владельцы.
Вот ищу более-менее надежный vpn сервис с хорошим каналом и разнообразием серверов по сходной цене ( около 20,не больше), PS правда не пробовал формы оплаты ,кроме webmoney..- это для меня пока тоже камень предкновения..
прошу совет в выборе впн под торрент. Подскажите хороший платный впн для торрентов (просьба только к тем, кто сам пользовался) с широким каналом. Пока при пользовании впн слишко падает скорость, при моих 20 мбитах через впн я максимум имел 7-8..на разных сервисах и серверах.. Нужен впн совсем не загруженный с местоположением не далеким (сам нахожусь в СПБ)..Кто может подсказать, буду признателен..лучше в ЛС
Такой значит вопрос будет. Включен допустим ICQ клиент, ну или любое другое приложение, которое постоянно обменивается данными с сетью. Я включаю VPN. У меня асечное подключение, так же переходит на работу по соединению созданному впн или продолжает работать по каналу выделенному изначально, а чтобы перейти, нужно перезапустить клиент.
Провел эксперимент с использованием SSH-туннелей. Сначала подключался SSH-туннель, затем поднималось Jabber-соединение, после этого поднимался OpenVPN. При подключении по SSH-туннелю сразу шел запрос со стороны Psi на DNS-сервер (в моих настройках - OpenDNS). После подключения OpenVPN Psi по SSH-туннелю не реагировал на запросы о получении vCard и прочего, затем после 1 минуты активности OpenVPN-соединения SSH-туннель автоматически отключался, соединение рвалось. Чтобы убедиться, провел повторный опыт с туннелем до другой страны - результат тот же. Видимо, то же самое будет и с аськой, если ее сначала пустить по открытому каналу, а затем включить OpenVPN - соединение разорвется через 1 минуту. Такой же опыт можно провести, скажем, поставив FireFox на закачку по открытому каналу какого-нибудь софта объемом 5-6 мегабайт с обменника. Обменник режет скорость, и за это время можно подключить OpenVPN. Скорее всего закачка оборвется.
Посоветуйте БЫСТРЫЙ впн Всем привет! Посоветуйте пожалуйста быстрый (скоростной) впн. Цена не сильна важна, очень важно чтоб была большая скорость. Нужен впн с русским сервером.
http://www.5vpn.net P.S. С подозрением отношусь к русским VPN-компаниям. Вдвойне с подозрением, когда они продают доступы к русским серверам. Смысла как бы мало.
Спасибо, хороший vpn. Странно что относишься с подозрением, т.к. всем нужен впн для разных целей, я наоборот не понимаю русских VPN-компаний, на которых нет русского сервера
