Статьи О законе.

Оказалось что это к соседу пришли=)

 

И теперь в украткой в подвале он ходит и подключается к роутору и радется жизни...ПОКА они снова не спалят!

 

а отом ты проснулся мокрый?

 

кстати, на счет sql-inj, по закону это взлом? Ну вот я нашел багу, вывел хеш админа, и более ничего не делал, какую предъяву могут кинуть?

 

Никакую, чтобы взлом считался завершенным ты должен скопировать\заблокировать\удалить какую либо информацию. Например ты получил доступ к базе- нет статьи, сделал дамп- статья, получил админский пасс- нет статьт, поменял его- статья

 

Жалко нечитабельно совсем, но несомненно позновательно

 

Думаю распечатаю и дам адвакату почитать.
Адвакат вроде свой. Должен помочь.=)
Спб за статью.
Сначало мы тут учимсо ломать, патом защищаться))))

 

Коментарии

Комментарий к статье 272
1. Уголовно-правовая защита компьютерной информации в российском уголовном законодательстве введена впервые. Ранее, 23 сентября 1992 г., был принят Закон "О правовой охране программ для электронно-вычислительных машин и баз данных" (см. Ведомости РФ, 1992, N 42, ст. 2325) и 20 февраля 1995 г. - Федеральный закон "Об информации, информатизации и защите информации" (см. СЗ РФ, 1995, N 8, ст. 609). В этих законах предусмотрен комплекс мер по защите ЭВМ, баз данных, сетей и в целом компьютерной информации. В ст. 20 Закона от 23 сентября 1992 г. содержалось положение о том, что выпуск под своим именем чужой программы для ЭВМ или базы данных либо незаконное воспроизведение или распространение таких произведений влечет за собой уголовную ответственность в соответствии с законом. Однако соответствующие уголовно-правовые нормы тогда не были приняты. Очевидно, посчитали достаточной ст. 141 УК РСФСР, хотя она ответственности за упомянутые деяния не предусматривала. Эти вопросы, по нашему мнению, решены в ст.ст. 146 и 147 УК (см. комментарии к этим статьям).
2. Включение ст. 272, как и ст.ст. 273 и 274 УК, в раздел о преступлениях, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, определяет объект рассматриваемых преступлений. Но это был бы слишком общий подход. Конкретно эти преступления направлены против той части установленного порядка общественных отношений, который регулирует изготовление, использование, распространение и защиту компьютерной информации. Выяснение данного обстоятельства важно для того, чтобы отграничить преступления, предусмотренные ст. 272 - 274 УК, от других преступлений, связанных с использованием ЭВМ, системы ЭВМ и их сети для совершения других преступлений.
В тех случаях, когда компьютерная аппаратура является предметом преступлений против собственности, соответственно ее хищение, уничтожение или повреждение подлежит квалификации по ст.ст. 158 - 168 УК. Но дело в том, что информационная структура (программы и информация) не может быть предметом преступлений против собственности, поскольку машинная информация не отвечает ни одному из основных критериев предмета преступлений против собственности, в частности не обладает физическим признаком. Что касается компьютера как орудия преступления, то его следует рассматривать в ряду таких средств, как оружие или транспортные средства. В этом смысле использование компьютера имеет прикладное значение при совершении преступления, например хищения денежных средств или сокрытия налогов. Такие действия не рассматриваются в качестве самостоятельных преступлений, а подлежат квалификации по другим статьям УК в соответствии с объектом посягательства (см. подробнее: Новое уголовное право России. Особенная часть. М., 1996, с. 271 - 274).
3. Понятие компьютерной информации определено в комментируемой статье. Предметом компьютерной информации являются информационные ресурсы, которые в ст. 2 Федерального закона от 20 февраля 1995 г. "Об информации, информатизации и защите информации" рассматриваются как отдельные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах, в частности в банках данных. Эти ресурсы согласно ст. 2 Закона содержат сведения о лицах, предметах, событиях, процессах, населении независимо от формы их представления. В законе далее дается полная расшифровка их содержания.
4. Под неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации следует понимать самовольное получение информации без разрешения ее собственника или владельца. В связи с тем что речь идет об охраняемой законом информации, неправомерность доступа к ней потребителя характеризуется еще и нарушением установленного порядка доступа к этой информации. Если нарушен установленный порядок доступа к охраняемой законом информации, согласие ее собственника или владельца не исключает, по нашему мнению, неправомерности доступа к ней.
Собственником информационных ресурсов, информационных систем, технологии и средств их обеспечения является субъект, в полном объеме реализующий права владения, пользования, распоряжения указанными объектами.
Владельцем информационных ресурсов, информационных систем, технологий и средств их обеспечения является субъект, осуществляющий владение и пользование указанными объектами и реализующий права распоряжения в пределах, установленных законом.
Пользователем (потребителем) информации является субъект, обращающийся к информации (подробнее о собственниках, владельцах и пользователях компьютерной информации см. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г.).
5. Способы неправомерного доступа к компьютерной информации могут быть самыми различными, например, представление фиктивных документов на право доступа к информации, изменение кода или адреса технического устройства, нарушение средств или системы защиты информации, кража носителя информации.
6. Ответственность по ст. 272 УК наступает в том случае, если деяние повлекло указанные в ч. 1 этой статьи последствия.
Под уничтожением информации следует понимать ее утрату при невозможности ее восстановления.
Блокирование информации - это невозможность ее использования при сохранности такой информации.
Модификация информации означает изменение ее содержания по сравнению с той информацией, которая первоначально (до совершения деяния) была в распоряжении собственника или законного пользователя.
Под копированием информации следует понимать ее переписывание, а также иное тиражирование при сохранении оригинала. Представляется, что копирование может означать и ее разглашение.
Нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети может выразиться в их произвольном отключении, в отказе выдать информацию, в выдаче искаженной информации при сохранении целости ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.
7. Неправомерный доступ к компьютерной информации считается оконченным с момента наступления в результате этого неправомерного доступа к ней одного или нескольких из упомянутых последствий.
8. О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой см., например, комментарии к ст. ст. 35, 102 УК.
9. Об использовании служебного положения при совершении преступления см., например, комментарии к ст.ст. 136, 201 и 285 УК.
10. Представляется, что к лицам, как указывается в ч. 2 ст. 272 УК, "равно имеющим доступ" к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, положение ч. 1 этой статьи о несанкционированном доступе к компьютерной информации относится в тех случаях, когда они вышли за пределы определенных им обязанностей по работе и вторглись в ту сферу компьютерной информации, на которую их обязанности не распространяются. Полагаем, что о других случаях несанкционированного доступа к компьютерной информации для лиц, уже имеющих доступ, говорить вряд ли можно.
11. С субъективной стороны преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Мотивами преступления могут быть корыстные или хулиганские побуждения, месть, зависть и др.
12. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК, а также при совершении его группой лиц могут быть любые лица, достигшие 16 лет. При совершении преступления, предусмотренного ч. 2 этой статьи, при других обстоятельствах, субъектами могут быть лишь лица, занимающие определенное служебное положение или имеющие доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, т. е. субъект специальный.

Комментарий к статье 273
1. В ст. 273 УК речь идет о разработке и распространении компьютерных вирусов путем создания программ для ЭВМ или внесения изменений в существующие программы. Опасность компьютерного вируса состоит в том, что он может привести, как следует из текста комментируемой статьи, к полной дезорганизации системы компьютерной информации и при этом, по мнению специалистов в данной области, может бездействовать достаточно длительное время, затем неожиданно "проснуться" и привести к катастрофе (см. Батурин Ю.М., Жодзишский А.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М., 1991, с. 25 - 30). Вирус может оказаться причиной катастрофы в таких областях использования компьютерной информации, как оборона, космонавтика, государственная безопасность, борьба с преступностью, и т. д.
2. Именно высокой степенью общественной опасности объясняется то, что уголовный закон преследует достаточно строго за сам факт создания программ для ЭВМ или внесения изменений в существующие программы, не оговаривая наступление каких-либо последствий.
3. Преступление, предусмотренное ст. 273 УК, считается оконченным, когда программа создана или внесены изменения в существующую программу, независимо от того, была ли она использована или распространена.
4. О заведомости для виновного возможных последствий при создании вредоносных программ или внесении изменений в существующие программы см., например, комментарии к ст.63 и 105 УК.
5. Об уничтожении, блокировании, модификации либо копировании информации, нарушении работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети см. комментарий к ст. 272 УК.
6. Под использованием либо распространением вредоносных программ или машинных носителей к ним понимается соответственно введение этих программ в ЭВМ, систему ЭВМ или их сеть, а также продажа, обмен, дарение или безвозмездная передача другим лицам.
7. Представляется, что под распространением вредоносных программ следует понимать и их копирование (см. комментарий к ст. 272 УК).
8. С субъективной стороны преступление может быть совершено как по неосторожности в виде легкомыслия, так и с косвенным умыслом в виде безразличного отношения к возможным последствиям. При установлении прямого умысла в действиях виновного преступление подлежит квалификации в зависимости от цели, которую перед собой ставил виновный, а когда наступили последствия, к достижению которых он стремился, - и в зависимости от наступивших последствий. В этом случае действия, предусмотренные ст. 273 УК, оказываются лишь способом достижения поставленной цели. Совершенное деяние подлежит квалификации по совокупности совершенных преступлений.
9. К тяжким последствиям, наступившим по неосторожности (ч. 2), могут быть отнесены, например, гибель людей, причинение вреда их здоровью, дезорганизация производства на предприятии или в отрасли промышленности, осложнение дипломатических отношений с другим государством, возникновение вооруженного конфликта. При этом необходимо иметь в виду, что наступившие последствия могут привести и к необходимости квалификации данного преступления по совокупности с другими преступлениями в зависимости от характера последствий и отнесения заведомости к легкомыслию или к косвенному умыслу в виде безразличного отношения к последствиям.
10. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16 лет.

 

Я был в ментовке не раз, уж поверьте...Не только за взлом...Чё я тока не делал...
И поверьте, когда мусора наматывают тряпки на кулаки, чтобы не было синяков ты врядли вспомнишь эти мудрые заветы и уголовный кодекс...Не знаю как у вас в России, а у нас в РК так...Не скажешь правду, выбьем...

 

+1 к Lithium
Бывает и такое.. Но и что говорить когда не беспределят тоже знать нуно)

 

+100. Вспомните Миткина, он вообще в благородных целях все делал.


Я бывал в органах только раз, и то сам писал заявление. Даже тут давили,чтоб я его не оставлял, говорили откажут и т.д Настаивал долго даже грубил в итоге взяли, но щас таскают туда сюда..мстят типа оставил,вот и мучайся с нами.

Хз что будет если я буду по другую сторону закона( не дай бог тьфу тьфу тьфу

 

почитал. вывод один молчание в данном случае только поможет

 

насчет того что посадат в камеру у уголовникам. так нечего в этом страшного нет. некто там тебя насиловать и бить не будет это беспредел. и нефига не по понятиям даже для преступников. а в обезьяннике пресс хат как на сизо нету. так что максимум то с тобой сделают это посядят к таким же задержаным как и ты. только их точно таж же задержали и им сейчас не до тебя. так что не ссы. вообще по понятиям как мне один ведущий не законный образ жизни человек говорил что решить твою судьбу ( тоесть опуситить ) может только вор в законе. и такие вопросы с кондока не решаются. и вообще мало вероятно что ты будешь сидеть в обезьянике с вором. дале действительно лучше ихх не слушать а думать о своем. если тебя уже действително задержали и предъявляют что то . то на ночь как минимум ты там останешся. и времени обдумать свои действия будет много так как спать ты там не сможешь. из личного опыта знаю. лично меня когда задержали ну посадили в камеру где был угонщик и барсеточник но у них у самих головной боли хватало я им понадобился только один раз. один из них спросил есть ли у меня закурить. и все. и вот еще что. некогда не сдавайте подельников. не в том дело что впадлу. может быть они вас уже кинули и вам и не впадлу их сдать. дело в том что в большенстве статей. есть часть которая как правило предусматривает наказание больше если это деяние совершила группа лиц. и еще хуже если по предворительному сговору. и еще кое что. на всякий случай. если вас уже повезут в сизо и потом в лагерь . не в коем случае там во первых не кому не доверяйте и не просите совета. некому не то что не рассказывайте как оно было на самом деле. даже не говорите в чем дело . просто назовите статью если вас будт спрашивать за что. и всем говорите что не виновен. какой бы там авторитет или смотрящий не подошел. не верь не бойся не проси. некому не доверять. и второе. если вас повезли уже в сизо. некому не говорите что занимались оральным сексом с девушкой. или что целовались с девушкой которая этим занималась с кем то другим. это заподло. говирите что не было таког и вам тоже западло. скажите что нить в стиле. ты что братуха. ей этим ртом моих детей целовать. вот такие у них там странные понятия. мужчину в жопу отиметь это им не заподло. а оральный секс это заподло. ну и главное что незнаю как у вас в россии. но у нас в белорусии по незнанке не канает. так что если вы даже и упорите косяк и вам скажут что это косяк. только при условии что вы незнали вам по идее за это нечего не будет. ну вот и все. а вообще советую не чем таким не заниматься. потому что по личному опыту заню сидишь потом . и думаешь что это все того не стоило. и главное запомнить что в тюрьмне у вас друзей не будет. будут приятели. бывают конечно исключения но для этого надо там уже посидеть и чувствовать все подводные камни. это приходит года через полтора через 2. а раньше. просто смотрите по сторонам. и некому повторяю не верте. большенство смотрящих сами мусорские и слить вас за лишнюю передачу в год им нечего не стоит.

 

barnaki написал прально.я как-то летом с мужиком разговорился.он 20 лет отсидел.так он тож говорит там в камере не бьют,не насилуют.он расказывал,что когда на зону везли.то там 1 мужик молодово патцана угашал.ну там покурить,там пряники,конфеты и прочея хрень.так потом тип я тя угостил ... давай.и он говорит,что за просто так тебя не отымеют,ну там тип закон обязательно надо угостить чемнить.
а на мололетке там хуже,чем сидеть уже в норм зоне.там и сами полностью отмороженые люди,и там менты издеваются очень жестоко

 

Есть спецальные мудаки которых мусора садят в эти камеры и они вас всячески пытаются поставить под признание. есть предположение что это переодетые мусора. на зоне такого не должно быть т.к беспредел там не приветствуется.

 

Хакера никто не будет бить и насиловать. Потому что чем больше его бьют, тем больше технических подробностей и паролей он забывает.

vkinvite, на андеграундном жаргоне их называют "наседка".

 

первый пост темы годный, остальные не осилил

 

То есть. Если вскрыть машину и тупо переписать в блакнот (Не программу) то что тебя интересует. Или просто запомнить инфу. Не чего не меняя на пк. Разорвать сессию. То преступления не было?

 

Ты не обязан об этом молчать. То что нужно крепанутся это понятно. Ты можешь освещвть таких героев в цоц цети. Накатать заяву на этих чуваков. Какие проблемы. Что такие вот пацаны выбивают показания с ваших дитей. Ох мамочки то закипишуют.