А разве есть доказательства, что Он есть? Лично я таких не знаю, как, впрочем, и доказательств, что Его нет.
То есть ты веришь в настоящую Любовь,которая не может ни на чем основываться,но тогда ты и признаешь Душу в человеке ,так как настоящая Любовь не зависит от того любят ли тебя,поэтому источником Любви быть тело не может,значит есть в человеке что-то высшее ,как минимум Душа.
Нет, я не верю в любовь ни на чем не основанную. Любить имхо можно только за моральные качества, отношение. Да, за то, что меня не любит этот человек, я его не разлюблю, но и просто так, на голом месте, любить его не булу.
Пантеи́зм — религиозное и философское учение, объединяющее, и иногда отождествляющее Бога и мир P.S. В чём есть опасность? Только в том, что опять не доскажут самой сути и через 100-200 лет будет религия, которая окончательно сделает людей овощами.
Прежде чем говорить на эту тему, нужно сформулировать по крайней мере следующее определение: Что такое бог? После чего можно формулировать утверждения. Варианты: Code: 1. Бог существует. а) Бог один. б) Богов конечное (больше единицы) число. в) Богов бесконечное количество (какое именно? Континуум? Больше?) 2. Бог не существует. После того как определение и теорема сформулированы, можно приступать к обсуждению. А именно, уточнить, в какой аксиоматике мы работаем. А пока, вся эта тема целиком -- пустая болтовня и жонглирование буквами.
Я не застал лично ни одного из них, поэтому о их деяниях могу судить лишь через множество призм восприятия разных людей. Согласен, но со скукой нужно бороться.
Тема называется религия, а религия может и не включать (не содержать в себе) понятие Бог (буддизм, джайнизм), т.е. не стоит сужать тему. - подобные логические рассуждения неимеют никакого смысла по одной простой причине: 1 ( а) или б) или в)) или 2 = логическое Да.
Ну а как-же примеры когда люди даже собственными детьми жертвовали ради других.Кстати как бы вы поступили на месте Отца
Ага, тема изначально об определении религии, но дальше-то обсуждение пошло уже собственно сути богов и т.п. Эм, что?)) Я не говорил, что надо брать дизъюнкцию, надо сформулировать только одно утверждение. Не катит. Это совершенно наивный и базовый вопрос, который должен быть разрешён в первую очередь. А ты начинаешь речь о каких-то размытых философских понятиях. Раз уж так, то сформулируй, пожалуйста, определение понятий "мир" и "разумность". Или это тоже займёт у тебя несколько томов?
У тебя сейчас написано утверждение "A = B (по определению)". Для того чтобы прояснить его, дай определение A либо определение B. P.S. По всей видимости, ты человек верующий. Не обижайся, но я ещё ни одного верующего не встречал, который мог бы что-то внятно сформулировать. И они очень злятся, когда я искренне задаю такие логичные вопросы, потому что оказывается, что они даже не знают, во что они верят. Они просто повторяют за другими, как стадо.
