На какой именно вопрос? Повтори пожалуйста если он уже прозвучал. P.S. Я не религиозный человек, но верующий.
человека человеком делает общество, человек воспитанный животными - животным и будет, религия здесь не причём. Раз религия не одна, а их много - это уже плохо и ни о каком единение человечества речи быть не может. Люди "выбирают" только из того, что им подсовывают, а подсовывают им ложь в любом случае. Верить в обман и жить с этим, имхо нет ничего глупее. Один из таких обманов - схождение благодатного огоня.
Общество бывает разным.Мы, жители более-менее нормальных стран и крупных городов имеем или имели возможность получить хотя бы среднее образование..А представь себе республику Конго, где людям элементарно нечего жрать и речи нет ни о каком образовании.Или любую другую нищую страну 3-го мира.. Если кто-нибудь будет долго и упорно вбивать в голову атеизм какому-нибудь чернокожему в Африке, который верит в то, что нельзя убивать людей и питаться ими, потому, что Великий Дух Мумба запретил это, - то представьте себе, что он начнёт делать первым делом, когда ты убедишь его, что никакого Мумбы нет, что всё это выдумка и способ держать его в подчинении..Правильно - он первым делом отрежет умнику голову и высосет из расколотого черепа ещё тёплый мозг.Потому, что у африканских каннибалов это считалось самым изысканным лакомством! Пропагандируя атеизм - ты сеешь зло.Не веришь - твоё дело.Ты свободен.Но лишать веры других людей - равносильно убийству.Потому, что ты никогда не сможешь предугадать, что совершит человек, не боящийся Высшей Силы. Конечно, он множет и много хорошего совершить... Но почему-то именно атеисты утопили в крови Россию и страны-сателлиты.Именно Научные Атеисты глумились над людьми 70 лет и превращали их в СТАДО, которым проще управлять.
Человек в любом случае является животным, культура - это одежда для животного, человек - одетое животное А религия, в исконном понимании, это смесь веры и культуры, и если у человека до этого не было культуры, то религия может ему ее дать А то что человека человеком делает общество... Да не, общество может сделать гопника, может сделать репера, и еще много всяких кайфариков, но улица со своим контингентом не может вырастить в человеке мораль. Ты абсолютно прав! Религия, культура, и все остальное - это все призвано поставить ограничение на человека чтоб он ненаделал глупостей, потому, что большое количество разума без всяких ограничений, убирает все ограничения, человек перестает делить мир на хорошо и плохо, если таких неуправляемых людей было бы 6млрд, наша планета стала бы красного цвета от пролитой крови...
Помницца что в средние века инквизиция и крестовые походы по кровопролитности не уступали тем самым атеистическим глумителям какбы. Может дело не в том во что веришь, а в том кто ты есть? С этого надо начинать, мы действительно стадо животных.
споры на тему религии и морали бессмысленны, хоть 20 страниц будет в этом треде - все останутся при своем мнении.
Религиозных людей называют верующими от того что они верят и никакие научные доказательства им не нужны. Верить в существование души и не верить в Бога не разумно.
Покажите мне хорошего человека и я вам похожу где он плохой Лично не делю мир на хорошее и плохое - кроме этого есть еще кое что. Существует два варианта развития личности человека, либо ее формирует общество, либо человек начинает создавать себя сам, но перед этим он должен осознать всю власть общества и понимать как его создают. Сознательность и бессознательность две главных вещи, все практически убийства совещаются в бессознательном состояние, эмоциональном, короче в трансе - это факт. Достаточно всегда быть сознательным, и все морально-нравственные нормы не нужны и разделения на хорошее и плохое... Обычный человек фактически все время находятся в трансе, т.е. спит рефлексы/шаблоны/стереотипы/стратегии поведения и т.д. человек живет как робот он не контролирует себя даже на 20% и дело тут не в нравственных нормах.
Я не проповедую атеизм, но то что говорит библия и другие свещенные писания в основном ложь. Религии обманывают, разделяют людей. Во многом согласен с shellz[21h]. Человеку достаточно быть сознательным.
Нет, этого не достотаточно.. Сознательность => свои мысли(неправильные) => своя религия => свои принципы => разобщенность
1. Бога нет 2. Религию придумали, чтобы управлять народными массами 3. Наступит время и настанет "безрелижье"
согласен Бога нет,это всего лишь ширма для слабых людей, кстати кто slayer слушает посмотрите интервью с керри кингом на ету тему.
бога нет - это атеизм. Атеизм - это тоже вера в то что бога нет. Агностицизм - вера в то что наличие бога не возможно доказать на данный момент и безразличие к тому есть он или нет) я считаю это более разумно
Существование Бога нельзя доказать потому не знаем что доказываем. Нужно сначала конкретно определить что такое Бог, а потом уж доказывать. Но опять же вся проблема в том, чтоб Бог для каждого нечто свое. Считать Бога личностью, приставлять виде материального существа просто глупо. Если Бог то, все то что нас окружает то доказательства тут не нужны. Но библейская программа рушит данную концепцию. Ведь правила/заповеди может придумать только личность, но никак не вселенная. По сути атеизм от теизма ничем не отличается, две стороны одной палки, все во что то верят, одни в науку другие в Бога. Наука создает всякие теории большого взрыва/теории струн/параллельные вселенных/etc... Но давайте не будем забывать, что это все во лишь теории... наука стала более абстрактной, те цифры которая получает наука возможно не имеют ничего общего с действительностью. Черные дыры они есть, но никто не знает, что это... ответ на все теории. Ученные впадают в иллюзию что они смогут создать теорию описывающие всё/всю вселенную. Никакую проблему нельзя решить на том же уровне, на котором она возникла... это я к тому чтоб создать теорию всего, нужно быть на уровень выше всего )))
я бы назвал их ограниченными. любой человек рано или поздно да задумается. пока разбираешь что ты пишешь, то успеваешь хотя бы примерно понять смысл/суть. когда читаешь второй раз, то уже много лучше. лебедь же тупо уныл и проматывается как неинтересный. WTF?
Это самая унылая тема про религию, из всех, что я видел когда либо. Даже не троллинг блять На оффициальном форуме Ватикана, какой-то Патриарх и то стебался круче. Самая интересная тема с Лебедем - это "Черный лебедь" Даррена Аранофски. Хека.та стала писать как упоротая валерианкой гусеница-шелкопряд. Чоблять как-то вы все на отличненько штоле? Если слон повесит хобот между ног, он ведь хуем не станет, ога? Религия как Брежнев... Он сосался в засосы с мужиками, но никто не считал его пидарастом!
Прощение - это наивысшая религия. Смерть - единственная правда. Не вижу тут ничего общего с массовым управлением людей.
