После прочтения большинства ответов на задачку о Силе Архимеда в этой теме, я просто пришел в тихий ужас касательно качества образования нынешнего поколения. Однако тут же спонтанно родилась некая идея, как простимулировать тягу к знаниям у молодежи. Суть такова: я буду придумывать довольно хитрые физические задачи и буду поощрять участников призами в виде коротких и симпотичных ICQ-уинов. 1. Я буду периодически загадывать непростые физические задачки и давать определённое время на их решение. Скажем 2-3 дня в зависимости от рвения участников и сложности задачки. 2. Каждый желающий проявить свои знания и смекалку будут в этой теме писать свои варианты решения этих задач (мне в личку и в аську их слать НЕ НУЖНО). 3. После чего я проверяю все решения и выбираю победителя, приславшего раньше других наиболее точный, развернутый и, что очень важно (!), грамотно оформленный ответ. Победитель получит шестизнак. Также возможны поощрительные призы в виде семизнаков хуз за другие оригинальные идеи! Дерзайте!
Задачка №1. Срок приёма ответов до 23.59 4 июля 2011 по времени сервера (чуть больше двух суток). Представим себе пологую снежную горку высоты Н. С горки абсолютно без трения скатываются санки. В начальный момент времени санки покоились и обладали лишь потенциальной энергией E=mgH, где m - масса санок, g - ускорение свободного падения. Т.к. санки двигались без трения, то в результате спуска вся потенциальная энергия перешла в кинетическую E=mgH=0.5*mV^2, где V - скорость санок после спуска. Считаем систему отсчёта инерциальной, в которой выполняются все законы классической ньютоновской механики. Сопротивление воздуха не учитывается. Ускорение свободного падения постоянно на любой высоте. Теперь перенесёмся в автомобиль, который едет вдоль горки по направлению спуска санок со скоростью V (фактически переходим в новую систему отсчёта, которая с постоянной скоростью V движется относительно первой, а значит она тоже инерциальна и в ней всё так же работают законы классической механики). В начальный момент времени относительно автомобиля санки двигались в обратную сторону со скоростью V, а значит обладали кинетической энергией E=0.5*mV^2. Кроме того санки также обладали потенциальной энергией E=mgH. В конечный момент времени санки поравнялись с автомобилем и ехали рядом с такой же скоростью, а значит относительно автомобиля они покоились, т.е. их кинетическая энергия в этой системе отсчета E=0. Кроме того они спустились с горки, а значит их потенциальная энергия E=0. В итоге что мы имеем? В системе отсчёта, связанной с автомобилем, санки сперва обладали кинетической и потенциальной энергией, а в конце обе эти энергии равны нулю. Вопрос: объясните куда пропала энергия?
хер его знает конечно, но, по-моему, энергия ни куда не пропадала, т.е. мы же в конечном итоге говорили об энергии относительно автомобиля..
вся моя энергия ушла на чтение...на раздумия не хватило( мб.. там.. чет.. типа.. эта.. ну вот - сила притяжения ?
хз ведь получается имелось 2 системы ,тогда одна относительно другой находилась в состоянии покоя,значит энергия одной была=0,тогда как они спустились кинетическая энергия перешла в потенциальную в итоге после остановки стала =0 надеюсь понятно объяснил свои мысли...
ну судя по тому что в этой системе отсчета тела покоятся, то можно судить о том, что энергия никуда не пропала, она есть, просто называется по другому))) собственной энергией или энергией покоя тела, которая является его внутренней энергией и она состоит из суммы энергий покоя всех частиц тела. вот и все!
потенциальная энергия санок перешла в кинетическую и сравнялась с автомобилем. закон сохранения энергии же. Но задача поставлена ооочень криво
Пространство относительно. Это явный пример этому. Энергия никуда не делась и ни во что не преобразовалось. п.с Мне по КСЕ на экзамене вопрос был "Докажите почему пространство относительно".
Законы сохранения полной механической энергии выполняются во всех инерциальных системах! В нашем же случае во второй системе сперва было обе энергии, а в конце они обе пропали. Хотя эта система тоже является инерциальной, а движение лишь относительно. Если по-вашему это простая задача над которой можно только посмеяться, то пожалуйте решение. В гугле можете не искать, она уникальна. Задавалась как дополнительная задача на оценку отлично студентам физического факультета МГУ им. М.В. ломоносова. Задача поставлена очень грамотно. Всё учтено и разжёвано, а придраться к каким-то мелочам всегда можно.
сила трения какая,никакая,но есть,даже еслиб санки маслом намазали. При скольжении кинетическая энергия движения переходит в тепло.
Любое тело при прикосновении с другим телом будет иметь трение, хоть не значительное но будет иметь. Если сделать дистанцию в n-ое колличество киллометров, то санки остановятся в n-ом месте этой дистанции, даже если трение будет самым минимальным и поверхность тел максимально глаткой. Ебанутая задачка. Формулы писать?
человек поставил задание в теории..условия он может ставить любые...нет трения..значит нет..зачем демагогию разводить по поводу того что есть на самом деле..какое отноше ние это имеет к задаче?
Не может быть выдуманных фантастических задач. Нехера не какая сила не воздействует не на санки не на ауто. Они чо в вакууме чтоли тогда? Ебанутое условие. И создатель задачи. Не буду писать на эту тему больше тут. Какие задачи такие и ответы.
