Как показала практика - скорость индексации и количество за раз проиндексированных страниц имеют прямую зависимость от cms. В данном случае в пользу ВП. Про хостинг и нагрузку ты отмочил)) Я имел ввиду не только легкость использования, но и скорость загрузки сайта на ВП в браузере.
Специалисты мучаются, оптимизируя сайты на вп, а оказывается, что вп изначально быстро грузит страницы... Про индексацию я даже, если честно, спорить не буду, по моему это и так понятно, что нет зависимости от cms (да и можно сделать сайт так, что и не поймёте вы, что это вп (по коду))...
это правда но лукавство. к примеру у jomla адрес не хорошого вида и кучу всего.... ну это все лечится и индексируется потом все хорошо
А это зависит от вёрстки шаблона? На стандартных шаблонах юзаются сплошняком таблицы и прочий шлак, никакой "дивной всёрстки". Мож всё дело в верстальщиках?
Что есть "стандартные" шаблоны? twentyten и twentyeleven? Там одна дивная верстка. А вообще это зависит от оптимизации запросов к бд, от настройки кэширования, от использования "прожорливых" плагинов, таких, как wp post views.
Мы уже перешли к косвенным показателям... Оптимизация это вообще отдельный разговор =/ Модули у джумлы легки и чисты?.. Только не надо про самописность и оптимизацию...