Не подскажете, из-за чего может быть заниженная скорость перебора? У коллеги из соседней темы https://forum.antichat.ru/threads/281655/page-102#post-4025534 карта GT 740 M выдает в два раза больше...
1) Для начала ошибка old cuda chipset 3.0 detected, OpenCl perfirmance is reduced. Указывает на то что видеокарта на старом чипсете и скорость будет занижена. Смысл использовать hashcat 3.00 и выше есть только для владельцев новых гпу поддерживающий Shader Model 5.0 и выше. gtx 9xx 10XX 2) На скорость перебора влияет два параметры версия драйверов и кота. Какая версия кота, драйверов у коллеги из соседней темы ? Для начала попробуй cudaHashcat-2.01
Мне кажется, у меня кот неправильно детектит версию cuda chipset. Здесь пишут, что если стоит DirectX11 - значит версия шейдеров полюбому 5.0. У меня стоит DirectX11. Драйвера (376.33) и версия кота (3.20) - идентичны. Единственная разница - у меня карты на чипе GK107, у него - GK208. И у меня типа ноутбучная SLI, которую я пробовал включать, выключать, и даже вытаскивал вторую карту и запускал ноут только с одной. Толку никакого. Все равно old cuda chipset 3.0 detected хоть ты тресни. На версии кота 1.31 скорость у меня становится чуть лучше - до 9500 H/s, но это все равно не 17 000... Думаю попробовать нужно кота 3.00 или 3.10, только я что-то не могу сообразить откуда его выкачивать
Видимо дело в самом коте... http://radikal.ru/lfp/s017.radikal.ru/i430/1612/5e/a9f23fcc5760t.jpg/htm GFLOPS одинаковый и скорость должна бить примерно одинаковая. Судя по бенчмарку wireless_password_recovery скорость должна бить чуть ниже GT740M примерно 14000. Старую версию wireless_password_recovery с кряком можно найти..
На версиях 3.00 и 3.10 - то же самое ~8200 H/s, с той лишь разницей что кот ничего не пишет про устаревший чипсет
По скорости хуже или в лучшем случае соизмеримо с hashcat на моем железе. Показала результат около 12 000 H/s на одну GT 755M. Т. е., лучше, чем сейчас показывает любой из котов. Я так понял она использует "чистую" CUDA. С подключением всех ядер процессора - средняя скорость получилась ~ 33 kH/s. Кот же со своим OpenCL, вероятно, мог бы выдать те 15-17 килохешей, но видимо что-то где-то не так с драйверами Nvidia || самим hashcat || конфигурацией моего железа. Ноутбучная SLI - тот еще геморрой. Что в PWPR не понравилось - не нашел, где можно выставить щадящий режим как в коте -w 2. Тупит всё конкретно - невозможно ничего делать за ноутом во время брута. Может есть какой-то способ в ней "попридержать коней"?
дельный совет. быстрее полетит. в этой проге складывется впечатление что проц только тормозит перебор
Так оно и есть.Если карта слабая и прибавка по процессору есть,то может смысл и есть.Если карта более менее,то,во-первых,от прибавки процессором смысла особого нет,во-вторых,действительно,как ни странно,получается не прибавка,а наоборот.Ну и логичнее распределить-карте брут,процессору остальная работа компьютера.
у меня на одном ядре из двух есть небольшой прирост. если же включаю оба то скорость перебора сваливается ровно в 2 раза. короче говоря ядра полностью отключил. оставил проц для прочих дел. а для перебора видеокарты хватает. в EWSA та же картина
Я пробовал по разному - и всё вместе, и по отдельности и в разных комбинациях карт/ядер - вообщем-то скорость растет почти линейно от количества задействованных "мощностей". Отключал все ядра процессора - тормоза все равно почти такие, как в коте при -w 4. Т. е. PWPR грузит карту по полной, практически не оставляя ей времени на отрисовку рабочего стола - вот с этим можно сделать что-то?
В настройках > GPU Setting > Adjust GPU Timeout Detection and Recovery внизу окна.. там можно выставить задержку в секундах чем больше тем меньше нагрузка на видеокарту неверно... Проверить не могу так как на новых картах эти проги не работают... В EWSA 5.9.359 есть баг, с распределением ресурсов между CPU и GPU... Если в настройках EWSA задействованы все ядра CPU, то не хватает ресурсов для загрузки GPU на 100%. Учитывая то, что GPU щелкает пароли намного шустрее, то при использовании всех ядер CPU(и "недозагрузке" GPU) скорость перебора падает больше чем в два раза (зависит от конфигурации CPU\GPU)... Компенсировать этот баг EWSA 5.9.359, и ускорить перебор можно указав в "Настройках CPU", "Кол-во процессоров" на единицу меньше чем число ядер процессора вашего ПК. Этот баг уже поправлен в EWSA 6.04.416 которая вылетает при запуске брута...
xsmart, а какая скорость у тебя на самом процессоре? У меня на древнем Athlon II X3 450 3.2 Aircrack-ng 1.1 2000 k/s PWPR 3000 k/s EWSA 24000 k/s
Не опечатка? двадцать четыре тысячи? Одно ядро в районе 2 500, 8 ядер - около 10 000. На процессоре скорость примерно одинаковая во всех программах. Непропорциональное увеличение скорости с увеличением количества ядер, наверное, связано с аппаратными особенностями, и с тем, что интеловский турбобуст по разному разгоняет ядра в зависимости от их задействованного количества. Так, одно ядро он разгоняет до 3 ГГц, когда их 8 - только до 2,4 ГГц. Ну и плюс в i7 половина ядер "фиктивные" - в реальности там 4 двухпоточных ядра
Это ничего не даст - это таймаут для детектирования виндой зависания видеодрайвера По ходу нет там настройки, чтобы он не полностью грузил GPU. Посему щас бручу на кудакоте 1.30 с 9500 H/s на карту.. Работать-то надо А PWPR резонно на ночь запускать..
