Может быть кому будет полезна инфа. Стала ясна причина, по которой скорость перебора может быть заниженной. Это версия CUDA Compute capability (на моем чипе она как раз 3.0). Шейдерная модель здесь ни причём. Кот просто выдает неправильное сообщение, которое в следующем релизе скорее всего пофиксят. Здесь есть таблица, где указаны версии CUDA compute capability для разных чипов и видеокарт.
http://s020.radikal.ru/i710/1703/4c/c3e7c4d5b524.jpg http://i057.radikal.ru/1703/59/0aedc13c4801.jpg с HashcatGUI_051beta не работает регулятор в афтербурнере - скорость кулера упирается в волшебные 33% и стоит мертво. Температура ГП при этом 60 град - и этих оборотов хватает. В HashcatGUI_044 все круто регулируется по пользовательской кривой плавно. Видяха отработала 3 месяца при этом простояла максимум недели 3. Бралась исключительно под брут )
Благодарен за инфу!!! Открыл мне глаза. Установил и котик стал стабильно работать(крейсерская 107kHs на GTX 965M) а то уже весь инет перелистал не могу понять почему так скорость скачет от 107kHs до 86kHs.
Появились тесты GTX 1080 Ti: hashcat (v3.40) Device #1: GeForce GTX 1080 Ti, 2816/11264 MB allocatable, 28MCU Hashtype: MD5 Speed.Dev.#1.....: 30068.9 MH/s (62.41ms) Hashtype: WPA/WPA2 Speed.Dev.#1.....: 540.1 kH/s (52.82ms)
https://stackoff.ru/skorost-brutforsa-populyarnyx-algoritmov-na-gpu/ Вот это что? 8x GTX 1080 8 штук карт? ферма? и ещё https://passcovery.ru/password-recovery-software/gpu-performance.htm
Всем здарова, остановил свой выбор на видеокартах: HD 7970 R9 280x На сколько можно верить данным с этого сайта? https://passcovery.ru/password-recovery-software/gpu-performance.htm Моя HD 6970 например выдает максимум 60000-65000 это с процессором Intel Core I5 2500K. Получается лучше 7970? Но она старее, то есть вероятность что долго не проработает? Буду брать б\у.
Что-то маловато.У меня была MSI HD 6970.В коте выжимал до 87000 в режиме w 2.В w 3 можно было до 90000 разогнать.Но грелась дико.Процессор тут не причём. Данным с сайта можно верить,можно нет.Обычно,там указываются усреднённые показтели. Я бы смотрел в сторону чего-нибудь поновее,ибо старые радики жрут ээ и греются не по детски.Соотношение проиводительность <--> энергопотребление,по нынешним меркам,здорово проигрывает боллее новым моделям карт. Хотя,дело вкуса и финансов конечно.
Ну если было возможно я бы не смотрел на эти видеокарты. 7970 говорят проблемы с охлаждением и лучше не брать но скорость перебора больше на 10000 чем R9 280x и стоит чуть дешевле. Но с другой стороны R9 280x по новее и проработать должна больше. Смотрел в сторону Nvidia но там к сожалению такой скорости нет.
Ага, 5700 гривен - дешевле нет, б\у, и скорость перебора как на R9 290X, которая б\у - 4400 гривен. Остановился вроде бы на R9 290 и R9 290X, разница в 400 гривен между X и не X, зато скорость на 28000 больше. Правда X референсная, а для таких задач вроде бы советуют брать с 2-3 куллерами и открытого типа. У меня вообще бюджет 3000 гривен плюс минус 400 гривен, но думаю что лучше сразу взять по серьезнее что то, только сколько б\у проработает - не известно.
почему то все пишут что rx 480 не 4 гига а 8 походу немного другая модель,интересно скорость на 8 гиг которая,хотя я понимаю что дело не в гигах а в другом параметре загвоздка,забыл немного в каком
Тогда можно не верить passcovery.ru ? говорят, что твоя карта 176575 k/H только перебирает --https://passcovery.ru/password-recovery-software/gpu-performance.htm
Я вот не пойму кстати насчет памяти, хотел взять б\у R9 380X, так как она 2015 года по сравнению с 7970 за 2011 и R9 290 за 2012, но не понятно скорость перебора около 120000 на 4 ГБ или 2ГБ?
