массивы в сях

sizeof размер места, занимаемый переменной в памяти. У тебя А имеет тип массива int из 4 элементов. Обычно под разрядностью инт понимается разрядность регистра общего назначения процессора системы. В 32битных компиляторах тип int занимает 32 бита или 4 байта, а у тебя элемента 4. 4*4 = 16. Сошлось!

 

хоть я это и сам понял, всё равно пасиба
осталось узнать функцию, считающую кол-во элементов

 

sizeof(A)/sizeof(int)

 

имхо 1 выведет, так как 4/4(у большинства так) = 1
Но не проверял, не знаю =)

С или C++?
На C - никак.
На C++ - можно, но если массивы типа CArray, vector или подобные. Просто посмотри список их методов.

 

int A[10];

Узнать число элементов - sizeof(A)/sizeof(*A).
Отдаст 10

nerezus, неа все далеко не так

 

=P Nerezus

 

В качестве подтверждения своих слов напиши-ка ф-ию, определяющую кол-во элементов

 

как всегда, мы говорили о разных вещах.

Code:

int func(int a[])
{
     return sizeof(a);
}

int main()
{
     int rrr[10];
     printf("%d\n", func(rrr));
     return 0;
}

Вывод - 4.
Вполне очевидно, потому что
int func(int a[])
нихрена это не массив. В функцию передается указатель на него и это полностью аналогично этому:
int func(int *a)

Code:

	int rrr[10];
	printf("%d\n", sizeof(rrr)); 

Вывод - 40.
Тоже очевидно. 10 элементов по 4 байта.

 

Про что я и говорил.

Любой sizeof(), как ты сказал, определяется на этапе компиляции.
Вывод: sizeof() не подходит.
Т.к. с такой же легкостью мы можем подставить туда числовое значение.

Ну так вот, на сишнике я не вижу способа определить размер массива.

 

Динамечски - конечно нельзя.
никто и не спорит)

 

ммм, извините ламера, но разве в этом случае sizeof(A[])/4 - не будет являться кол-вом элементов int-массива?

 

Дикс
1) при передаче в ф-ию передается не массив, а лишь указатель на его первый элемент.
2) если это не в ф-ии, то смысла нет, т.к. мы можем просто тупо набрать число с клавы.

Тем более, int != 4, хотя это верно для большинства машин(но не для всех)

 

насколько я помню, указатель - 4 байта, делить на четыре будет всегда еденица.

Для всех 32-битных.
Для 64-битных хз, логично предположить, что 64 бита, потому что и в 32- и в 16-битных процах размер инта был равен размеру машинного слова.

 

Нет, не 4 байта, а int.

 

При чем тут инт )

 

Никогда не задумывался, отчего в том же турбопаскале нелязя было юзать больше 64кб памяти без применения спец-фишек? )
А в 32битных системах больше 4 гигов?

 

а при чем тут инт )
ну совпадает оно с размером адреса нуичо)

 

А то, что ты сказал, что при делении на 4 будет всегда 1.
А это неверно, т.к. указатель нихрена не 4, просто он 4 на большинстве машин!

 

Ну блин, есесно что не везде лол.
Я же не говорил, что на intel 8088 он тоже 4 байта )

 

На большинстве современных машин - 8.