Suicide, такое оценится летом, в чистом поле. по достоинству. легко дышитсям и не знакомое жителям ДС чувство глубокого облегчения, и глядя на небо - объединение с природой. мерси, Suicide !
лично мое скромное мнение заключается в том что человек неспособен понять ни бесконечность ни конечность своего бытия. а решение вопроса - в других планах бытия
О чем вы тут говорите? Бог создал все!!! Нас планету и тд.... В начале была адам и ева, потом она съела яблоко, и мы перестали жить вечно..
Все интересно происходит в мире, с начало люди придумывают версию, теорию... а потом находят это в мире. Получается люди просто подгоняют свои концепции под то что видят в мире, а не наоборот) Вот с черными дырами так было, кто знает в действительности, что это такое?!
Эта точка зрения уже очень сильно устарела потому как: 1. Вселенная расширяется с ускорением! (Нобелевская премия по физике за 2011 год). 2. 97% массы всей Вселенной составляет Тёмная материя.
Что касается формы и размеров Вселенной, одной из самых простых и красивых моделей является пятимерная модель Вселенной: 3 пространственные координаты, время и ось вдоль которой меняется гравитационная постоянная. Последняя ось соединяет две браны. Наш видимый Мир находится на одной бране. К примеру всё, что находится за горизонтом событий Чёрной дыры - на другой бране. З.Ы. На форуме это всё на пальцах не объяснить. Нужно хотя бы знать азы физики, Лагранжев и Гамильтонианов формализм и т.д.
Может быть. Я не вчитывалась в буквы особо и не проверяла соответствие, чисто понравились картинки. Isis, это не новость и изначально предлагалась как картинки с пояснениям - можно западать. Если ты западаешь по тексту - найди для себя такой текст. upd: Чтобы не цеплялись к тексту скопированному с gooodnews, вот тут и сайт с картинками/работами его http://www.robgendlerastropics.com/
Уважаемые! Что вы ожидали от этой темы? Что вам укажут на конец Космоса или на его бесконечность??? Всё что мы можем излагать/утверждать опирается только на Гипотезы. ИМХО, намного продуктивнее будет гадание на кофейной гуще...
вот пялятся астрономы в свой трубы в небо что то там про звезды узнаю типа массы и размера. но ведь если космос настолько велик то и свет от звезд будет идти до на 1000 лет и а то и больше. он вот увидили что звезда зименилась а она может уже милионы лет как не существует ) вот и толку им пялится
Космический телескоп «Кеплер» отыскал ещё тысячу кандидатов в экзопланеты — почти столько же, сколько было найдено до сих пор. Новую партию «объектов интереса» (Kepler Objects of Interest) дал анализ данных, собранных с мая 2009 по сентябрь 2010 года. Выявлена 1 091 возможная новая планета, в результате чего общее количество кандидатов выросло с 1 235 до 2 326. Более того. «У нас есть статистические основания полагать, что около 90% из них и впрямь планеты», — отмечает соавтор исследования Рональд Гиллилэнд из Университета штата Пенсильвания (США). До сих пор группа, работающая с «Кеплером», подтвердила только 61 экзопланету, в том числе одну, особенно напоминающую Землю и вращающуюся на правильном расстоянии (для поддержания жизни) от своей звезды. Астрономы особенно рады тому, что значительную часть улова составляют небольшие прохладные миры, которые больше похожи на Землю, чем многие предыдущие находки: 196 землеподобных планет — в четыре раза больше, чем было известно до этого. Подскочило также число «суперземель» (планет, масса которых примерно в два раза превышает земную): 416 новичков. Обнаружение значительного количества небольших кандидатов говорит о том, что «Кеплер», запущенный в марте 2009 года, наконец приближается к своей цели — поиску истинных аналогов Земли, имеющих воду и даже жизнь. Теперь находкам предстоит пройти рутинный процесс подтверждения. То, что показалось планетой, прошедшей между Землёй и своей звездой, в действительности могло быть ложным срабатыванием. Представители общественности могут помочь учёным в просеивании данных здесь. Результаты исследования опубликованы на сайте arXiv и приняты к публикации изданием Astrophysical Journal. Подготовлено по материалам National Geographic.