а зачем 2600? если Вы работаете в тяжелых программах, то да, выбор обоснован. Если же нет, только игры, то от 2600 прироста 0. 560 ти раза в три слабее 7950.
То есть ты хочешь сказать что разница между i5 и i7 практически не ощутима? А 7950 раза в два будет дороже GTX 560 ti
Слухи по поводу характеристик GeForce GTX 660 и GeForce GTX 690 Флагманская видеокарта компании NVIDIA на основе архитектуры Kepler уже утвердилась в звании самого быстрого решения на рынке. Дело за малым — представить всю остальную линейку новинок для ключевых ценовых категорий. В преддверии релиза мельница слухов, как это обычно бывает, начинает крутиться быстрее: в интернете появились неподтвержденные спецификации GeForce GTX 660 и флагмана всех флагманов GeForce GTX 690. Как стало известно коллегам с сайта Guru3D.com, видеокарта NVIDIA GeForce GTX 660 задействует 28-нанометровое графическое ядро GK106 размером 210 квадратных миллиметров. В арсенале 660-й значатся 768 потоковых процессоров CUDA, 64 текстурных и 24 растровых блока, 192-битная шина данных, соединяющая главный вычислительный чип с 1,5 или 2 ГБ собственной памяти GDDR5. Рабочие частоты пока не известны, зато сообщается, что видеокарта будет дружить с PCI Express 3.0 и выделять до 130 Вт тепла. Предположительная производительность — где-то на уровне NVIDIA GeForce GTX 560 Ti и AMD Radeon HD 6950. Главные конкуренты — линейка видеокарт AMD Radeon HD 7800. Что касается двойной видеокарты GeForce GTX 690, то подробностей пока крайне мало. Самая мощная модель NVIDIA задействует два чипа GK104, потребует сразу два 8-контактных кабелей питания и блок питания мощностью от 650 Вт. Новинка сохранит всю функциональность GeForce GTX 680, но, скорее всего, будет работать на меньших рабочих частотах. Дата релиза держится в строгом секрете, однако коллеги с сайта Expreview.com уверены, что NVIDIA придержит демонстрацию до релиза двухчиповой AMD Radeon HD 7990. http://www.igromania.ru/newsiron/178244/Sluhi_po_povodu_harakteristik_GeForce_GTX_660_i_GeForce_GTX_690.htm
в играх - нет, от силы фпс 5 даст, если очень повезет. был на оверах недавно обзор от феникса. можете почитать, подучить матчасть. сейчас 560ти вообще брать не стоит, ее нехватит ни в одной современной игре на максимальных со сглаживанием и фильтрацией.
А что же тогда стоит брать? Я думал что это самая нормальная видеокарта по соотношению цена\производительность
тесты почему то говорят обратное http://www.overclockers.ru/lab/45685/Testirovanie_videokarty_NVIDIA_GeForce_GTX_560_Ti_448_Core_1280_Mbajt.html
еще один...сравнивать 560ти и 560ти 448, это надо быть...в общем, от 560ти осталось одно только название, эти карты полностью разные.
у них разница в 2 фпс, а цена на 1-2к (в зависимости от фирмы) различается. да и сейчас не выгодно брать 560ти 448 и ей подобные, когда на рынок вышли 7850/7870 и стремительно дешевеют. 7870 в большинстве игр уделывает 6970.
Тогда какую видеокарту лучше приобрести в данный момент? Ответ очевиден что 7970 или GTX680. Потому спрошу так, какую видеокарту лучше приобрести в данный момент, если бюджет на видеокарту ограничен 300$
А что по твоему эта хуже http://www.regard.ru/catalog/tovar97342.htm учитывая что на 100 баксов дешевле?
Просто у меня к AMD негативное отношение, и мне кажется что видеокарты от Nvidia лучше, особенно если для игр
в среднем ценовом сегменте - увы, амд лидеры, ибо жырафы пока тупят с выпуском бюджетных моделей серии 6ХХ, в то время как амд уже выпустили их и наслаждаются деньгами с продаж. Из ТОПов да, для игр лучше GTX680 чем 7970.
http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-8150.shtml FX-8150 слабее i5-2500 (в большинстве случаев) при почти 2к разницы в цене. и да, это еще без разгона. если взять на тест 2500к, то амд уйдут в глубокую ж)
Дело в том что компания AMD уже выпустила 8 ядерные процессоры, а Intel пока еще нет. От AMD есть два 8 ядерника FX 8120 и FX 8150 м частотой 3100 и 3600 Mhz соотвественно. А если сравнить FX 8150 и Core i7 2600 то какой выиграет? На первый взгляд у AMD явные преимущества так как 8 реальных ядер, а у Intel 4 реальный и 4 виртуальных и тактовая частота у AMD на 200Mhz выше. Сейчас не будем затрагивать возможность разгона, а просто будем сравнивать камни в штатных режимах работы