да. а начав размышлять о том, какие же у тебя есть "свои" желания - приходишь к выводу, что практически никаких. Стремление "чего-то достичь"? - Банально, и уже описано в психологии как Drive, доставшийся от животных - они там тоже бьются за лидерство и уважение. А что остается? Слабое, но все же присутствующее желание "счастья для всех, и чтобы никто не ушел обиженным"... ну да. Но если как следует проанализировать последствия каждой из возможных попыток добиться такого "счастья для всех" - приходишь к выводу бесполезности любой такой попытки, потому как всё сведется к перераспределению благ в мире между менее приспособленными и более приспособленными. Нарушит баланс короче, и если бы Иисуса поставили президентом страны - смутно себе представляю, как бы он сумел сделать на этом посту хотя бы минимум добра. Не отняв же у богатых и отдав бедным... Тут рождается мысль, что хотя в жизни возможно стать богатым (хитро сделав так, чтобы деньги менее приспособленных людей перетекли в твой карман), но количество "блага", которое можно сделать для мира ограничено лишь тем, что ты способен "произвести" сам. Произвести физически ты можешь не больше, чем любой другой, остается возожность произвести что-либо мозгом: можно попытаться развивать технологии, можно - дух других людей. НО. Никакие технологии не помогут человеку, пока он не избавится от своей внутренней обезьяны. Да и вообще, куда спешить? Земля только успела оттаять от ледникового периода, как за первые же 10к лет люди вышли из пещер, развились и слетали на луну. А до ближайшего ледникового еще примерно миллиард лет. Тут как бы... неизвестно, что нужнее - форсировать науку, или наоборот сделать ей "relax... выдыхай". Достигнем технологической сингулярности?.. Ну, круто. Лишь бы не погибли в ней, от того, что "дай обезьяне гранату".. (и парадокс ферми такие опасения только усугубляет) Другой вариант - развивать "дух"? Как знать. Хорошо, конечно... да вот только все самые умные мысли, что рождает твоя голова, уже высказаны и написаны, разве что нет современного собрания, аналогичного библии или корану. Но даже тут Мухамед упомянул, что следующее священное писане будет от лжепророка, а он - последний. А если допустить, что бог на самом деле есть, и этот бог на самом деле пошлет нового пророка? Его тут же мусульмане палками до смерти забьют, не говоря о том, что отказываться от свинины они будут ещё лет 1000, хотя причины этого запрета уже как лет 50 неактуальны. Кароче БОЛОТО. А самое главное... оно вообще тебе нужно? Плевать на всех. Сдалось оно тебе, это благо мира? Пока что самая глубокая мысль, посетившая меня при новом ракурсе мировоззрения - "делай что хочешь". И бояться смерти в этом ракурсе, все же.. несколько странно. С точки зрения разума, ведь, плевать не только на весь мир, но и на себя тоже. А, кстати, что до новых писаний - Петр Бромор сказал, устами одного из демиургов - "Если человечество само не в состоянии разобраться, что можно делать, а чего нельзя - то кому оно нужно, такое человечество?"
АПну свою старую, популярную тему. P.S. Еще вопрос, чтобы Вы делали, если через день узнали, что вчера на обеде ели человеческое мясо?
