Cоветсие ученые создавали лекарство, но получилась, как всегда, водка https://lenta.ru/news/2021/04/16/vodka/
Совфед предлагает замедлить YouTube для россиян Глава комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков предложил замедлить видеосервис YouTube для россиян на время майских праздников. Об этом сообщает ТАСС. По словам сенатора, замедление трафика для пользователей из России, осуществляемое Роскомнадзором, должно быть временным - на срок около недели. Такой шаг, считает Пушков, мог бы сыграть отрезвляющую роль в отношении этой сетевой компании. «Все время предупреждать и угрожать, не принимая никаких мер, оказывает расхолаживающее действие», - считает парламентарий. Политик объяснил свою инициативу тем, что YouTube блокирует контент на российских ресурсах и не удаляет запрещенные видеоматериалы. По его словам, пока YouTube не желает серьезно сотрудничать с Роскомнадзором. Глава комитета посетовал, что «YouTube идет по порочному пути Twitter». Он указал, что на YouTube до сих пор можно посмотреть тысячи роликов с детской порнографией, призывами к экстремизму, суицидальным контентом и другой опасной информацией. https://www.securitylab.ru/news/519255.php
VPN в массы - деньги в кассу Эти замедляльщики реально добьются , что большинство населения РФ в тырнете будет через VPN сидеть, с такими вот инициативами.
Бывшему координатору штаба Навального дали 2,5 года за репост клипа Rammstein. Бывший координатор штаба Алексея Навального в Архангельске Андрей Боровиков стал знаменитостью из-за абсурдного уголовного дела о «порнографическом» клипе Rammstein. Не надеясь на оправдательный приговор, корреспондент «Медиазоны» отправился в Архангельск, чтобы провести вместе с оппозиционером его последние дни на свободе. Сегодня Ломоносовский суд Архангельска приговорил Боровикова к 2,5 годам колонии общего режима. ____________ https://zona.media/article/2021/04/29/rammstein
Оу. Я версию сего клипа тоже на порнохабе или на чем-то подобном смотрел. Не ну как. Я с детства Rammstein слушаю... я же не могу не посмотреть ! Они там в этом Рамштайне йобнутые немного, а что поделать. Сердцу не прикажешь
Он настолько "не порнографический", что на ютубе зацензуренная версия (что-то типа эффекта засветки пленки). Не возрастной рейтинг и требование нажать "ок" если тебе 18, а именно цензура. Возможно ютуб что-то знает за порнографию. Пока гуглил попалась концертная запись "Rammstein - Buck Dich [Family Values Tour 1998]". По-моему это зашквар хуже фредди меркури.
Да есть там сценка с соитием, факт. Но не все ж соитие зовётся порно. Да и ИМХО за такое к реальному сроку # приговаривать, это перебор. Не ЦП ж там в конце концов.
Из статьи понятно, что заяву на него бывший коллега написал. Не кровожадные путинские псы по прямому указанию Самого нашли до чего докопаться. Есть статья, почему бы не приговорить? ЗЫ: недавно интервью смотрел про дело о якобы изнасиловании муниципальной депутутки-наркоманки. Там говорили, что судья тупо не может оправдательный приговор вынести по таким делам. У них какая-то своя внутренняя кухня и если дело попало в суд и нет оснований ни следователя ни прокурора крайними назначить, то не оправдают, даже если очевидно отсутствие вины.
Дык этому коллеге бубенцы зажали компетентные органы, он и вломил всех подряд. Но я не о том речь веду, а о соразмерности деяния наказанию. Тут явное не соответствие одного другому. Да и за уши это к порно притянуто же.
Вопрос надобности. По хорошему за пиратство можно посадить каждого первого в СНГ. По хорошему требование телефона в банке не законно. Я не обязан его иметь и иметь друзей которые его имеют. Но... вот так оно и работает. К счастью - в обе стороны
Есть такая фишка, факт... особенно если статистику посмотреть по приговорам, на обвиненительные и оправдательные. Но если совсем ппц дело шитое белыми нитками, то судья может вернуть его на доследование дела....или, что чаще всего бывает, к условке приговорить. А тут вишь ,реальный срок впаяли. Рецидивист же
Тут кстати вспомнил про "Что ? Где ? Когда ?". Вся ведь страна с удовольствием смотрела. И тут внезапно... Более или менее вменяемая позиция в наше время ИМХО - игнор. Я против публичных демонстраций, рекламы и всего такого. В конце-концов мало-ли кто там чего дома у себя делает. Я делаю повербанк из старого корпуса мультиметра а кто-то другой предпочитает лизать жопу срущей соседке. Всякое бывает. Хуй бы с ним. Ведите себя нормально и никаких проблем Делайте там себе дома что хотите. Меня не ебет.
Так оно не белыми же. Тоесть вот до войны у нас на магазине все всегда пили пиво. Постоянно. Общественное место ? Поебать. И вот в какой-то момент стало запрещено. В этот же момент пришли господа в форме и начали активно всех штрафовать невзирая на тот факт что там бухает уже третье поколение одептов. Запрещено ? Безусловно. Просто раньше на это клали хер а теперь перестали. Всмысле запрещено оно давно, но реально запрещено стало сравнительно недавно
Ну... или как. Допустим в отдельном поселении разрешено раз в неделю убивать кого-нибудь. Все уже привыкли, закон там какой-то написан да и похуй на него. Ничего же не происходит. А потом раз - и всех на бутылку. Вполне вероятная ситуация. И потому меня частенько агрят законы, которые более не несут никакого смысла. А часто даже серьезно вредны.
Статистика-то как раз объяснимая: дело суд рассматривать не станет, если в нем нет перспектив обвинительного приговора. Прокурор такие неперспективные дела должен следователю возвращать. Пара процентов оправдательных приговоров это всевозможные ошибки. А тут ошибки нету, есть статья, есть состав, необязательность исполнения там не аргумент.
Ммм, я конечно не эксперт по порно....но вспоминая того же Прянишникова, с его Школьницами, отличие разрешенной эротики от порна, это наличие сюжета, и так сказать творчества. Потому и были фильм про "школу" А в порне тупо епля, без сюжета. Так вот музыкальный клип этот, с сюжетной линией, вроде как, и творчества навалом. Потому вопрос к экспертизе...А по мне - можно к эротике отнести, что УК не запрещает.