Администрация. Пробейте по IP-адресу ТС. Есть подозрения, что это Мавроди, который быстро поднял 150 млн на МММ-2011/2012 и ищет дельные советы, куда их побыстрее пристроить до инфляции доллара. Еще и на шару советы.
я купил бы себе несколько макдональдсов и сжег бы их вместе с посетителями я потом поглумился над трупиками
А что, кроме твоего воображения, доказывает этот факт? Слухи о его распаде ходили еще с 2008 года, однако никаких реальных подтверждений они не нашли. И еще зачем Медведу сраться с Пу? Он (Медвед) понимает, что будет следующим за Путиным, к тому же последний уже прямо заявил, что он не пойдет на 4 срок и на след.выборах будет выдвинут другой (очевидно, Медвед); с другой стороны, посрись Медведев с Путиным и на его, Медведа, президентских амбициях можно ставить крест, т.к. никакой реальной популярностью Дима в народе не пользуется (Путина определенная часть населения все-таки любит). Путину же срач с Медведом не особо выгоден, т.к. тогда он преобретет новый головняк с поиском наследника, который не станет судить его.
Медведев по своей натуре либерал в связке с Юргенсом, Дворковичем, Тимаковой и другими "персонами", некоторые из которых, кстати, призывали его (Медведя) к отставке Путина (когда тот был премьером). Кроме того Медведь открыто перед выборами заигрывал с ведущими персонами "болота" (Немцов, Удальцов и еже с ними), что не принесло никакого конструктива, кроме как пропиарило оппозицию, не говоря уже о его инициативе "открытое правительство (имеющее финансирование от Госдепартамента США). По сути период правления Медведева - упущенное время для развития страны - куча громких проектов и заявлений (т.н. "модернизация") при минимуме реальной работы. Ясно, что такие игры власти с народом отозвались на его доверии к ней. Таким образом Медведев по большей мере создал почву для начала "шатания в массах", чем воспользовалась продажная клика. Стратегия Путина заключается в поддерживании баланса между силовым и либеральным блоком, чтобы не те ни другие не получили монополии на управление. Но события последнего года вывели из равновесия работающую ранее систему отношений между двумя типами элиты, введя ее в состояние противостояния. Пока что еще не открытого. Надо сказать, что склонение системы к тому или иному блоку одинаково ущербно для страны в долгосрочной перспективе - лишает ее развития. Адекватным вариантом остается активно взяться за построение альтернативной системы, которая будет лишена какой-либо дуальности в отношении принципов управления (что порождает противостояние) и основана на общей Цели развития страны и вывода ее на уровень самодостаточной глобальной сверхдержавы. Но для этого необходима особая система горизонтальных лифтов, в которой делегирование (передача) функций управления будет зависеть не от формальных факторов (зафиксированный статус, карьера, регалии, популярность, деньги), а от реальной способности гражданина (организации, группы, института и т.д.) выполнять полезные для страны функции. Иными словами отбор кадров проводится по принципу ментального соответствия той или иной деятельности в обход проволочек бюрократии. Только такая (живая) система в настоящий момент жизнеспособна и может адекватно решать стоящие перед ней задачи. В противном случае опыт Ливии нам в подтвержение, причем важно заметить, что уровень жизни в ней был отнюдь не ниже чем в России, но на итог никак не повлияло. Единственное принципиальное отличие России от Ливии в этом плане - наличие ЯО. Но и оно не решает всех вопросов (бомбить НАТО в открытую нас не будет), но имеется множество "мягких" сценариев, таких как дестабилизация приграничных регионов (Кавказ, Средняя Азия) с последующим исходом беженцев в РФ, разворачивание "национальной карты (не зря нацики дружно активизировались), "громкие акции", такие как с Pussy Riot и т.д. Очевидно, что за нас определенные товарищи серьезно взялись и так просто не отступят (ибо у самих проблем выше крыши). Единственное что обнадеживает так это понимание высшего руководства страны сути происходящего, приведу слова Путина:
Согласен. Но говорить "власть виновата" - больше подходит для уровня бабушек, обсуждающих кто помочился в их подъезде. Очевидно, что вопрос надо ставить не "виновата/не виновата", а рассматривать адекватность (способность выполнять свои задачи) системы в целом, при этом не скатываться до уровня личной обиды. Второе - важно понимать, что власть далеко не является обособленной структурой, а имеет тесное взаимодействие с обществом. Люди идущие в органы государственной службы набираются не с Марса, а из нашего общества со своими достоинствами и недостатками. Просто власть выпячивает, словно линза эти вещи в увеличенном виде. Основной недостаток это общая организация управления (об этом в предыдущем посте), с которым необходимо работать. Что касается "революции", то это очередной откат в развитии общества и чреват развалом страны в современных условиях и можно дать 100% гарантии, что система ничуть не улучшится, а наоборот станет более несправедливой в условиях кризиса (мы это проходили и в 17 и в 91).
да, история неоднократно нам это демонстрировала, что любое насильственное свержение власти в нашей стране, чревато многолетним коллапсом как в экономике так и социальной сфере. Но тем не менее, желание разрушать то, что строилось десятилетиями в наших людях сильнее. И вот эта беготня с плакатиками по площади, битва с омоном, у нормального человека должно вызывать только раздражение.
Финалисты в номинации детальный рациональный план: raven1992 Problems? voold inCode Dark Koder alarm В номинации самый оригинальный план могу выделить только двоих: Snow и b3 P.S. Прошу модераторов болталки прикрутить голосование со списком финалистов в номинации самый детальный рациональный план. Номинация самый оригинальный план не призовая.
http://www.glavred.info/archive/2012/08/27/092528-10.html - прикиньте размер суммы - очень близко, если вычеркнуть стоимость авиапарка в 1млрд.$
Это все круто, но, на самом деле, Медвед не является каким-то там либералом. Он обычный мелкий, жадный до власти, представитель путинского режима. То, что он там собирает вокруг себя каких-то жидолибералов- не говорит о том, что он реально разделяет их взгляды. Да даже то, что реально ничего он не сделал за свое правление либерального уже все показывает. Медведев создан, чтобы заигрывать с молодежью, типа, он такой модный, сидит в Твиттере и для него закон превыше всего.
Пиздец ты жадный. Не лучше ли заплатить налоги, чем нарушать закон в такой ситуации P.s самое первое что нужно сделать, это придумать как свалить с России со всем этим добром в Европу. Дальше разбить сумму на n кусков и положить в разные банки. Потом потихоньку вкладывать в недвижимость на свое имя и на имя родных. Но нужно заранее точно знать, что часть денег вы потеряете по тем или иным причинам А вообще такая сумма больше наказание, чем награда ИМХО Дык деньги же белые
Об этом я писал, что такое "заигрывание" привело к снижению рейтинга Путина и дало почву для выступлений всякой швали, готовой урвать от России кусок (вышли из спячки с конца 90-х). Так что говорить можно что угодно, но правление Медведева задало негативный тренд, в том числе в отношении Путина. Вы оценивая тандем оперируете чисто внешними данными (что показали по телеку, что сказал Путин, Медведев и т.д.). Это все мишура на самом деле, нужно смотреть на реально протекающие процессы и лица стоящие за ними (попускающие им).
