Apple & Samsung

дизайн по "мак" делают все кому не лень )

 

ITC отложила вердикт по иску Samsung против Apple до февраля

ITC отложила вердикт по иску Samsung против Apple до февраля

Комиссия по международной торговле США (ITC) решила перенести вердикт по патентному разбирательству между Apple и Samsung, располагающей 140 000 патентами, согласно которому первая не нарушала авторские права конкурента при создании iPhone и iPad, на две с половиной недели. Вместо 14 января ведомство обещает дать ответ 6 февраля.

​

Samsung подала заявление в Комиссию по торговле в июне 2011 года. Южнокорейский гигант обвинил Apple в незаконном использовании своих технологий, которые касаются беспроводной передачи данных, распознавания движения по сенсорному экрану и способа определять телефонные номера, указанные в электронной почте. Разбирательство распространялось на iPhone 4S, iPhone 4, iPhone 3GS, планшеты iPad первого и второго поколений, а также на iPod Touch. Но судья ITC Джеймс Гилдеа встал на сторону Apple: в сентябре 2012 года он вынес решение, что купертиновцы не нарушали патенты Samsung. Если этот вердикт будет пересмотрен, ведомство может ввести на территории США запрет на продажу устройств Apple.

Однако эксперты считают, что Samsung не заинтересована в остановке продаж iPhone и iPad, она хочет быть уверена в том, что каждое устройство, которое в настоящее время присутствует на рынке США, продолжит продаваться. Но Samsung и не заинтересована во всеобъемлющем мировом соглашении со своим конкурентом, так как оно может привести к тому, что ей придется выплачивать роялти в пользу Apple.

Предполагается, что перенос решения по делу о нарушении патентов Комиссией по международной торговле США связан с тем фактом, что в середине декабря Samsung отозвала все свои иски к Apple в странах Европы, где рассматриваются споры между двумя корпорациями. Этот шаг, в свою очередь, вызван тем, что стремление Samsung добиться запрета на продажи продукции Apple в связи с нарушением авторских прав на 3G-технологии, относящиеся к числу основополагающих для мобильной отрасли, вызвало негативную реакцию регулирующих органов Евросоюза. В результате Samsung может быть оштрафована на $15 миллиардов за попытки воспользоваться доминирующим положением на рынке мобильной техники.

01. ЯНВ, 2013
http://www.macdigger.ru/macall/itc-otlozhila-verdikt-po-isku-samsung-protiv-apple-do-fevralya.html​

 

Судья хочет приостановить судебное разбирательство между Apple и Samsung

Судья хочет приостановить судебное разбирательство между Apple и Samsung

В четверг окружной суд Калифорнии предложил разбирать претензии Apple к Samsung по очереди, передает Reuters. На слушаниях федеральный судья Люси Кох заявила адвокатам обеих сторон, что потенциальное разрешение патентных споров должно охватывать все судебные иски, и в результате слушания по второму иску должны быть приостановлены до выноса решения по первому.

​

В августе 2012 года Apple выиграла процесс по делу о нарушении патентов Samsung. Сумму штрафа, наложенного на корейского производителя, составила рекордные $1,05 млрд. Присяжные пришли к выводу, что Samsung нарушила 6 из 7 патентов конкурента. 24 телефона были уличены в нарушении патентов американской компании, в то же время с двух планшетов Samsung были сняты аналогичные обвинения.

Тогда Samsung попросила федерального судью отменить или смягчить решение о выплате миллиардной компенсации. Окончательное решение по данному вопросу ожидается не ранее сентября.

Между тем Apple также обвиняет Samsung в нарушении патентов на технологии поиска, которые используются в голосовом помощнике Siri. Слушание этого процесса состоится в марте 2014 года.

«Я не знаю, действительно ли мы нуждаемся в рассмотрении сразу двух этих инцидентов», – сказала Кох. Судья предложила обеим сторонам обсудить эту идею и доложить о своих позициях к 7 марта.

Представитель Apple Уильям Ли заявил, что дела должны идти параллельно, поскольку они связаны с различными патентами. Адвокат Samsung Виктория Мароулис, в свою очередь, утверждает, что эти два разбирательства «перекрещиваются» друг с другом.

15.02.2013
Источник © MacDigger​

 

Судья, вынесший решение против Apple работает на Samsung

Судья, вынесший решение против Apple работает на Samsung

Помните судью из Великобритании, который принял за чистую монету довод, что планшеты Samsung не нарушают патенты Apple потому что они “не так круты” как iPad? Он же недавно заставил представителей компании из Купертино принести публичные извинения, опубликованные на британской версии сайта Apple и в целом ряде популярных газет. Зовут его Колин Бирсс. Но нам интересен сэр Робин Джейкоб, также являющийся участником тех судебных разбирательств.

​

Известный патентный эксперт Флориан Мюллер сообщил в своем блоге FOSS Patents, что бывший судья сэр Робин Джейкоб нанят компанией Samsung в качестве эксперта по правовым вопросам и будет представлять южнокорейцев в деле против Ericsson.

Главное слово в фразе расположенной выше — бывший. Джейкоб ушел из рядов апелляционного суда в 2011 году чтобы стать профессором, а то громкое дело между Apple и Samsung произошло в июле 2012 года.

Получается, что сэр Робин Джейкоб, участвовал в судебных разбирательствах, а теперь стал юридическим представителем Samsung не являясь судье вовсе. Говоря о суде, можно вспомнить об Акте о Верховном Суде принятом в 1981 году, который позволяет экс-судьям быть приглашенными на заседания. Но как быть с нынешней ситуацией?

Представители Samsung отвечают на это следующим образом:

Ниже расположен скриншот поданной Samsung жалобы, которая делает участие сэра Джейкоба более чем очевидной.

​

Флориан Мюллер отмечает, что “Samsung и сэр Робин Джейкоб не пошли бы на такой шаг, если был бы риск потенциального нарушения закона”. Однако он также отмечает неблагоприятное впечатление от этого найма:

Как бы то ни было на самом деле, поведение сэра Джейкоба бросает тень сомнения на его слова сказанные в сторону Apple и в целом на все дело, прошедшее прошлым летом в Великобритании.

01.03.2013
Источник © Yablyk.com​

 

Суд почти вполовину сократил миллиардный штраф Samsung в пользу Apple

Суд почти вполовину сократил миллиардный штраф Samsung в пользу Apple

Samsung в суде Сан-Хосе удалось добиться снижения штрафа в пользу Apple с 1,05 миллиарда долларов до 598,9 миллионов. Судья Люси Кох назначила пересмотр дела о патентном споре.

​

По словам Кох, «когда суд обнаруживает ошибку присяжных, есть два пути ее исправить: суд может назначить пересмотр дела, а также снизить сумму штрафных санкций», которую должен получить истец. По словам судьи, ранее суд допустил ошибку в оценке ущерба, нанесенного Apple. В частности, это касалось оценки нарушений патентных прав в моделях смартфонов Galaxy S II и планшетах Galaxy Tab.

Люси Кох также заявила, что для окончательного установления суммы штрафа потребуется новое судебное разбирательство, однако призвала обе стороны подавать апелляции, не дожидаясь нового суда. Американская компания пока никак не прокомментировала постановление.

Напомним, 25 августа 2012 года жюри присяжных признало Samsung виновной в нарушении целого ряда патентов Apple, признав, что корейская компания умышленно копировала дизайн своих устройств с iPhone и iPad. Вины Apple в нарушении патентов Samsung суд не нашел. В решении содержалось требование взыскать с Samsung 1,05 млрд долларов.

​

В конце 2012 года патентное бюро США пересмотрело два патента Apple и признало их недействительным на том основании, что схожие решения описывались в более ранних патентах. Эти два документа входили в число патентов, в нарушении которых признали виновной Samsung. В результате корейская компания обратилась в суд с просьбой о новом разбирательстве.

02.03.2013
Источник © MacDigger​

 

Nokia помогает Apple «добить» Samsung в суде

Nokia помогает Apple «добить» Samsung в суде

Nokia направила в Апелляционный суд США ходатайство в поддержку требования Apple отменить решение калифорнийского суда, отказавшегося ввести запрет на продажи смартфонов и планшетов Samsung, сообщает Digit. Последние, по утверждению американской корпорации, нарушают ряд ее патентов.

​

Хотя присяжные летом прошлого года вынесли вердикт в пользу Apple, признав Samsung виновной в нарушении ее интеллектуальной собственности, полной победой Купертино процесс не увенчался. Кроме отказа от введения запрета на продажи гаджетов Samsung, суд на прошлой неделе снизил сумму штрафа, наложенного на корейского производителя, с $1 млрд до $600 млн.

По сообщению эксперта в области патентного права Флориана Мюллера, Nokia решила добровольно помочь суду вынести решение по апелляции Apple относительно запрета продуктов Samsung. Финская компания владеет большим количеством патентов и имеет собственный интерес в исходе противостояния двух лидеров рынка. В частности, Nokia отстаивает право держателей патентов на вынесение постоянного судебного запрета в отношении конкурентов, нарушающих патенты.

Поводом для отказа в судебном запрете стала неспособность Apple показать связь между нарушением Samsung патентов и повышением спроса на мобильные устройства компании. Такие высокие требования к обоснованию запрета могут привести к фактически обязательному лицензированию производителями своих технологий конкурентам, что составит угрозу инновациям, говорится в обращении Nokia.

С истцами по этому процессу — компанией Apple — Nokia в 2011 году заключила патентное соглашение, предусматривающее выплаты Apple в пользу Nokia лицензионных отчислений за использование патентов финской компании.

06.03.2013
Источник © MacDigger​

 

Британский суд признал Apple невиновной в нарушении 3G-патентов Samsung

Британский суд признал Apple невиновной в нарушении 3G-патентов Samsung

Apple одержала очередную победу в судебном противостоянии с Samsung, на этот раз в Англии. Британский суд постановил, что американская корпорация не нарушала при производстве своих мобильных устройств 3G-патенты корейской стороны.

​

Судья Кристофер Флойд вынес решение в пользу Apple, признав компанию невиновной в нарушении патентов, связанных с технологиями сетей третьего поколения в iPhone и iPad. Суд снова взял сторону американской корпорации, которую пытался засудить южнокорейский производитель. По мнению представителей суда, Samsung не смогла предоставить убедительных доказательств нарушения.

Согласно требованиям Samsung, стандартная выплата для Купертино должна была составить 2,5% от стоимости каждого 3G-модуля, установленного в iPhone и версиях iPad с поддержкой беспроводных сетей. Конечно, сумма отчислений рассчитывается не от стоимости всего устройства, но если учесть количество проданных iГаджетов, а это число достаточно велико, то сумма должна была набежать вполне серьезная. Эксперт в области судебного права Флориан Миллер сразу назвал иск «нелепым», а теперь суд подтвердил несостоятельность этого обвинения.

​

Данный иск – часть масштабного патентного противостояния Apple и Samsung, которое ведется с весны 2011 года. Первой на конфликт пошла Apple, обвинив корейского конкурента в «раболепном» копировании технологий и дизайна iPhone и iPad. Samsung ответила исками, уличающими Купертино в незаконном использовании ряда ее технологий. В общей сложности компании подали друг против друга более 30 исков в суды разных стран по всему миру

07.03.2013
Источник © MacDigger​

 

ITC отложила решение о запрете продаж iPad и iPhone в США до мая

ITC отложила решение о запрете продаж iPad и iPhone в США до мая

Комиссия по международной торговле США перенесла решение о запрете продаж iPhone и iPad в США по результатам рассмотрения иска от Samsung на один месяц. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на заявление ITC.

​

Комиссия по международной торговле должна была объявить вердикт на этой неделе, но заявила в четверг, что результат будет оглашен 31 мая. Решение ведомства может привести к запрету продаж некоторых моделей iOS-устройств, нарушающих патенты Samsung, на территории США.

Комиссия отложила вынесение решения, заявив, что предварительно необходимо выяснить, какой ущерб может нанести американским потребителям такой вердикт. В связи с этим ITC запросила оценку того, как отразится на мобильном рынке запрет продаж продукции Apple, и будут ли у потребителей приемлемые альтернативы в этом случае.

На первый взгляд, решение о запрете не принято. С другой стороны, учитывая содержание запроса ITC, можно предположить, что окончательным решением будет запрет, иначе зачем понадобилось бы оценивать возможные последствия для покупателей.

Отметим, что при вынесении предварительного решения по этой жалобе судья ITC пришел к выводу, что Apple не нарушала патенты Samsung, относящиеся к категории FRAND, так что запрос на запрет не является обоснованным.

Теперь комиссии в полном составе предстоит подтвердить или отменить это решение судьи. Если ITC отменит решение, это будет означать, что Apple нарушила патенты Samsung.

15.03.2013
Источник © MacDigger​

 

Apple: Ошибка при расчете штрафа для Samsung стоила нам $85 млн

Apple: Ошибка при расчете штрафа для Samsung стоила нам $85 млн

Решив сократить штраф для компании Samsung с $1 млрд до $598 млн, суд ошибся на $85 млн, заявила во вторник Apple. По словам представителей американской корпорации, судья Люси Кох не учла компенсацию за два телефона Samsung, которые находились в продаже во время подачи искового заявления о нарушении патентов. Речь идет о смартфонах Galaxy S II AT&T и Infuse 4G.

​

25 августа 2012 года жюри присяжных признало Samsung виновной в нарушении целого ряда патентов Apple, признав, что корейская компания умышленно копировала дизайн своих устройств с iPhone и iPad. Вины Apple в нарушении патентов Samsung суд не нашел. В первоначальном решении содержалось требование взыскать с корейцев $1,05 млрд. Однако выплата по части нарушений, равная $450 млн, была отменена судьей – Кох назначила пересмотр дела о патентном споре.

Apple заявила, что будет настаивать на пересмотре этого решения в том случае, если суд позволит Samsung подать апелляцию до начала нового судебного процесса, на котором будет рассматриваться очередная порция корейских мобильных устройств, предположительно нарушающих патенты Apple. Samsung подала заявку на апелляцию вчера.

В начале недели, напомним, Apple заявила, что ей незачем ждать повторного разбирательства, чтобы получить первую часть суммы $600 млн. В компании уверены, что любая задержка играет на руку Samsung.

27.03.2013
Источник © MacDigger​

 

ITC: Samsung нарушила патент Apple на выделение текста

ITC: Samsung нарушила патент Apple на выделение текста

Международная торговая комиссия США (U.S. International Trade Commission, ITC) считает, что Samsung при производстве смартфонов нарушила один из важных патентов Apple. Данное решение ведомства, вынесенное 26 марта, стало известно на этой неделе.

​

По мнению судьи Томаса Пендера, Samsung нарушила патент американской корпорации на технологию выделения текста на смартфонах и планшетах. Второй патент, описывающий механизм, позволяющий мобильному устройству «понять», когда что-то подключено в разъем для наушников, по мнению Фемиды, не нарушен.

Решение судьи является предварительным, так что его еще предстоит рассмотреть Международной торговой комиссии США в полном составе. Если все члены комиссии поддержат решение судьи, Samsung может столкнуться с запретом на импорт устройств, в которых нарушен патент.

07.04.2013
Источник © MacDigger​

 

Это что ж теперь, любой смарт, на котором есть выделение текста нарушает этот патент? Не пора ли уже запатентовать экранную клавиатуру? Или уже?

 

Apple давно уже запатентовала и экранную клавиатуру.
Недавно читал кое какие патенты, так ровно 2 года назад Apple (по моему в мае 2011 года) подала в патентное бюро сразу аж 15 патентов на экранную клавиатуру. А в 2008 году запатентовала экранную клавиатуру с поддержкой жестов.

Тут дело даже не просто в экранной клавиатуру, а как и каким методом все это выводится, тоже самое и про выделение текста.
Вот кстати тут недавно была статья: Google патентует экранную 10-пальцевую раскладку (http://forum.antichat.ru/showthread.php?t=371687).

 

Samsung не сможет запретить продажу iPhone 4s, iPhone 5, iPad 3 и iPad 4

Samsung не сможет запретить продажу iPhone 4s, iPhone 5, iPad 3 и iPad 4

В заявке Международной Торговой Комиссии США компания Samsung подтвердила, что ее претензии по поводу нарушения патентов на беспроводную связь компанией Apple связаны лишь со старыми устройствами на базе iOS. Таким образом, возможный запрет на выпуск i-устройств грозит лишь старым устройствам Apple.

​

Если быть более точным, то претензия Samsung относится к AT&T-версиям iPhone 3G, iPhone 3GS, iPhone 4, а также к планшетам iPad и iPad 2. Более новые модели смартфонов и планшетов от Apple, такие как iPhone 4S, iPhone 5 и iPad 4, не попадают под данную претензию, т.к. основаны на другой версии чипа от Qualcomm. Помимо этого, нетронутыми останутся и CDMA-версии iPhone 4 и iPad 2.

​

Однако, если вспомнить, что из перечисленных выше устройств, которые находятся под угрозой, iPhone 3G, iPhone 3GS и iPad первого поколения уже вышли из производства, то даже при самом неблагоприятном исходя для Apple, запрет на продажу будет наложен лишь на iPhone 4 и на iPad 2.
Кроме этого, жизненный цикл iPhone 4 и iPad 2 уже скоро закончится, а это значит, что решение Торговой Комиссии вообще может не отразиться на финансовом состоянии Apple. Конечно, это может сказаться на имидже компании, но, будем надеяться, этого не произойдет.

Датой вынесения решения по данному дело назначено 31 мая.

07.04.2013
Источник © Yablyk.com​

 

Новое судебное разбирательство между Apple и Samsung назначено на ноябрь

Новое судебное разбирательство между Apple и Samsung назначено на ноябрь

Судья окружного суда США штата Калифорния назначила дату судебных слушаний по делу о новой сумме возмещения ущерба Apple в патентном споре с Samsung. Заседание пройдет в ноябре этого года.

​

В августе 2012 года суд признал Samsung виновной в нарушении 6 патентов своего американского гиганта. Тогда жюри присяжных постановило, что речь идет о нескольких нарушениях при разработке функций сенсорных экранов смартфонов, масштабирования, дизайна “иконок”. Суд обязал Samsung выплатить компенсацию в размере $1,05 млрд. Однако в марте этого года федеральный судья Люси Кох сократила эту сумму на более чем 40% до $450,5 млн и назначила новые судебные прения для уточнения выплаты ущерба.

На этой неделе Кох постановила, что новое судебное разбирательство по делу пройдет между 12 и 18 числами ноября, сообщает ТАСС-Телеком. Суд не будет учитывать в предстоящих судебных слушаниях по делу о выплате ущерба новые данные по продажам, новые продукты и опираться на новые методологии или теории.

Кох ранее заявила, что присяжные неправильно рассчитали размер ущерба и что потребуется новое разбирательство для определения фактической и окончательной суммы. Это может быть как меньше, так и больше изначальных $450,5 млн.

Apple обвинила Samsung в краже технологий и копировании iPhone и других гаджетов и потребовала компенсацию в размере $2,5 млрд. Apple также требовала ввести полный запрет на продажи корейских смартфонов.

01.05.2013
Источник © MacDigger​

 

Apple хочет посмотреть исходный код Android

Apple хочет посмотреть исходный код Android

Патентная война между Samsung и Apple приняла интересный оборот. В среду, 8 мая, юристы американской корпорации потребовали передать им исходный код операционной системы Google Android, которая используется в смартфонах корейской компании, сообщает Bloomberg.

​

Адвокат Apple отметил, что исходный код мобильной платформы Android, модифицированный Samsung и используемый ей в смартфонах, нужен ей для того, чтобы убедиться в том, что последняя нарушает патенты купертинской компании. «Это вопрос прозрачности», – отметил Марк Лайон, адвокат Apple.

Apple сделала этот запрос в рамках разбирательства по делу о новой сумме возмещения ущерба в патентном споре с Samsung.

В августе 2012 года суд признал Samsung виновной в нарушении 6 патентов американского гиганта. Тогда жюри присяжных постановило, что речь идет о нескольких нарушениях при разработке функций сенсорных экранов смартфонов, масштабирования, дизайна “иконок”. Суд обязал Samsung выплатить компенсацию в размере $1,05 млрд. Однако в марте этого года федеральный судья Люси Кох сократила эту сумму на более чем 40% до $450,5 млн и назначила новые судебные прения для уточнения выплаты ущерба.

​

В начале мая Кох постановила, что новое судебное разбирательство по делу пройдет в ноябре этого года. Суд не будет учитывать в предстоящих судебных слушаниях по делу о выплате ущерба новые данные по продажам, новые продукты и опираться на новые методологии или теории.

08.05.2013
Источник © MacDigger​

зы. Самое любопытное и интересно то, что буквально не так давно, а точнее в конце января Samsung требовали в суде, чтобы Apple показала им исходники iOS 6 (тынс). Apple разумеется их послала.

Теперь ситуация развернула в точности до наоборот. Интересно. что ответит Samsung...

 

Голландский суд не нашел ничего общего у iPad и Samsung Galaxy Tab 10.1

Голландский суд не нашел ничего общего у iPad и Samsung Galaxy Tab 10.1

Голландский высший суд не удовлетворил претензии Apple по поводу планшета Samsung Galaxy Tab 10.1 и, таким образом, разрешил продажи устройства на местном рынке. Схожее решение в пользу южнокорейского производителя было принято другими судебными органами Нидерландов в октябре 2011 года и январе 2012 года. Apple требовала запретить продажу устройств конкурента на территории страны по причине внешнего сходства с iPad, однако суд несколько раз принимал сторону Samsung.

​

Таким образом, теперь высшие голландские судебные инстанции отказали в удовлетворении жалобы Apple, обвинявшей планшетный компьютер на Android в чрезмерной схожести с iPad. Аналогичные претензии к Galaxy Tab 10.1 выдвигались и в Германии, что даже вынудило Samsung выпустить специальную версию своего планшета с измененным дизайном – Galaxy Tab 10.1N.

​

В эту пятницу верховный суд Нидерландов согласился с ранее озвученным вердиктом и отклонил иск Apple.

Гаагский суд определил, что между Galaxy Tab 10.1 и iPad существует вполне достаточно различий для их совместного существования на рынке.

Apple отказалась комментировать вынесенное судом решение.

31.05.2013
Источник © MacDigger​

 

В США введен запрет на импорт iPhone 4 и iPad 2

В США введен запрет на импорт iPhone 4 и iPad2

В США введен запрет на импорт смартфонов «Айфон-4» и планшетных компьютеров «Айпэд-2» американской корпорации «Эппл». Как объявила во вторник федеральная Комиссия по международной торговле /КМТ/, такое решение принято в связи с тем, что при разработке этих мобильных устройств «Эппл» нарушила права на изобретения, принадлежащие ее главному конкуренту — южнокорейской компании «Самсунг электроникс».

Поскольку смартфоны и планшетники «Эппл» производятся в Китае, вердикт КМТ по сути дела лишает корпорацию возможности продавать их на американском рынке. Теоретически это грозит «Эппл» многомиллиардными убытками, однако президент США Барак Обама может в течение 60 дней своей властью отменить данное решение. Его администрация является противником подобных запретов на основании торговых споров, и как раз во вторник Белый дом направил в Конгресс письмо с предложением принять закон, ограничивающий полномочия Комиссии.

Сама «Эппл» заявила, что разочарована решением КМТ и будет добиваться его пересмотра. В последние месяцы американский гигант несколько сдал свои позиции, уступив мировое лидерство по продаже смартфонов конкуренту из Южной Кореи.

05/06/2013
http://www.itar-tass.com/c1/760394.html​

 

Apple будет подавать апелляцию на решение о запрете продаж iPhone и iPad в США

Apple будет подавать апелляцию на решение о запрете продаж iPhone и iPad в США

Apple будет подавать апелляцию на решение о запрете продаж iPhone и iPad. С таким заявлением выступила представитель компании Кристин Хьюгет. По словам Хьюгет, Apple очень огорчило, что комиссия отменила свое предыдущее решение. «Samsung использует тактику, не находящую поддержки у судов и регулирующих органов во всем мире», – заявили в Купертино.

​

В четверг Комиссия по международной торговле США (ITC) постановила, что в некоторых моделях iPhone и iPad нарушаются патенты Samsung. А это означает, что эти устройства не могут быть ввезены и продаваться на территории Соединенных Штатов.

Обострившееся соперничество между Apple и Samsung на рынке мобильных устройств выливается во множество взаимных жалоб и судебных исков. В прошлом году патентная война принесла успех Apple — суд обязал Samsung возместить конкуренту ущерб в размере $1 млрд за нарушение патентов. Но нынешнее решение ITC для многих оказалось неожиданным. Тем более что в предварительном заключении по поводу жалобы Samsung арбитр ITC указал, что продукты Apple не нарушают патентов Samsung.

Речь в данном случае идет о правах на технологию пересылки информации в беспроводных сетях (CDMA) с использованием так называемой спецификации TFCI. Решение ITC может быть заблокировано президентом США Обамой или отменено апелляционным судом, но такое случается крайне редко, говорит юрист из Brinks Hofer Gilson & Lione Лайл Вандер Схаф.

Заключение комиссии касается устаревших моделей — iPhone 4, iPhone 3GS, iPad 3G, iPad 2 3G и iPad 3. Более новые модели — iPhone 5, iPad четвертого поколения и iPad Mini — не попадают под действие этого решения.

Накануне президент США Барак Обама дал распоряжение патентной службе страны принять меры против «патентных троллей» – компаний, единственное занятие которых – сутяжничество в сфере интеллектуальной собственности. Ведомство США по патентам и товарным знакам теперь должно требовать от компаний полностью раскрывать свой портфель интеллектуальных активов.

Патентное ведомство также должно изменить процедуру выдачи патентов и, в частности, отсечь заявки, которые можно трактовать слишком широко. Правительство проведет образовательную кампанию среди изобретателей, которая поможет грамотно отражать атаки «троллей».

Apple также выступает за ограничение злоупотреблений патентами, используемыми как орудие в конкурентной борьбе. Если технология стала частью важного отраслевого стандарта, то держатели соответствующих патентов не должны преследовать производителей оборудования на базе этой технологии, считает Apple. Однако ITC нашла доводы компании несостоятельными.

06.06.2013
Источник © MacDigger​

 

Японский суд признал Samsung виновной в нарушении патентов Apple

Японский суд признал Samsung виновной в нарушении патентов Apple

Окружной суд в городе Токио в пятницу, 21 июня, постановил, что компания Samsung нарушила патенты компании Apple, сообщает The Wall Street Journal, на который ссылается Lenta.ru.

​

В патентах, в нарушении которых признали виновной Samsung, описывается визуальный эффект «bounce-back». Он используется в операционной системе iOS и предназначен для обозначения конца электронного документа или списка.

Схожий эффект применяла в своих устройствах Samsung. К настоящему моменту компания, однако, отказалась от его использования и придумала другое визуальное обозначение для границ списков и документов.

Сумму ущерба, нанесенного Apple, суд назовет в финальном постановлении, которое выйдет позже. Представители Samsung на вопрос о возможности подачи апелляции ответили, что сначала им нужно изучить решение суда.

Apple и Samsung ведут патентную тяжбу с апреля 2011 года. Компании подали иски друг против друга в суды нескольких стран — Японии, США, Южной Кореи, Нидерландов и других.

В ходе разбирательства в США суд признал Samsung виновной в нарушении пяти патентов Apple и приговорил компанию к выплате компенсации в 1,05 миллиарда долларов США. В марте 2013 года приговор пересмотрели, снизивсумму вдвое.

21.06.2013
Источник © Forbes​

 

Немецкий суд признает Samsung виновной в копировании iPhone и iPod – FOSS Patents

Немецкий суд признает Samsung виновной в копировании iPhone и iPod – FOSS Patents

Немецкий суд в ближайшее время вынесет вердикт по делу Apple против Samsung и, как сообщают информированные источники, он будет в пользу производителя iPhone и iPad.

​

По информации судебного эксперта Флориана Мюллера из FOSS Patents, ссылающегося на анонимный источник, немецкий суд склоняется к признанию того, что Samsung незаконно скопировала мобильные продукты Apple при создании своих устройств. В списке нарушителей: смартфоны Galaxy S, Galaxy S Plus, Galaxy S II, Galaxy Ace, Galaxy R, Galaxy Wave M и плеер Galaxy S WiFi 4.0.

Это разбирательство между Apple и Samsung отличается от других судебных дел между технологическими корпорациями, так как в нем идет речь не о патентах или правах на дизайн, а о нечестной конкуренции. Утверждается, что последняя изготавливает устройства, которые вводят в заблуждение потребителей относительно того, кто выпустил данный продукт.

Немецкое законодательство запрещает копирование конкурирующих продуктов или сервисов, и показателем в этом случае является «общее впечатление» от гаджета. Существуют три степени подделывания: идентичная имитация, почти идентичная и производная. Мюллер предполагает, что продукты Samsung будут отнесены к третьей.

Напомним, в январе немецкий суд отклонил один из патентных исков Samsung к Apple, который касается использования технологий сетей третьего поколения в iPhone и iPad. Фемида вынесла решение против корейской компании, пытавшейся засудить Apple.

Все эти иски – часть масштабного патентного противостояния Apple и Samsung, которое ведется с весны 2011 года. Первой на конфликт пошла Apple, обвинив корейского конкурента в «раболепном» копировании технологий и дизайна iPhone и iPad. Samsung ответила исками, уличающими Купертино в незаконном использовании ряда ее технологий. В общей сложности компании подали друг против друга более 30 исков в суды разных стран по всему миру.

26.06.2013
Источник © MacDigger​