Треть пользователей Windows 7, Vista и XP скорее перейдут на ОС от Apple, чем на Win8

Треть пользователей Windows 7, Vista и XP скорее перейдут на ОС от Apple, чем на Windows 8



Большинство пользователей Windows в США знают о существовании Windows 8, но переход на эту операционную систему в их ближайшие планы не входит. Более того, около трети пользователей Windows 7, Windows Vista и Windows XP, собирающиеся купить новый компьютер, намерены перейти на продукцию компании Apple.

Таковы данные опроса, проведенного антивирусной компанией Avast 25 октября, т.е. за день выхода новой операционной системы Windows 8, пишет USA Today.

Avast опросила 1,6 млн пользователей своих антивирусных продуктов, получив 350 тыс. ответов, в том числе 135 тыс. ответов от пользователей Windows в США.

65% ответивших американских пользователей ответили, что используют Windows 7, 22% - Windows XP, а 8% - Windows Vista.

Из 16% американских пользователей Windows, ответивших, что они планируют купить новый компьютер, 68% сообщили, что купят одну из моделей с Windows 8, тогда как 30% планируют купить планшет Apple iPad, а 12% намерены приобрести компьютер Apple Macintosh, пишет USA Today (здесь что-то не так с математикой, поскольку 68+30+12 = 110, но, возможно, это обусловлено тем, что некоторые пользователи Windows выразили желание купить и iPad, и Mac).

16.11.2012
http://news.softodrom.ru/ap/b15720.shtml​

 

windows сами виноваты, делают всё неудобнее его + осёл репутацию испортил окончательно

 

не винда а мелкомягкие. И много не перейдет, ибо для макосов нужны макстанции и макбуки. А они стоят дороже. Популярные игры выходят для РС.

 

Время покажет кто куда перейдет. А то пиар один.

 

Arch/Android/ChromeOS + VM (WinXP 7)

маки - их геи нюхают.

 

а остальные 2 трети на Linux!
я вобще планирую 160 компов на Убунту переставить, ток пару человек из бухгалтерии и юристов против, а так это вполне практически осуществимо.

 

по поводу игр это навряд ли проблема. даже у какого то макбука железо очень даже не плохое, посему вполне нормально будет бежать венда под Parallels для игр. по поводу статистики - все это фигня, так с каждым релизом венды происходит и через годик уже все начинают юзать. ну а линупсы ваши это вообще лол. только для сервера годны и то спорный факт.

 

Какие есть аргументы в подтверждение?

 

чем процессор Intel на Mac стал лучше того же самого процессора на PC?

 

vk когда стену изменили на микроблоги то все тоже кричали типа что вы наделали, ухожу из контакта, верните стену!!! в итоге никто никуда не ушел, все привыкли. просто нарушена зона комфорта пользователей, которые привыкли что внизу есть кнопка пуск и диспетчер задач выглядит именно так, как он выглядел последние 15 лет.
нужно просто немного времени, для того чтобы привыкнуть и за пеленой цепочки "сложно-непонятно-неудобно" увидеть наконец все плюсы.
а исследование больше говорит о том, как много ослов вокруг. е*ан*е стадо.

 

в подтверждение чего? того что для десктопа не годен? того, что для сервера годен? или того, что спорный вопрос по поводу того, что для сервера годен?

в каком месте я сказал, что он лучше? в каком месте я вообще про обычный ПК говорил? читай внимательно, речь шла о играх на маках.

 

Все практически осуществимо, согласен, от поклонников линукса это всегда можно услышать- на линуксе можно работать. Да, можно, но кроме понятия осуществимости есть еще такие вещи, как мера удобства. Вот тебе чем жёпу подтирать удобно, газетой или пакетом целофановым? На самом деле, можно и пакетом ее подтереть, вопрос, нужно ли это?
Если линукс по удобству будет хотя бы сравним с виндой, то вопросов не будет. Только сравним он должен быть после примерно одинаковых трудозатрат и реально сравним когда перед компьютером находится обычный пользователь (юрист какой-нибудь, женщина 40 лет), а не гик-фанат линукса.

 

Для серверов почему не годен?

 

лично для меня он не удобен. я не любитель часами править конфиги. так же стоит учитывать "локальную" стабильность. история, конечно не о линупсе, но о бсд. помните, было несколько лет назад баг, суть которого заключалась в том, что если подключить флешку, а затем без анмоунта ее вынуть то это намертво вешало фряху(версию не помню). мне куда проще на винде поднять сервер. и я буду в нем уверен на все сто. так же не касаемо линупса конкретно, а касаемо юниксов в целом - мне очень не нравится эти различия в пакетных системах. зачем нужно стопицот пакетов? всякие там deb, rpm и пр(хз что у вас еще там есть), куча репозиториев под каждый дистр вместо одного централизованного. да и вообще - зачем столько дострибутивов? каждый хочет создать свой линупс с блекджеком и шлюхами? задачи то по сути они выполняют они и те же. что качаемом функциональной части и вопроса стоит ли ставить линупс на сервер - читайте холивары аля linux vs *bsd, здесь я уже могу ориентироваться только со слов знакомых.

 

Феерично. В принципе согласен. Если тема разворачивается насчет извечного спора что лучше форчтоки или линукс, я пожалуй отвечу что каждому свое - кому-то нравится часами с красными от напряжения глазами править бессмысленные для постороннего наблюдателя тексты (конфиги), потом запускать их и наслаждаться работой программы, которая эти строчки восприняла правильнo. Каждому свое, кому-то это нравится, кому-то что-то другое. Почему для меня форточки больше адаптированы? Объясняю:

1) под форточки существует программа, которые откатывает систему до предыдущего состояния после каждой перезагрузки в итоге вирусы страшны только в фазе текущей загрузки, при релоаде они автоматически удаляются (софтина Shadow Defender)
2) под форточки я могу не заниматься любовью со своим мозгом, за 2-3 захода установить нужное ПО, активировать его и не думать о том, "а не установлены ли какие-то нужные библиотеки, не нужно ли мне что-то еще доустанавливать", т.к. инсталлятор либо мне скажет чего не хватает, либо в случае с кривым инсталлятором софтина мне это сама скажет
3) под форточки существуют вирусы, но опять же при определенных условиях и соблюдении определенных правил эти вирусы будут либо вам не страшны, либо не проникнут в вашу основную систему (при использовании виртуальной машины)

В итоге, что могу сказать. Лично для меня форточки лучше, потому что я работать под ними смогу быстрее от начала установки, фактически сразу.

 

Ins3t, ну так надо было сразу говорить, что это твое личное мнение, чтобы не вводить никого в заблуждение.

 

дак я никого и не вводил. я же написал, что для сервера годно, но сие мнение спорно. спорно поскольку действительно много споров на тему есть ли преимущества линупса над бсд на серверах. на а на твой вопрос я отвечал, разумеется, относительно себя.

 

на самом деле виндоус не виноваты

в США есть тенденция покупать и юзать технику Apple. там просто 'так принято'. Аппл там себя лучше всего рекламят. Поэтому дело не чисто в ОС, а в технике.

 

Помню когда я перешёл с XP на Win7 было всё неудобно но спустя некотое время стало привычным. Теперь работать на XP не привычно. Думаю так и с восьмёркой будет, правда ставить я её сразу не собираюсь, хотелось-бы сначала услышать отклики пользователей.

 

Если ближайщие 10 лет этого не случится, можно тебя называть треплом?