это я имел ввиду собрат по образованию Правильно это делается только в NASA грубо говоря. Астрология берет все это из googla
Значит она все-таки частично научная. К тому же и ученые признают влияние луны на психологическое состояние человека Вообще, это религиозное учение с "вкраплениями" из науки.
Астрология, как предок астрономии, в свое время внесла большой вклад в изучение космоса, именно на её базе создали астрономию. Точно так же, как алхимия была предком химии. При бесчисленных попытках создать философский камень, было сделано множество открытий.
С каких же это пор уважение и почтение тысячелетних традиций наших праотцов и прадедов и нашей истории стало называться фанатизмом? Скорее напротив... Или Вы янки? Без истории и какой либо морали кроме денег? Тогда простительно..
Традициям на свалку пора. Будущее за научным мировоззрением. Мораль не заслуга традиций или религий. Франс де Ваал Нравственное поведение животных
При том что ты отрицаешь очевидный научный факт. Когда человек отрицает науку - для меня он религиозный фанатик
частично наука... по моему может быть либо наука, либо не наука, религия тоже может научные данные использовать, но называть её тогда частично наукой, как то странно ну вообщем то наука она и выросла из религии, раньше для объяснения явлений в мире использовались боги, духи и тд., сейчас же для объяснения явлений используется наука, в средние века наука и религия вместе существовали, а сейчас разделились оканчательно
Астрономия, наука такая, развивалась наперекор астрологическим диспутам схоластов-церковников. Джордано Бруно и Галилей не занимались астрологией, и тем опередили своё время в познании космоса. Экспедиции Марко Поло и Колумба совершали по картам, где земную твердынь держат три слона или три кита? Нуахуле - чем проще вера, тем она вкуснее.
Дык мы говорим не самом происхождении(тут как раз да, проработаных теорий не много), а том, что было после этого. Как максимум одноклеточное нечто(а по факту, наверно, просто органическая молекула) смогло развиться до уровня человека. Вопрос: как? Эволюция. Или ты согласен с некоторыми личностями, что динозавров не было, а их кости создал Бог что бы проверить нашу веру?
Ну что же, если Вы считаете, что хоть что то смыслите в науке, то готов выслушать аргументы. Начнем например с большого взрыва, тут все очень просто! http://youtu.be/2d2E5pCujS8
Сделайте лучше, а мы по критикуем... В качестве аргумента это не годиться, по этому нахожу Вас обычным словблудом, продолжать дискуссию с которым нет ни малейшего желания. Уж извините.
Вы правильно ответили на 9 вопросов из 12. Ваш уровень знаний — высокий Такой же уровень знаний у 20% россиян
Слышал про Discovery How The Universe Works Rutracker в помощь. Вот тебе мой аргумент А по поводу что я словблуд, тогда и все ученые которые склонны к Теории Большого Взрыва, полные дебилы. Но вам религиозным видней ))))
Астрологию надо назвать как нибудь типа КосмосовЕдение как рукоделие.... Согалсен, что это не наука. Астрономия - да. Кто считает, что мы произошли не от животных - Дарвин Вами не доволен!
