Hacking Team: ещё один разработчик коммерческих бэкдоров

вот где тролль прятался.

 

Когда кажется - крещусь периодически и отпускает сразу.
По поводу неплохих спецслужб. Хорошо, шифрование, допустим что украсть не получится сторонним лицам. Что мешает тому же сотруднику на сторону что-то продать? А фсб щас не так же коррумпировано как и остальные гос. органы в дополнение к этому? Там все белые и пушистые?

Не значит, это значит то, что я написал до этого "Заканчивай троллить.". Преподносит свои мысли он заведомо ложно. Гос. аппарат большой, людей там много, значит там всегда будут "дефективные" детали. И думать, что не бывает корыстных ментов, гаишников, депутатов и прочего - сидеть в розовых очках.

 

Акстись. Откуда у тебя вообще информация о коррумпированности гос.органов? Да, как говорится "в семье, не без урода", но это не значит, что везде в каждом городе в гос структуре сидит коррумпированный чиновник. В ФСБ такое деяние приравнивается ни к взятке, а к гос.измене и шпионажу, в добавок зарплата у них явно больше, чем теперь у военных. Вы своими догадками митинги собираете в Москве. Черпаете информацию из многочисленных интернет-СМИ и впитываете её на веру и правду.

Это был пример одного аспекта их работы.

Заведомо ложно? А кто говорит о поголовном составе гос.аппарата? Вы из-за конкретных лиц, которые даже 5% от всего состава гос.аппарата не составляют, ставите клеймо на всех гос.структурах. Быть может вам очки снять надо и оценить все объективно. У вас же в глазах каждый полицейский ассоциируется с теми коррумпированными. Стереотипное мышление - помеха объективному размышлению.

Это называется конструктивная дискуссия, он не глумился над тобой, а приводил свои аргументы и доводы. Что в твоем понимании "троллить"? Перечить тебе?

 

Вопщемта, да, я тут один из самых умных .

 

Ну например от человека, которому предлагали однажды купить депутатское место. Это самый яркий такой пример. И человек этот не какой-либо ебанутый апазицианер.

А кто говорил о поголовном то? В примере выше у депутатов она тоже не маленькая вроде как. Но есть всякие лоби, которые защищают интересы определённого круга лиц за отдельную плату. И попробуй ещё это отрицать. А прокурор, который крышивал казино? Это всё наверное тоже желтушники придумали, а сбежал он из-за политических убеждений.

Откуда цифра 5%? В осб высокая должность или люди знакомые есть? А ничего, что Россия занимает хрен знает какие места рядом с Колумбиями и прочим? Наверное эти цифры из головы брались. Ой, да и не надо вот про ментов(ментов, потому что от смены названия ничего не поменялось, так что пусть по старинке) уж говорить, когда тебе в любом городе за то, что пиво в общественном месте пьёшь, в открытую сразу предлагают на лапу дать. И это не с чужих слов.

Вот теперь повтори тоже самое, что там работают только честные люди(а именно это мы обсуждали).
И это только подтверждение первого его поста. Если бы эта мысля звучала в одном посте, то можно ещё на сарказм скинуть, а когда эта линия продолжает тянуться и далее, то это уже троллинг. Конструктивная дискуссия основывается на аргументах, их нету там.

Ну и спалился ты в итоге.

 

Так зачастую разводят на деньги. К примеру в прошлом, году вспомните совместную акцию ФСБ и полиции, когда было изъято более 1000 поддельных корочек. Там и прокуроры, и депутаты, и следователи и полпреды, дак кого там только не было. Что ж он не купил депутатское место, это ж столько поблажек, в конце концов, это неприкосновенность.

Ты и берешь поголовно, опираясь на пару десятков инцидентов решаешь, что вся структура гнилая, и доверять ей ничего нельзя. Лобби есть, не спорю, оно всегда было и оно между прочем является залогом "демократии", но суть в том, что лобби не всегда удается продвинуть, несмотря на проплату.

Колумбия, для начала, намного повыше в рейтинге. А соотношение в 5% это если брать весь госаппарат, ты вероятно не представляешь количество людей которое в нем работает. В фсб нет знакомых, но есть друг в Витязях, а это почти то же самое.

Ну года 4-5 назад у меня была подобная ситуация на трассе, и в то время они часто повторялись. Сейчас же уже как года 2 максимум, на что идут сотрудники, это сокращение штрафа, или его замена на другой. Само то, что вас волнует вопрос коррупции и вы со спокойной душей выслушиваете предложение о взятке от сотрудника, вызывает недоумение.

Походу вы это обсуждали, ибо выделили из предложения ту часть которая вас оправдывает.
Фразы не переделывай, было так: "Только профессионалы и честные люди", и первоначально говорилось о СПЕЦСЛУЖБАХ, хотя конкретно эта фраза применялась к "правоохранительным органам", куда входит и прокуратура, и ФСО, и МВД, и ФСБ. Про полицию такого не скажу, а о спецслужбах скажу. Говорю!
Т.К. в первом посте полиция ни коим боком не упоминалась.
Но вам было пофиг за что накинуться на парня, вы накинулись, ни чего не зная о спецслужбах.

Ты конечно классно за меня решил, что я хочу свое мнение скинуть на сарказм. Ты охренел! Вы, поклонники слова "троллинг", научитесь хотя бы понимать его, сколько народу спрашиваю, ни кто толком не знает, что такое троллинг. "а когда эта линия продолжает тянуться и далее", конечно она будет тянуться всю дискуссию, мы же не о жирафах говорим. Я поражаюсь какие доводы ты приводишь, в попытке оскорбить меня

Ты себя Сноуденом почуял? Раз я для тебя спалился, то и для других спалился, так что давай, раскрывай правду матку! Что за "палево" такое? А то мне тоже интересно.

 

В общем цифра из головы. Не из сводок каких-то государственных, не из газет, а просто из головы. К чему ты сказал "ты вероятно не представляешь количество людей которое в нем работает" воообще не понятно.

Пффф, я всегда на штраф шёл. Или ты предлагаешь, чтобы я с ним сраться начал а потом сидел сутки у них для выяснения личности? Такое счастье оставь себе.

Ну если ты тут начал выделять, про спецслужбы и правоохранительные органы, то в его постах шло про "Если малварь в хороших руках (коими являются спецслужбы и полицейские), то в плохие она ну никак утечь не может." как об одном. Так что не надо начинать пускать пену и говорить, что вот это белое, это серое. Нападок был адекватным. И опять же, ну не знаю, допустим, вообще ни о каких структурах, зато я знаю о людях и с этим знанием можно на 100% утверждать, что гниль была и никуда не денется даже в твоих любимых отделах русского алфавита.

Охренеть - медленно превратиться в хрен, на заметку. А говорил про троллинг я не про тебя, читай внимательней. Ну хочешь я тебе скину статью из вики?

Д ты умный дохрена я смотрю. На основании моего одного поста сделал вывод, что я на митинги хожу и т.п.. Почему же я не могу считать по тому же принципу, что ты просто отмазываешь тех, с кем завязан. Хотя я более чем уверен, что ты просто знаешь пару человек нормальных оттуда и теперь все эти структуры кристально чистые для тебя. Я тоже знаю грузчиков, которые не бухают. Отсюда что, я могу сделать вывод что все грузчики не бухают? Про прокурора ты вообще никак не прокомментировал, а он там не маленький человек был. Он наверное это всё в одиночку делал и под ним никого не было? И знакомых, в твоих любимых спецслужбах, у него тоже не было.

Сколько поблажек может быть для белых ит проектов, которые никак не завязаны на гос. заказы и т.п.? На кой хрен они ему нужны. В это говно один раз влезешь, потом всю жизнь не отмоешься.

Вот не пизди. Ты в каждом посте говоришь, что я всех поголовно ровняю по одной планке. А я в каждом посте говорю, что в любой структуре есть гнильца, где-то больше, где-то меньше, но есть. И ничего нельзя возводить в абсолют, как тот чел про абсолютно честных, так и ты.

Ты там ещё чот про гос. измену говорил, ну так мало что ли случаев, когда секретные разработки за границу толкают и таких людей ловят? Чем тебе не гос. измена? А причина всё та же - деньги и более выгодное положение.

 

Нет, пацаны, вы можете тут обсуждать что угодно, но повстречать мусора в темной подворотне намного страшнее, чем какого-нибудь гопника.

 

Цифра из головы, как и весь текст который я написал. Это естественно. Она хоть и не точная, но она более менее отражает реальность.

Вот как раз таки "сраться" с ними не надо, а надо общаться правильно. Если ты при себе имеешь ВУ или паспорт, то на сутки по такой причине тебя не закроют. Знай свои права и обязанности, и тебя не закроют, при чем второе важнее.

Нападок, в любом его проявлении - неадекватный поступок. Я не прошу брать отдельные часть всей темы и выделять белое/серое. Я ставлю акцент на менее выраженную коррумпированность в некоторых структурах. В то время как вы(не только ты), в одно горло кричите о повсеместной "черноте" должностных лиц, сгущаете краски формируя у других читателей не самое лучшее впечатление о правоохранительных органах.

У тебя квартиру ограбят, ты куда первым делом пойдешь? Да, да именно к этим коррумпированным дяденькам и будешь просить их помочь.

Я понимаю Вики еще работает, но не надо мне приводить сомнительные понятия слова "Охренеть", такого слова официально нет, оно разговорное и его смысл понятен интуитивно.
Грабитель тоже ни кого не "троллил". Читать внимательней? Выражайся чуть чуть определеннее, это как то двусмысленно:

Вроде ко мне обращаешься, но критикуешь его.

Во первых я не говорил, что ты ходишь на митинги! Но я включил тебя в категорию, их потенциальных участников. "Вы своими догадками митинги собираете в Москве." Я к тебе на "вы", не обращался.

Не можешь ты, только по тому, что кидаешься из крайности в крайность. Ты почему по себе людей судишь? Есть иная форма мышления, нежели твоя. Ты присваиваешь мне, негатив своего мышления. Если пара человек добрая, то вся структура такая же. Если пара человек коррумпирована, то вся структура такая же.

Я так не мыслю! Я уже говорил о таком "мышлении - клеше", но судя про развитию дискуссии, аргументы уходят в пустоту. Пора заканчивать флуд(да по правилам это флуд, который придется чистить).

Ты влезал уже, или кто то из близких?

Да говорю, но ведь ты так и делаешь, пару строчек выше я тебе вновь это доказал. Есть то есть, но при этом всю структуру очерняешь.
Как абстрактный пример: Предположим на пляже, к твоей футболке подбежит собака и справит на неё нужду, что ты сделаешь с футболкой? И рассмотрим другую ситуацию: Пока ты отходил по делам, на бампер твоей машины справила нужду та же безобидная собака, что ты сделаешь с машиной?
В первом случае многие сразу начинают относиться к футболке как к неприятному объекту, а во втором же случае, ввиду значимости и габаритов объекта, отношение не меняется. Дак почему вы поступаете с гос.структурами как с футболкой?

0_О часто? А можешь привести 4-5 примеров за последний год в РФ?

Вывод: В любой системе есть "бактерии", которые портят отношение остальных, к этой системе. Не надо переходить из крайности в крайность. Уважать мнение другого человека - Обязанность каждого!


p.s. твое сообщение будет последним, ибо нафлудили много. А потому избавь меня от своих оскорблений и выскажись по существу.

 

Ок, 3 часа. Но проехать придётся.

Нет, ты как раз пытался ранее доказать на протяжении всех постов, что в некоторых структурах коррупции нет вообще.

Если в яблоке есть червь, то яблоко червивое? Если в стакане есть 20 капель воды, в стакане есть вода? Это мои аргументы уходят в пустоту, ты себе вбил, что все тут всё очерняют и меряют абсолютом(про что я уже писал кстати), что государство не коррумпировано, это просто мифы и сказки. Приводишь примеры про ограбление, хотя я даже намёка не давал, что думаю будто это всё бесполезные дармоеды. Если эта пара человек работники низшего звена, то это просто дефект, когда они стоят во главе, то это и есть коррумпированность.

Вернёмся к истокам спора. Я сказал, что везде(в любой структуре) найдётся тот, кто захочет выгоды для себя с ущербом для страны. Я где-то говорил, что все менты пидорасы, судьи продажные, отдел по борьбе с наркотой сами все торчки? Чего ты приебался с полным очернением? Приведи мне пример, где я это делаю.

И где же ты увидел оскорбления то? Наверное разговоры о коррумпированности сильно задевают твои чувства и этим ты оскорбляешься. Вот тебе ещё пример для размышления, во всех городах у пенсионных фондов самые дорогие офисы. Уважать мнение другого человека нет ни у кого такой обязанности, анархия - это утопия.

 

коротко, и закругляемся. Останемся при своем мнении.

не придется, я часто с ними "дискутирую", раза 2-3 в неделю.

ФСБ.

Яблоко не удачный пример и стакан тоже. Червивое яблоко - любое яблоко в котором есть хотя бы один червь, тут разделение на есть/нет. С водой аналогично. Пример с подгоревшим вторым блюдом, вполне может подойти, ведь не смотря на ту часть которая подгорела, оставшееся блюдо вполне вкусно и приятно (смотря кто готовил). =)

Я рад это услышать, хоть ты и не понял, что я про то же самое говорю.

Я ж просил без оскорблений.

Ты сразу высказал свою позицию, что подобное ПО нельзя доверять органам из-за единиц, которые может быть смогут получить его для передачи третьим лицам. Да в целом твоя реакция понятна, но начинать с оскорблений, хоть и не значительных, это как минимум не уважение.

Увы но это обязанность, возложенная обществом, и на которую некоторые забивают, кидаясь оскорблениями и стараясь всячески нахамить инакомыслящим оппонентам. Я же почему то уважительно с тобой и остальными общаюсь.


В заключение хочу услышать от тебя только одно: Доверять гос.структурам можно? Не взирая на любые риски, которые присутствуют повсеместно.

 

По поводу оскорблений, если ты считаешь, что употребление мата - оскорбление то, это дело отдельного человека, а не норм общества(я на это даже спорить не буду), меня тоже может много что оскорблять, только я не буду руководствоваться этими самыми нормами, а буду говорить за свои ощущения и неприязни.

Тут никто разумный не даст тебе однозначного ответа.
Пожарным можно доверять? Конечно. А когда к тебе приходит в заведение пожарная(или какая там) инспекция и говорит, что давай денег или ты просто не откроешься, потому что мы тебя задолбаем проверками и прочим?
Ментам? Можно, они всё таки помогают решать бытовые и около подобные темы. Но так же они и берут взятки повсеместно. Те же менты, если за что-то примут, будут тебе всё замечательно расписывать и по доброму, а на деле ты себе срок подписываешь, а может ещё и бутылку в жопу получишь.
Министерство транспорта? Делают дороги, но какие, как и сколько на этом пилят.
Ну и прочее.
Нельзя верить только депутатам.

Вопрос твой некорректен и не имеет ничего общего с обсуждаемым, но чисто из вежливости ответил.

UPDATE:
http://www.novayagazeta.ru/society/5636.html
ну вот интересно про фсб, и про К в частности, их даже в народный фронт берут.
http://www.svoboda.org/content/transcript/24570928.html
вот ещё про экс-начальника регионального отдела УФСБ
Но это наверное всё заказное просто, желтушники пишут.

 

Первая ссылка понравилась, вторая, что то, с чем то, тяжело читается.
Как бы это ни звучало, но для меня прискорбны эти новости, и каждая подобная. Я привыкший к аналогичным новостям из других органов, но подобные вызывают обиду.



картинка улыбнула!

 

Вас парни бомбануло.

 

KIR@PRO, ты мусор штоле?

 

herfleisch тролль завязывай флудить. Я Нет, а вот ты по видимому да:

p.s. и заканчивай флудить, у тебя из последних 20 сообщений, всего 4-5 по теме.

 

Реально бомбануло.

 

Не осталось сомнений что KIR@PRO мусор.

Ты свои поговорки брось) Лучше быть параноиком, чем доверять кому попало, хотя я им себя не считаю. С какого хера кто то должен с кем то своими знаниями делиться, мне этот момент совсем не понятен? Ты бы ещё сказал что ДОЛЖЕН это сделать, есть и есть и они не должны ни кого ипать. Знания могут против тебя или ты про это не слышал в УК есть что то подобное. {тут паранойя людей которые страдают форумом и показывают какие они умные} лечите людей, пытаетесь выискать лоха, ищите, их не только тут предостаточно, а так же случаев масса.

 

[L] ипать ты шизофреник!!!

мало того дождался 5-6 дней пока забудется тема, чтоб последнее сообщение в тихоря повешать, дак еще и нарушение психики у тебя явное. Да ДОЛЖЕН ибо нехер тогда заикаться.

 

купить может любая компания и установить своим конкурентам. Это все гуд? Я понимаю - что все гуд для той стороны - которая юзает троян, но противоположная сторона, думаю, так не считает
А я все думаю - куда эти ребята пропали. Отличный снифер сделали, жаль что не развивают.