Интересно наблюдать за Dword'ом. Почти в каждом его посте излучается такая самоуверенность и ощущение 100%-го знания всего. (Не именно в этой теме, в большинстве постов). + У него чёткие представления о настоящих хакерах, отличные познания в морали/аморальности. 2dword, скоро твои сообщения на форуме будут превышать макс. размер символов. Не пора ли выходить в печать? Назвать книжку например "Я скептик" или например "Идиоты которые считают себя хакерами". Можно просто назвать книгу "Я - идеал" и разложить все твои размышления там по разделам. Я бы купил, серьёзно.
Я не про это спросил. Не пример привести. А создать мат. модель. Я не знаю такого понятия применительно к программированию. Повторю: Вот есть задача: написание текстового процессора. Сделай математическую модель. Давай возьмем программиста web. Т.е. это PHP/Python(к примеру), HTML, XML, XSLT и т.д., SOAP/xml-rpc/и т.д., SQL(например MySQL), HTTP, умение поверхностной настройки сервера, nix. Типичные задачи знаешь же? Ну вот где там применить кучу мат. знаний? P.S. Писал парсеры(трансляторы, интерпретаторы), игры, всякий сетевой стафф, создавал с нуля свою ОО ГУЙ-либу. Сейчас работаю над хитрой реализачией радужных таблиц. + пара проектов PoC.
Короче я подумал, что надо дождаться от Dword его мат. модели текстового процессора с описанием полезностей оной модели. А потом и вести разговор. Если модели не будет, то просто забиваем на данную личность и трем его посты.
А вы перечитайте мой пост от начала и до конца, о чем спор? В конце фраза про ухогорлоноса - ответ на вопрос. Хех. Да ничего подобного, я ни о чем не спорю, я просто интересуюсь и излагаю свою точку зрения, может быть у меня это получается как-то необычно, раз такая реакция.
Не, я имел в виду не именно этот тред. Как варинат, мне было интересно читать очерк о античате в собственно созданной тобою теме. Ладн, не буду больше оффтопить. Но про выход в печать - подумай. PS 2nerezus, не стирай плз мои два поста в этой теме.
Пардон, но эта тема не про ухогорлоносов. И сравнение это я считаю абсурдным. Почему бы просто не ответить на поставленный вопрос без кучи невнятных аналогий? Хочу математическую модель как подтверждение к твоей фразе о том, что программист это должен делать. Так же поясни достоинство использования этой модели(я хз что ты имеешь ввиду под математической моделью системы) В качестве примера — текстовый процессор.
Во-первых я не обязан решать поставленную вами задачу, заплатите деньги, я рассмотрю предложение. Это раз. Два, какой смысл в решении конкретной задачи, когда я описал круг задач, которые программист обязан уметь решать, и которые кодер, возможно, решить окажется не в состоянии. Три - а почему в поставленной задаче должно присутствовать математическое моделирование? Из моих рассуждений этого не следует. Нет логики у вас, у меня, вроде бы есть, вот кто здесь "тролль"-то. Если нужны примеры математических моделей, на основе которых сегодня решаются реальные задачи - пишите, на приведение ссылок у меня время найдется.
Каждую из них или любую из них? ) Насчет любую - согласен(ну только стоит добавить еще задач из других областей). Каждую — это глупо. К примеру я не возьмусь разрабатывать криптографическую систему только по той простой причине, что это не мой профиль, так же, как какой-нибудь другой программист не будет писать Cms для вебмагазина, потому что его профиль — программирование графики. Все же знать невозможно. И не нужно. Только геометрия. На уровне школы. Правда ее много. Значит оно нужно не в каждой задаче. Причем заметь, что моя задача более приближена к программерским будням, но решение ее неочевидно(не типовое).
Естественно не в каждой, естественно возможность решить задачу не предполагает обязательное ее решение.
дядь, примерь эти ботинки на себя и уйди с ачата, если действительно ТАК считаешь, как мне советуешь (ты же не считаешь что всему научился , а ?). был предметный разговор. твоими стараниями получился громкий сотряс воздуха. я больше не пишу ибо беспредметно. п.с. спасибо что не поставили - . п.п.с. прочитал эту ссылку. жесть. сам себе противоречишь. особенно понравилась фраза* Считайте эту преамбулу унарным оператором воздействующем на весь ниже лижащий текст =]* кто там кого лижет?. жестяная жесть. все. затыкаюсь.
Мне уже поздно. Форум это и есть сотряс воздуха, правда я считаю, что в данном случае последние страницы темы наоборот обратили наконец-то внимание в ту сторону, куда следовало бы. Эта досадная опечатка уже была исправлена в копии этого текста в теме "Вы античатовец?" раздела "Болталка", к сожалению за давностью сообщения не могу ее исправить там
Явно большая часть новичков, прочитав это всё (или даже не дочитав) перехочет быть программистами. Учиться, учиться и еще учиться.
Я начинал с бейсика (так как раньше он был встроен практически повсеместно) потом Assembler Z80, 8086/88; Fortran, Pascal, C- (понравился своей лаконичностью). И вообще надо изучить основы построения алгоритмов, а какой применять язык - это дело удобства, выбора. Изучив один язык, а именно научившись рисовать блок-схемы, в последствии вам не составит труда выучить особенности и синтаксис любого другого языка... Щас занялся php так как без его знания мне дальше не продвинуться...
А я им и не собирался быть, но кодить иногда приходилось(тся)... Быть просто только программистом - это не моё, кодил всегда для себя, для души, для саморазвития, задачи стать программистом я не ставил...
Забавно.. Интерпретатор свой я писал. Изначально это был лексический разбор выражения и наросший на него двустековый калькулятор, после потихоньку пришел к интерпретатору.. Что-то типа wget`а тоже писал. Немного не на ту тему, но уровня того же.. А вот "олимпиадную" задачку такую не решал. Даж интересно стало)) /me ушел писать...
