=)) советую все таки книжки для начинающих почитать. что такое область видимости, параметры по значению и по ссылке. имя параметра, принимаемого функцией, использовать у себя нельзя. иначе бы ты тупо запарился выбирать незанятые имена, да и ни к чему такое. хочешь проверить что передаешь - делай переменную со строкой, передавай ее и проверяй. char text [] = {"TEST"}; MessageBox(0, text, "caption", MB_OK); if(strcmp(text, "TEXT") == 0{ ... } и готовься к головной боли со строковыми функциями. ибо для анси, юникод и _TEXT свои функции... и вообще используй класс string. но для начала почитай книжки. не учится с++ методом глупого набирания кода и мольбы о работе.
PHP: char * pczHw = "hello world!"; char * pczBuff[100]; ZeroMemory(pczBuff,100); memcpy(pczBuff,pczHw+6,5); Memcpy кпирует 5 символов с 6, т.е. с 6 по 11.
Спасибо конечно, но проблему решил Code: string substr(const string &str, int start, int length) { if (start < 0 ) start+=str.length(); if (length < 0 ) length=str.length()+length-start; if (length < 0 ) return ""; return str.substr(start,length); } Возникла новая проблема с winsock или _beginthread - точно не знаю. Если вызывать вот это http://forum.antichat.ru/showpost.php?p=373579&postcount=6 один раз, или по очереди (я изменил буффер до 5120 вместо 1023), товсе ок, принимается 5кб, но если же с помощью Code: _beginthread(Thread, 0, NULL); //Thread - void Thread (void *a) {http://forum.antichat.ru/showpost.php?p=373579&postcount=6} то принимается 2кб... В чем может быть проблема? УРЛ/ip подключения есс-но сменил.
Тебе именно 5 кб нужно принять? Пропробуй через while принимать пока не получишь 5 кб. Получишь весь ответ полностью... PHP: char response[1024]; // буффер под ответ while( recv(my_sock,(char*)response,sizeofresponse),0)!=SOCKET_ERROR && strlen((const char *)response)!=0) { printf("%s\n",response); ZeroMemory(response,sizeof(response)); } Если нужно получать часть ответа и рвать соеденение - можно попробывать считать полученные данные... PHP: #define max_response_len 5120 // 5кб)) char response[1024]; // буффер под ответ int response_len = 0; while( recv(my_sock,(char*)response,sizeofresponse),0) != SOCKET_ERROR && strlen((const char *)response)!=0 && response_len < max_response_len) { printf("%s\n",response); response_len+=strlen((const char *)response); ZeroMemory(response,sizeof(response)); }
2 Smapt ппц код... && strlen((const char *)response)!=0 вот это ваще лишнее int recv возвращает количество принятых байт его и нужно проверять вообще чтобы точно в своей программе быть уверенем приняли ли вы все или отправили все нужные данные лучше пользоватся такими функциями вместо recv и send Code: //---TCP/IP функции // отослать ВСЕ ... - правильная функция int sendall(SOCKET s, char *buf, int len, int flags) { int total = 0; int n; while(total < len) { n = send(s, buf+total, len-total, flags); if(n == -1) { break; } total += n; } return (n==-1 ? -1 : total); } // принять ВСЕ ... - правильная функция int recvall(SOCKET s, char *buf, int len, int flags) { int total = 0; int n; while(total < len) { n = recv(s, buf+total, len-total, flags); if(n == -1) { break; } total += n; } return (n==-1 ? -1 : total); }
2Gar|k, ну да, в теории ты прав... а на практике у меня получалось что сервер принимающий без "&& strlen((const char *)response)!=0" зацикливался при некоректном отключении клиента (например при плохом сетевом соеденении)... Понимаю, звучит это как-то бредово но нечего другого кроме strlen не помогло.
Такс... Проблему решил С циклом все ок работает. Но опять новая проблема =\ PHP: void BlaBlaBla( void *a) { int i; Get("/forum/profile.php?mode=viewprofile&u="+IntToStr(1000+i).c_str(),"tfile.ru"); // тут орет invalid pointer addition. i++; } void Get(char *url, char *host) { BlaBlaBla } Задолбали эти типы данных в c++ =\ Конвертировать только Как это решить?
PHP: void BlaBlaBla( void *a) { int i; Get("tfile.ru","/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=%d",1000+i); i++; } void Get(char* host, char * Format, ...) { va_list ap; // For arguments va_start( ap, Format ); int buff_size = _vscprintf(Format,ap)+1; char * buff = new char[buff_size]; vsprintf(buff,Format,ap); //В переменной buff будет строчка "/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=1000" (или не 1000 зависит от того что передашь) va_end ( ap ); delete[] buff; }
Code: void Get(char* host, char * Format, ...) 1. Вместо троеточия что? 2. Теперь ошибка, что ф-ции нету _vscprintf.
<stdio.h> подключена? Нужно именно проеточие... Функция будет работать по принципу функции printf, в переменную format передаётся "маска" напимер "name %s age %d\n" а в "троеточие" передаётся набор параметров: PHP: char * name = "nikolay"; int age = 18; printf("name %s age %d\n",name,age); //выведит строку "name nikolay age 18" точно так же будет работать и твой Get.
Билдера нету под рукой... но попробуй так: PHP: void BlaBlaBla( void *a) { int i; Get("/forum/profile.php?mode=viewprofile&u="+IntToStr(1000+i),"tfile.ru"); i++; } void Get(String url, char *host) { BlaBlaBla }
Ты пытаешься сложить два указателя на строки, а не их самих это не пхп, для конкатенации есть специальная ф-ция strcat() и если бы ты удосужился почитать хоть немножко любой учебник эти вопросы бы сразу отпали.
Еще вопрос, есть код: Code: int id = 0; void Thread( void *a) { Get(IntToStr(1000+id).c_str()); } //--------------------------------------------------------------------------- void __fastcall TForm1::Button1Click(TObject *Sender) { int i; for(i=0;i<=1;i++) _beginthread(Thread, 0, NULL); } //--------------------------------------------------------------------------- Вобщем я пишу парсер. Мне надо, чтобы каждый поток отдельно парсил аккаунты. id++ не поканает тут. Как реализовать это?
void Thread( void *a) { int mid; mid = id++; Get(IntToStr(1000+mid).c_str()); } Или как вариант можеш юзать синхронизацию при изменениии. или интерлоки юзать mid = InterlockedIncrement(&id) - 1; т.е. id увеличится 100% на 1 и вернется его текущее значение. от которого ты отнимиш 1 чтобы получить предыдущее. Антерлок онснован на атомарном доступе. т.е. блокировка шины памяти идет и в этоге никто другой не сможет изменить значение. В этоге такая конструкция (без учета того что это вызов апишки)представляет собой такой код: Code: mov ecx,[esp+4] ; ecx = адресу переменной X mov eax,1 lock xadd [ecx],eax; блокирем шину памяти, прибавляем значение регистра eax к тому участку памяти где хранится X а предыдущее значение закидываем в eax. inc eax ; увеличиваем eax на 1 - хз зачем MS это делает. сам не понимаю. Типа вернет не старое значение а новое. тупость т.е. даже если после lock xadd [ecx],eax выполнение получит другой поток, то всё будет нормально потому что значение хранится в регисте, а при смене потока автоматом сохраняются значения всех регистров. И потом уже данные будут браться не их паременной X а из регистра eax. темболее что lock xadd [ecx],eax не может прерваться на половине выполнения. И даже если у тебя многопроцессорная система, то всё равно потоки другова процессора не смогут в этотже момент времяни изменить значение переменной. Вот такаявот хитро-простая синхронизация может быть сделана
я так понял тебе нужно передавать в каждый поток переменную id, каждый раз инкрементируя ее. Для этого нужно почитать тут: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/kdzttdcb%28VS.71%29.aspx Дальше есть неколько замечаний: - название функции должно отображать то, что она делает а не особенности ее реализации. Thread - так функцию никто не называет. То же касается и Get. Я например не уверен что вообще понял твой вопрос именно из-за дурацких названий функций. переменная 'a' вообще супер... - писать сетевые приложения на потоках не стоит, это приводит к потреблению кучи ресурсов. Юзай асинхронные сокеты, тем более в windows полно их разновидностей - хотел еще сказать что писать на борланд билдере не стоит вообще.. но тут вроде это уже говорили.
Сетевые какраз и должны работать на потоках потому как работа с сетью - это самое медленное что может быть. Или если тебя устраивает скорость улитки, то вперед! Если не юзать потоки то тогда придется тебе работать с неблокируемыми сокетами. Это конечно удобно, но довольно проблематично для новечков. CPU C2D + Win2k3 и 500 тредов работы с сетью особото и не наггружают сервак зато дают скорость в 250 раз быстрее чем в один поток. потому как даже если у тебя мего скоростной канал, то ты идут большие задержки при ответе сервера. А если данные придут когда поток не выполняется, то они будут находиться в системном буфере и потом благополочку считаются из него. В современных условиях потеря памяти в 100 мб при хз каком кол-ве потоков - это неиграет роли вообще.
ога при достаточно широком канале потоков может быть очень и очень много. CPU C2D + Win2k3 - не у всех такая производительность. Интересно что подумает об авторе программы человек у компа которого оперативной памяти допустим 128. И если софт пишется не только для себя то было бы разумно потратить пару часов на изучение неблокирующих сокетов - повышение производительности капитальное
если оперативы мало нада смотреть в сторону пула потоков. он как раз предназначен для балансирования потребления ресурсов\скорости работы потоков. ps: вроде как в буст все планировали добавить. но чет так и не посмотрел есть он там или нет...
