[ C / C++ ] — начинающим: задаем вопросы (архивная - 2015)

Скажите плиз, почему не вызывается виртуальная функция? После запуска кода вылезает ошибка.

Code:

#include <stdio.h>
#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

class SomeClass {
public: 
	virtual void some_member_func(int x, char *p) {
		printf("In SomeClass"); };
};

class DerivedClass : public SomeClass {
public:
	// If you uncomment the next line, the code at line (*) will fail!

	//    virtual void some_member_func(int x, char *p) { printf("In DerivedClass"); };

};

int main() {
	// Declare a member function pointer for SomeClass

	typedef void (*function)(int, char*);
	typedef void (SomeClass::*SomeClassMFP)(int, char *);
	SomeClassMFP my_memfunc_ptr;
	my_memfunc_ptr = &DerivedClass::some_member_func; // ---- line (*)

	(*(function)(*(void**)(&my_memfunc_ptr)))(10, ""); // что тут не так?
}

 

Это вообще что? Тут же вызов функции виртуальной не привязан к объекту класса вообще как бы. За такой код надо пороть плеткой, смоченной в соленой воде, особенно за упоротые си-стайл касты.

PHP:

class SomeClass
{
public: 
    virtual void some_member_func(int x, const char *p) const
    {
        printf("In SomeClass\n");
    }

    virtual ~SomeClass()
    {}
};

class DerivedClass : public SomeClass
{
public:
    virtual void some_member_func(int x, const char *p) const
    {
        printf("In DerivedClass\n");
    }
};

int main()
{
    // Declare a member function pointer for SomeClass
    typedef void (SomeClass::*SomeClassMFP)(int, const char *) const;
    SomeClassMFP my_memfunc_ptr;
    my_memfunc_ptr = &SomeClass::some_member_func; // ---- line (*)

    SomeClass* obj = new SomeClass;
    (obj->*my_memfunc_ptr)(1,"11");
    delete obj;
    
    obj = new DerivedClass;
    (obj->*my_memfunc_ptr)(1,"11");
    delete obj;
}


 

Спасибо, мне было интересно, можно ли вызывать виртуальную функцию без привязки к объекту.

 

Нельзя, можно только статическую. На будущее - для кастов в С++ используются dynamic_cast, static_cast и т.п.

 

Вроде никакой разницы нету )

 

Разница в том, что код становится более читаемым, а касты C++ каждый имеет свое собственное назначение. Скажем, dynamic_cast для приведения типов по ссылкам или указателям умеет в случае ссылок при неудачном преобразовании выбрасывать исключение bad_cast. Сишные касты рассчитаны на минимум типизации, и поэтому их использование чревато ошибками, которые обнаружатся в процессе исполнения программы только.

Кстати, если бы ты не использовал сишные касты в своих экспериментах, у тебя бы даже ничего не скомпилировалось. А так ты получил неработающую программу и глупые вопросы.

 

Касты C++ очень длинные, если в коде имеются приведения в стиле: "*(int *)((char *)pEntity + offset) = health;" то я предпочитаю сишные касты )

 

Если в коде такие касты, то это говорит о плохом качестве кода. Писал достаточно большие и сложные проекты, там даже двойных кастов не встречалось.

Вот касательно этого примера - это дважды reinterpret_cast, если переводить в C++. А это очень плохо.

 

Вопрос школьника.

Code:

        char bukva;
	cout<<"\t\t Введите любую букву ";
	int cifra;
	cin>>bukva;
	cifra=bukva;
	cout<<"\t\t "<<bukva<<" = "<<cifra<<endl;

При вводе буквы русской буквы "м" , консоль выдает значение -20.
При попытке обрезать "-" с помощью unsigned выдает совершенно иное значение "4294967276".

Code:

        char bukva;
	cout<<"\t\t Введите любую букву ";
	unsigned int cifra;
	cin>>bukva;
	cifra=bukva;
	cout<<"\t\t "<<bukva<<" = "<<cifra<<endl;

]
Так вот вопрос, как получить положительное значение "20" без существенного изменения кода? Видимо что-то пропустил на уроке, не пойму что....

 

PHP:

cifra = static_cast<unsigned char>(bukva);


 

У меня появился вопрос: можно ли каким-то низкоуровненным способом вызвать виртуальную функцию объекта? В голову пришел этот код, но при запуске программы вылезает ошибка.

Code:

class A
{
public:
	virtual void foo() { printf("Hello"); };
};

int main()
{
	typedef void (*f)();
	A obj;

	f func = reinterpret_cast<f>(reinterpret_cast<void**>(&obj)[0]);

	func();

	getchar();
	return 0;
}

Зы. Ссылка на таблицу виртуальных функций находится по нулевому смещению, вроде.

Зызы. Все, решил проблему, надо было хорошенько подумать

Code:

f func = reinterpret_cast<f>(*reinterpret_cast<void***>(&obj)[0]); 
func();

 

сори за глупейший вопрос, но чем можно скопилировать hello world?

Code:

#include 
<stdio.h>  int main()
  { 
     printf("Hello, World!\n");     
 return 0;
  }

или

Code:

 main() {  printf("Hello, World!\n");  }

это то что написано в википендии

тока нужно чтото прямое и конкертное, желательно ссылка.

 

Любым компилятором сишным. GCC, MinGW, Visual Studio, Borland C++ и т.п. Всё гуглится, но не всё бесплатное.

 

борланд вроде есть, тока билдер, как на консоль перевести?

 

ПС в помощь:
http://lehrer.at.ua/publ/ubuntu_10_10/programmirovanie/makefile_kak_skompilirovat_svoj_pervyj_hello_world/4-1-0-2

 

это чтото всё не то
например знакомство с паскалем начал в 7 классе с "паскаль ABC", есть чтото на Си или С++ настолько же простое?

 

ну так сиди пиши на АВС вчем проблема)
Си/С++ не простой язык,чтоб считать их простим

 

так хотелось с чего то начать
зы. щас делфи)

 

Code::Blocks достаточно простая среда.

 

подскажите, где можно скачать нормальный компилятор, чтобы присутствовали файлы <sys/socket.h> <netinet/in.h>? а то эксплоиты не компилятся(