Простите, посмотрел решение на фото, это ужас какой-то. Нельзя забывать, что для хорошего приёма диапазона частоты вафли важна любая мелочь, начиная от пайки и коннекторов (которые недёшевы), провода, заканчивая такими вещами, как направление и положение относительно горизонта, чипом. Т.е. из того, что на фото сделать что-либо толковое не получится, т.е. затраты не совпадут с КПД. Я предложил бы не городить огород, а купить новый USB адаптер на нормальном чипе, типа Ralink 3070. Вот , например хорошее решение за 11$ - http://ru.aliexpress.com/item/Free-...LAN-Adapter/359372630.html?recommendVersion=1
Хорошо, когда человек стремится сделать что-то своими руками. Но до "умельца" вам еще далеко пока По теме скажу - то что вы собрали никак не подойдет под диапазон 2,4 ггц (а вай-фай работает именно в этом диапазоне). Для телевизора вашего возможно и пойдет, потому что сигнал он принимает на частотах дециметрового диапазона. для антенн WiFi-диапазона советовал бы собрать лепесточную всенаправленную антенну, либо направленные, вроде харченко, баночные (не то, что там у вас на фото!) или, если руки дотянут, то ФА-20. все их схемы есть в свободном доступе. насчет кабеля: нужен именно ВЫСОКОЧАСТОТНЫЙ КОАКСИАЛЬНЫЙ кабель. разьёмы - BNC, TNC, SMA и т.д. при монтаже исходить из принципа "поменьше неэкранированных проводов". потому что в неэкранированных проводах на каждый миллиметр приходятся большие потери сигнала. поэтому для соединения двух отрезков кабелей использовать только коаксиальные переходники. а то, что вы там изолентой смотали провод от наушников - никоим образом не пройдет, весь сигнал затухает уже к середине такого провода. По поводу конструкций вышеперечисленных мною антенн (в частности баночной): некоторые лентяи тупо сверлили ножницами отверстие в каких-то первых попавшихся банках и вставляли через него usb-адаптер (или 3g модем), а потом жаловались, мол "схема нерабочая, схема г***о" и т.д. вот например: http://all-in-1.ru/wp-content/uploads/2011/02/IMG_47901.jpg а все потому, что никакого рассчета при сборке сделано не было! на самом то деле баночная антенна должна быть примерно такой: http://ibcp.chph.ras.ru/~mart/misc/4965.jpg Причем длина отрезка проводника и расстояние от него до дна тоже точным образом рассчитывается, чтобы был резонанс.
В твоих случаях банка как отражатель направленного сигнала, а в моих как именно антенна ! В счёт кабеля я пробовал как и экранированные так и нет и даже антенный результат один ! Там что то может быть с максимальной ёмкостью кабеля то есть его может не воспринимать если он длиннее n метров. И даже пробовал подпаивать к концу кабеля антенну от GPS телефона она то соответствует всему и кабель оставался родной который выкусил из ноута !
Вообще без разницы что ты воткнёшь в гнездо: гвоздь отвёртку проволоку и это будет работать. Почему антенна должна входить в диапазон 2,4 ггц таких антенн просто не существует все антенны сделаны по одному принципу, а биквадрат это вообще из журнала Любитель кажется 1973 года, там был этот биквадрат только большего диаметра который прикреплялся к рейке с подставкой чтобы ловить дмв: стс и тд это уже устройство ловит или пытается поймать что то в своём диапазоне ! А так это всё те же радиоволны ! Объясню ещё: когда вставили wi-fi в материнскую плату и прикрутили болтиками к системному блоку, системный блок и попытался стать антенной болтики ведь проводят электричество и вот системный блок и получился отражателем только этот отражатель замкнут потому что он закрытый со всех сторон !
