Да может быть проше даже! роутер как дырка в инет просто на нем не поднят ни ДХЦП ни ДНС хотя если человек подрубаеться к нему значит ДХЦП сервер там гдето есть всетаки! И правда надо ping до mail.ru чтоль таки попробовать....
Глянул бегло wiresharkом - действительно, в probe response от некоторых точек эта информация есть. Но не во всех. Зависимости пока не понял.
Я кстати тоже в win всегда проверяю пароли Заметил, что чувствительность (не в monitor mode) в linux хреновая, то ли срабатывает АРУ в адаптере то ли хз... В общем в win не в monitor mode точек видно больше и сигнал лучше (RTL8187)! WICD - в топку, ужасно тормозная утилита, за время которое она подключается к точке в win я бы успел 5 раз переподключиться
Про вин утилитку соглашусь, она видимо адаптер на полную мошь хреначит... Кстати а идея есть что в под линь как то монитор моду энергии меньше даеться (дурацкая мысль пришедшая в голову) а если не WCID то что тогда юзать?
Эта фигня с разницей сигналов в linux и win замечена многими людьми с сайта lan23. Как вариант стандартная утилита GNOME, хотя тоже хреново работает. А вообще не знаю, я linux терпеть не могу (ибо мой ноутбук его не поддерживает toshiba l505 - достаточно экзотическая модель, стандартная debian утилитка toshset не работает что со стандартным ядром, что с собранным мною вручную модулем toshiba_acpi), поддерживал бы если мой адаптер CommView, то и речи не шло бы об использовании BT.
CommView конечно чтука хорошая но платная блин! Про линукс вы зря... бегает быстрее вин + безопаснее (при грамотной настройке) А я проблему адаптеров просто решил - поменял оборудование три бука и все поддерживаються ВТ, вот с антенной никак не могу разобраться... Надо мне не направленную как вы посоветовали а всенаправленную...
Зачем что-то покупать,если есть crack? Проблема в том, что он не поддерживает мою карту... На счет антенны - это смотря что хотите поймать, если дальнюю точку, то направленную, а если кашу из соседских точек в радиусе 100-500 метров, то всенаправленную и то придется играться с поляризацией. П.С. linux для серверов и т.п., но никак не для дома. Ладно если мы можем скомпилировать модуль для ядра чтоб заработал wi-fi или еще какое встроенное устройство, покопаться в конфигах суток трое, вслепую помнить набор команд для terminal, а если речь о домохозяйке...
Я жену переташил на убунту 10.04 разбиралась ровно 2-е суток говорит там все так же как в винде по удобсту (gnome). Да вот хателось бы радиус отсканить что в округе происходит... Ну а с оборудованием вопрос координальный - подбирать!
1. Поддерживаю ) . 2. Проверить наличие интернета "ping 8.8.8.8" 3. Официальный форум WPSCrackGUI выглядит впечатляюще. Он на испанском. http://www.arg-wireless.com.ar/index.php/topic,698.105.html Вроде как разработчик составляет базу данных "Модель роутера - PIN" и тулз некие (PINCheck v1.0.) есть.. Сам пока не пробовал. 4. wicd-curses (как и airodump-ng, reaver, wavemon) без иксов можно использовать. Он мне больше нравится, чем с GUI.
чем под windows можно перебирать пароли с помощью CPU(видеокарты дискретной нет)? "hashcat-gui-0.5.1" не предлагать. У неё в режиме "CPU only" отсутствует тип хеша: WPA.
Форум действительно на испанском, как и сама программа по дефолту (ангельский в настройках есть). Последнюю версию(в которой и добавили этот PINCheck v1.0) я пока себе не ставил, т.к. она требует gambas3, а в репах его у меня нету. В моей версии (1.1.9) есть тулза с манящим названием Base de Datos, т.е. Data Base В нее вбиваешь первые шесть цифр мака, она выдает тебе в ответ возможные пины(либо первые четыре цифры, либо весь пин), которые встречались у роутеров с таким же началом у макадреса. База заполняется пользователями, можно поучаствовать. В принципе, вещь может быть часто полезна, если мак окажется в базе, то можно здорово сэкномить время на перебор пинов. Однако, база пока не очень большая, даже прямо скажем маленькая , однако проект судя по всему развивается(новые версии выходят). А на кой ляд вообще нужны эти костыли - нетворк манагеры, висиди и прочая нечисть? У меня все настройки всегда в /etc/network/interfaces ifup wlan0,ifdown wlan0 - привычно и очень удобно wavemon-да, тоже пользуюсь, полезная бывает утилита.
Elcomsoft Wireless Security Auditor И цпу и гпу вроде поддерживает Standard Edition - 11,995 руб. Professional Edition - 35,995 руб. и дался тебе этот шindowz....
мне кажется или Elcomsoft Wireless Security Auditor перебирает словарь в разы медленнее, чем aircrack-ng?
Я бы так не сказал, он таки задействует ГПУ, в отличие от aircrack-ng, но таки да, он хреновый изначально. Под винды и под .nix лучший софт - hashcat, ИМХО, если чисто линух, то можно и pyrit, он задействует всю мощь машины - все ядра ЦПУ и все имеющиеся ГПУ (при условии установленных драйверов).
Народ разжуйте про пурит плиз! Таки разжился я видюхой от н-видиа гефорсе 210 1 гиг памяти. Кто что про нее знает как будет работать?
А, простите, нахуана?! Нет, ну я допускаю, что может сложиться так, что надо.... Но не понятно, все гонятся за скоростью перебора, а вы хотите ее снизить, ведь процессор - это ацтой по сравнению с ГПУ, ибо гпу более приспособлен для математических расчетов, нежели проц обычный. В конце концов, если так надо, чтоб только проц работал, тогда все-таки ЕВСА, в опциях отбить использование видеокарты и будет считать тольок процессор, но время перебора увеличивается в десятки раз.
