Сила привычки) просто нравится. MySQL - сиквель. Sun - сун (а это наверное из-за немецкого) Возвращаясь к теме возможно ли освоить ассемблер , имея навыки веб программирования? - мой ответ да.
Знаешь, тем кто не родился с компом в *опе приходится с чего-то начинать... Вот тебе пример: Я весь 6 и пол 7 класса проигрался с кубиком-рубиком...Ну согласись долбо***зм !!! А в 10 и 11 классах с меня всё пёрлись, когда я арифметические и геометрические прогрессии за пару секунд в уме считал (я в этом году закончил 11 класс), НО!!! Меня считали "ШИРПОТРЕБОМ" когда как даун возился с кубиком!!! Если хочешь знать, то я тоже начинал с реверса и асма, и здал ЕГЭ по мат-ке на 98 баллов, а ЕГЭ по инф-ке на 96 баллов и мне прислали письмо из МФТИ с текстом о зачислении без экзаменов!!!
я ваще хочу для начала понять общий синтаксис ассемблера. в большинстве языков очевидно - как определить переменную, как функцию, а тут для меня слишком много загадок пока. меня вот эти загадки и подталкивают на его изучение )
А с чего вы взяли что если в универе так учат, то это правильно? Дикс, попробуй покопаться в чужих прогах дизассемблером, если начнешь понимать язык.
Логика не верна.. В С столкнешся с указателями, если до этого учил асм, то понимание указателей будет на много четче и пройдет на порядок легче, нежели сначала изучив С а потом Асм. Лучши учить оба паралельно..
to kakoy_nafig_nik : там преподают, сначала мат.анализ, дискретку, выч.мат и паскаль, а только потом СИ, и уж после этого Асм, php и базы данных. думаю, они выбрали верный, ход, сначала развитие логики, понимание основ, а только потом сложные языки Ассемблер, php и базы данных. to 0x22b : Может оно и так, но мое мнение сначала понимание основ (процедуры, функции, массивы и др), а потом сложные языки программирования. В данном случае с СИ и Ассемблер, сначала СИ потом Ассемблер. Не "пыхтеть" ведь над Ассемблером, ради указателей на СИ?)) to ТС : Если отлично владеешь PHP и sql, то СИ, скорее не нужен, т.к. понимаешь элементарные основы программирования.
С и асм - совершенно разные вещи! Главное знать основы программирования (неважно какого языка) важна логика а вообще я предпочитаю С + асм (inline assembler)
Хех, опять логика не правильная в корне.. Ассемблер ради указателей учить спору нет не нужно, но если начать изучать ассемблер, то кроме указателей придет понимание еще очень многих вещей, просто очень многих.. По этому либо просто Си, либо Асм потом Си, либо паралельно. Можно и сначала Си а потом Асм, и сидеть с таким лицом: "Как же я раньше не стал читать книги по асму, все было бы на много понятнее". А ну конечно, зачем нужен Си если PHP есть.. Для основ программирования есесно хватит. Но Си и PHP совсем разные вещи и так говорить, по меньшей мере не грамотно..
абсолютно не согласен ! Речь идёт о высоком уровне (ооп) и низком... Если вопрос звучал могу ли я научиться кодить на C# или Delphi(на уровне лего-компонентов) зная php , то да ... Как раз Си (не С++ конечно) достаточно приближен к низкому уровню , чтобы хото частично понять основы... от себя: я неплохо так знал C++ и достаточно хорошо С# , но изучние асма даже при наличии правильной литературы на первых этапах давалось относительно(!) тяжело , не потому что Асм сложный язык, а потому что я непонимал принципов нискоуровневого программирования в целом... (архитектура , память , регистры , смещения , тип... ) вообще я до сих пор асм нормально не знаю
Т.к. люди с репутацией на форуме говорят - "Сначала СИ, потом Асм", то думаю ТС тебе так и нужно поступить.
2 hoty типа а мну не слушать??? 8)))))))))) Нука нука обьясните как вы репутацию связываете и с чем? /// неужели обнаружили глубинную связь репутации и с СИ и с Ассемблером? // тогда малиновые штаны тебе в руки и забирайся на верхнюю строчку ... и всем страждущим по одной КэЦэ раздавай 8)))
to hoty Посты пожалуста не повторяйте свои, а то можно и за флуд огрести по той самой репутации. Третий пост об одном и том же, уже на флуд смахивает.
to Delimiter: хочется, чтобы меня слушали. владею лишь Паскаль и СИ. сейчас надо Ассемблер учить. Поскольку знаю, что для Ассемблера нужны навыки основ программирования, то владея php (в моем случае СИ), можно начать изучение Ассемблера. Т.к. ТС знает куда "копать" ), то считаю, Асм ему дастся, быстро. Как я понял репутация на форуме строго зависит от того, насколько полезную инфу выложил для пользователей (не флуд и общение, а программы, исходники, статьи, особненно если созданные своими мозгами). Ну-уж не глубинную связь)) Если у участника форума большая репутация значит он делал полезные вещи на форуме (исходники, статьи). Соответственно, разбирается в языках программирования. 0x22b я прав "сначала php потом си), и Вы правы сначала Си потом Асм). Основы, то основы. А слушать ТС думаю, будет тех у кого больше репутация - на подсознании больше доверия )). Вот и написал: "слушай, тех у кого репутация выше". Не вижу смысла накручивать большую репутация на форуме. Зачем она большая, если ничего не знаешь?)
Delimiter по поводу репы абсолютно прав ... опять же , я не писал учи си , потом Асм , я только пояснил , что есть вещи о которых программируя в ООП мы даже не задумываемся , а в асме эти вещи наоборот в большинстве случаев жизненно необходимы ... --------------------- имхо: Вообще Главное - Желание и стремление , кто сказал что не все языки одинаково полезны?)) ... (всмысле хорошо знать их)
сравнил )) с чего это пхп сложный язык? я его по книжке выучил дома я неплохо знаю пхп и основы Си. указатели, сортировки, структуры, деревья - уже изучал. так что можно и асм начинать вот этого я и хочу. а что можно почитать про работу самого процессора? чтобы доступно. про его устройство. как ассемблер с ним "общается"? склад ума у меня гуманитарный, я "пейсатель" http://litprom.ru/list.phtml?userID=47546
