и так : при файле 28м грузит на 63м .. ну в общем это не проблемма .. по крайней мене у меня памяти хватает с головой .. проверки на наличие паролей в файле с паролями попросту нет - в таком случае просто начинается брут - и всё - прога больше ничего не делает . ========================== после нажатия кнопки stop - кнопка brute перестаёт работать .. ну или просто логи не выводятся в этом случае (лень было проверить сниффером на отсыл запросов) зато кнопка stop работает в любом случае - ведётся брут или нет .. ========================== о проверки мыл: [email protected] - подходит [email protected] - подходит ========================== шкала процентов пройденных - не учитывает пропущеные мыла (кривые тоесть) .. ========================== акк чекер проверяет mailass и без пасса, тоесть mailpass - без : ========================= не плохо бы в акк чекере и бруте сделать проверку на уже проверенные логин пасс .. чтоб трафик этокомить .. ну это уже по желанию ========================= во время проверки акк чекером - если нажать на кнопку check два или более раз - программы виснет не несколько секунд и вырубается ========================= хорошо бы в бруте сделать опцию "поменять пасс на рендомный или выбраный" - в случае найденного пароля ..
========================== кнопа брут перестает работать. ну насчет "в любом случае" - поправлю конечн, но это уже красивости. ========================== Насколько я знаю, дефис "-" это разрешенный символ. ========================== Хм. Ну процентная шкала сначала задумывалась как индикатор работы с сетью... Ну можно добавить, впринципе. ) Спасиб ========================== Поправим конечно ========================= А вот это сомнительно. А что, если скажем, проверенные когда-то акки уже заблочили ? Тем самым получается фальсификация выходных результатов... Отпишись, плиз, что думаешь по этому поводу, интересно. ========================= Да, я там создаю отдельник поток... Получается несколько параллельных потоков вместе с прогой. Поправлю Спасиб ========================= Вот это тоже аргументируй плиз, просто мое ИМХО, что менять не надо. Наоборот, юзер может написать в администрацию, что акк сперли, ну и тд. А если не менять пароль и в тихую пользоваться то так меньше шума. И еще: всегда можно восстановить его на мыльник, указанный при регистрации... Так что бесполезно. Можно конечно и мыло сменить, но тогда и юзеру придет уведомление об этом + скорость чека уменьшится вдвое (еще один(один-два) запрос появится) Да, доберман, спасибо, я вчера и хотел подробным образом написать, но думаю сделаю чуть - по другому. У меня там просто указатель на TStringList объявлен, ему выделяется память. Ну и я лениво все списком из файла подгрузил. Надо добавить, чтобы допустим первые 100 строк грузились. Ну, или можно как у тебя, в любом случае, спасибо, за проявленное внимание и интерес к программе
ещё так с мылами: [email protected] - просто трата трафика )) ну для некоторых не существенно .. ============================ я имел ввиду что за этот сеанс если уже проверялся login : pass - то более его не проверять .. -ну это не столь важно ============================ в бруте нет проверки на наличие паролей в passwords.txt - в таком случае - брут начинается и всё ... больше ничего не происходит ============================ в акк чекере до сих пор если нажать на кнопку check - два раза - то прога виснет и закрывается в течении 5 сек. также если нажать кнопку check после кнопки stop прога тоже виснет --- короче в любом случае после второго нажатия на check прога виснет .. ============================ в акк чекере если в файле accounts.txt - есть просто мыла без пассов то чекает как mail:mail ============================ во время брута - надо лочить кнопку brute и оставлять только stop - потому что при нажатии повторного брута - прога заново брутит те же акки что и были .. а пока брут не происходит - лочить кнопку stop
В целом тулза понравилась, молодец =) И еще по какому принципу определяешь валидность акков? Я вот проверил пару валидных и он выдает, что акки не валидны
Идет проверка регулярой на HTTP/1.1 302 Found Хм, вышли плз для чека в ПМ эту пару акков ? (оттестю и верну назад)
Еще не тестил, чуть позже попробую! Но скорей всего т.к. я подключен к нету через прокси - у меня не пойдет! Поэтому прошу включить поддержку!
Kaimi, ну я просто когда снифал, установил , что если пароль неправильный - то возвращает 200, если правильный, то 302. А remixpass=32 это что ?
Whirt, будь добр - включи поддержку прокси! Или же сделай - чтобы он настройки подключения к нету брал из ИЕ! Или чтобы их можно было отдельно самому настраивать! Буду очень признателен!
AlexV, хорошо, я видел твой верхний пост. Сейчас времени не очень много. Через пару дней освобожусь и добавлю фич: прокси и наверно инвайтер в группы с парсингом друзей (читайте шапку)
Классная прога. Сделай чтоб была настройка формата good.txt (валид акков из чекера) типа можно сделать чтоб писал е-майл:пасс, можно изменить разделитель например на ; писать/ не писать сколько друзей у юзера, какой рейтинг и т.д какой ид... чтоб все настраивалось. Особенно нужно: Парсинг с отчетов пинча.
Чтож, будет просто супер! Инвайтер группы с парсингом друзей - имеешь ввиду - спам по друзьям или что!?
Смотри. 1)Берем акк из базы 2)Для каждого друга шлем приглашение в группу (пока не выползет "Вы превысили лимит бла бла бла" 3)Берем следующий акк. ну и тд. Просто сейчас народ повырубал разрешение на инвайт посторонним, обычно оставляют только для друзей. Поэтому все инвайтеры по диапазону id отпадают, эффективность меньше, разве что только отслеживать толькозареганные аккаунты и слать им (впринципе реализовать не трудно, но это думаю изврат, вариант с друзьями как то кажется мне более логичным)
Со временем я буду (надеюсь времени хватит!) добавлять новые фичи. Сначала реализую задуманное, потом насчет спамилки подумаю )))
Нет, спамилка по группам - это уже в нагруз! А вот спам от акка - к его друзьям - это было бы отлично! Ога, и в течении суток эту группу блокируют - и акки банят! Было уже много таких случаев - не рентабельно это! В общем - спам по друзьям нужен! Знаю, что у кого-то есть - но никто этим не хочет делиться... Вот если бы написал ее разбирающийся чел - ему был бы пожизненный респект и уважуха!
Как сказать... Я инвайтил и неплохо достаточно. ХЗ ) Это я еще не ковырял, читал что там капча при подобных сообщениях, и там надо извращаться чтоб не заблочилось. Ну, будет время, ковырну. Но сначала инвайтер, я думаю это тоже норм тема. Или популярность групп ручками поднимать ?
