Дочитываю книгу "С++ за 21 день". Уже 17 день, но уверен, что дальше ничего не будет сказано про GUI и сетевое программирования. Какую читать литературу по этому? Можно и в виде уроков
по сетевому программированию оочень много всего. по гуи тоже. Если нужно сетевое, то: 1) MS Press - Network Programming for Microsoft Windows, Second Edition - 2002 2) A Jones, Network programming for Microsoft Windows. онаже Джонс Э.Программирование в сетях Windows 3) Люсин О.Б. СЕТЕВОЕ ПРОГРАММИРОВАНИЕ ДЛЯ OC UNIX и WINDOWS: Учеб. пособие. – Рига: ИТС, 2006. – 316 с. 4) Дж. Рихтер, Дж. Кларк - Программирование серверных приложений для Microsoft Windows 2000 Про GUI - тут зависит от того на чем собираешься писать.
Подскажите что по MFC для начинающих (или на чем сейчас лучше для винды писать на студии 2010?). После delphi вообще не въезжаю, ни конструктора, после компиляции папки по 20 метров...бррр
хочу начать программировать на python. Нашел даже книгу неплохую dive to the python. Стоит ли попутно изучать django или за него лучше взяться после прочтения dive
кто писал на решетке тот поймет Для написания обычного софта очень уж он удобен. Но для написания хак софта нигодится не при каких условиях, так как компиляция происходит в промежуточный язык MSIL.
что ты подразумеваешь под хак софтом? чем мешает MSIL? правильно. но на винде он стоит практически у всех.
Вы хотели сказать, не x86-код? MSIL как раз очень даже двоичный код, но это не опкоды процессора. Как верно заметили, смотря что подразумевать под хак-софтом.
MSIL - вполне себе двоичный код, содержащий машинные инструкции под некую виртуальную машину (которая фактически представлена JIT-компилятором). Точно так же и x86 - тоже двоичный код, содержащий машинные инструкции под некую виртуальную машину (только в этом случае она реализована аппаратно в процессоре, что ничего по сути не меняет). Собсна, пост ни о чем
Взять те же трои, если их закидывать, то может оказаться, что где то не будет этого самого фреймворка. Тогда всю в опу?
Согласен, трой на шарпе не напишешь, но для большинства остальных вещей он в общем-то пригоден. Хотя если использовать фреймворк 1.1... Он есть у всех) На шарпе просто не очень удобно будет писать приложение, в котором много работы с памятью, указатели.