DDoS - дилема ?

Discussion in 'AntiDDos - АнтиДДОС' started by B1t.exe, 15 Aug 2009.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. 5rap

    5rap Banned

    Joined:
    27 Jun 2009
    Messages:
    63
    Likes Received:
    48
    Reputations:
    0
    Метод защиты по любому должен быть...Ведь DDoS это людской фактор...Я считаю что это лишь дело времени.
    Вот я думаю было бы интересно сделать скрипт который не банит нападающего а переносит его на другую страничку (на другой сайт и т.д).Это тоже очень не эффективно но всё же...Еще думаю можно попробовать сделать цепочку сайтов,то есть заходите вы на домен xxxxxx.com а оказываетесь на aaaaaa.com то есть вы прошли например через 10 сайтов и оказались непосредственно на интересующем вас ресурсе.
     
    #21 5rap, 17 Aug 2009
    Last edited: 17 Aug 2009
  2. DeluxeS

    DeluxeS Member

    Joined:
    1 Aug 2009
    Messages:
    7
    Likes Received:
    81
    Reputations:
    19
    Редуктор, насколько я знаю - black energy 1.92 фейк , 1.7 вроде как рабочая, на эксплойте статей достаточно :)
     
  3. 5rap

    5rap Banned

    Joined:
    27 Jun 2009
    Messages:
    63
    Likes Received:
    48
    Reputations:
    0
    Это действительно так,1.92 это фейк...
     
  4. Cthulchu

    Cthulchu Elder - Старейшина

    Joined:
    22 Nov 2007
    Messages:
    405
    Likes Received:
    721
    Reputations:
    85
    софтово-идеальная защита от ддоса - анрил, а вот хардварная... Так что идеально - размещать свои проекты на своих машинках, тогда не проблемой будет доставлять посредником отдельный фаервол. Ту же цицку. Но опять же - если толщина линии не достаточная, то будет фигово, так как трафик будет литься и не важно сколько у вас там фаерволов. Естественно, цицковый фаер будет сложно заддосить, но переполнить канал запросами - просто.
    На этот случай можно поиграться с резервным каналом и пустить юзверов по нему, а ддосеров на*бать...
     
  5. ReduKToR

    ReduKToR Active Member

    Joined:
    5 Jan 2009
    Messages:
    257
    Likes Received:
    179
    Reputations:
    4
    DeluxeS,насколько я знаю то 1.7 это последняя авторская версия....а по отзывам и т.д 1.9 говорят что вроди неплохая доработка..

    ну если там реально фейк прошу извинить....скопировал статью для для помощи
     
  6. Hstlr

    Hstlr New Member

    Joined:
    5 Aug 2009
    Messages:
    2
    Likes Received:
    0
    Reputations:
    0
    Не за что извиняться , у меня 1.92 рабочий ботнет :)
     
  7. ReduKToR

    ReduKToR Active Member

    Joined:
    5 Jan 2009
    Messages:
    257
    Likes Received:
    179
    Reputations:
    4
    вообще автор закончил на версии 1.7
    а видмо активисты продолжили.......
     
Thread Status:
Not open for further replies.