160 статья - Присвоение или растрата. Как раз к статье 158. heJiZzZ, программа тебе не обманывала, а дала сбой, а ты этим воспользовался. Причем в своих корыстных целях, для собственного обогащения.
heJiZzZ, я уже написал про это на предыдущей странице. Основные моменты повторю: 1) Преступное деяние может быть не только действием, но и бездействием. 2) ТС осознавал, что деньги ему не принадлежат, при этом не предпринял никаких действий для возвращения денег законному владельцу. Состав преступления: 1) Объект преступления - 19к рублей. 2) Преступление выразилось в бездействии лица, которое привело к материальному ущербу. Потерпевший - платежная система. 3) Преступник осозновал, что причинил материальный ущерб потерпевшему. Мотив преступления - получение материальной выгоды. Может быть такое, что вставил в терминал деньги, из-за ошибки денег пришло больше, но человек не обратил на это внимания. В данном же случае, хищение было совершено осознанно. И эта тема, кстати, является доказательством. ТС сам об этом пишет.
heJiZzZ, а никто и не собирается с вами спорить. У каждого своя башка на плечах. Мы для вас донесли информацию, что можно за это огрести. А решать вам. зы. Очень часто вот такие школьники домают о свое безнаказанности и всеизволенсти совершают различные правонарушения. А потом в кабинетах слезы льют и клянутся, что больше не будут и пр...
fd00ch, методам вычисления. В мулькассах все купюры складываются в один лоток, друг на друга. И при выемки денег и сверкой со статистикой можно вычислить, кто какую купюру ложил и на какой счет ушли деньги.
Наивен. Всё гораздо проще. M_script уже отправил письмо в QIWI с сылкой на эту тему и ip адрес ТСа. Ему осталось не долго.
Чёта я как=то не понял. Тс ты загнал в терминал на свой кошелек WM 200 тыс. и после 200 тыс тебе пошла халявная сумма, то есть баг опять проявился? И это была уже твоя вторая попытка за сегодня по зачислению денег и она опять прошла положительна. То есть ты остался в плюсе...
носки там уже не понадобятся, а вот сигарет можешь начинать закупать, они там как денежная валюта.. ..кстати, курить ты их будешь без фильтра, т.к. его отрезают при проверке
А ты такой факт не принимаешь во внимание, что сейчас практически во всех мультикассах стоят новые купюроприемники, которые так же считывают и номер банкноты. И если посмотреть по статистике, то можно с легкостью отследить, что одна и также купюра прошла несколько раз. Вот тебе и доказательства в суде по факту мошенничество.
Например так: Выявлена недостача 19к рублей. Известен примерный промежуток времени, когда это произошло. Сумма платежей преступника за этот период должна быть больше недостачи. Таких окажется немного, скорее даже один ТС. Это самый простой вариант. Но, допустим, было несколько человек, которые производили платежи более 19к руб в этот период. Эти люди без проблем вычисляются по номеру телефона, к которому привязан киви-кошелек или по назначению платежа. Далее собирается информация о людях. Если ТС даже на ачате написал об этой истории, то его друзья (родственники, знакомые, старушки у подъезда) тоже в курсе произошедшего. В ходе несложных оперативных мероприятий эта инфа становится известна. Вот и все. После того, как ТС прочитает показания своих друзей, он напишет чистосердечное, чтобы смягчить приговор. Кроме того, купюры в терминале лежат в том порядке, в котором совершались платежи. Платежи, произведенные непосредственно до и после платежа ТС'а могут однозначно указать на него. Самое уязвимое место любой системы - человек. Если бы можно было все преступления раскрывать логически на основании известных фактов и улик, зачем тогда нужны опера?
Тут уже от ТС зависит , у меня было такое , что за распития спиртных напитков вешали ограбления . Почему ? Потому что отстаивать права свои начал и был полностью прав , они таких не любят... В отделении могут начать давить и на понт брать , мол сейчас на 10 лет посадим лучше скажи сам , чем потом мы сами все узнаем...
Показания друзей без улик ничего не дадут. Но ТС на момент допроса будет не знать, какие улики имеются по делу. Если кроме него в тот день никто не совершал крупных платежей, суду этого уже будет достаточно. Как лотерея получатся - чистосердечное и год условно или уйти в отказ и 2 года колонии, если улики все таки есть. Я в предыдущих постах неправильно писал. Пострадавший - не платежная система а владелец терминала. Так что все может решиться без милиции и никаких улик не понадобиться, чтобы объяснить ТС'у его ошибку. upd: fd00ch, я хотел объяснить только то, что действия автора темы являются преступлением. А исход дела безусловно зависит от множества факторов. Тем не менее, не надо надеяться на лучшее, надо просто не нарушать. Никто не станет осознанно совершать преступление, зная что его поймают и осудят. Любой преступник уверен в своей безнаказанности... до тех пор, пока не поймают.
При возникновении проблем любой толковый адвокат развалит это дело из-за отсутствия состава преступления. В конце концов технические ошибки это проблемы ПС, а не ТС
