Суд по интеллектуальным правам России подтвердил отказ РЖД в иске к Apple из-за лого Суд по интеллектуальным правам России подтвердил отказ РЖД в иске к Apple из-за логотипа Суд по интеллектуальным правам (СИП) России в четверг, 20.11.2014, оставил без изменения акты нижестоящих судов, которые отклонили иск ОАО «Российские железные дороги» к Apple о взыскании 2 миллионов рублей компенсации за размещение логотипа РЖД в магазине приложений App Store. Об этом сообщает Rapsinews со ссылкой на сообщение суда. Тем самым суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы РЖД. РЖД посчитали, что интеллектуальные права компании были нарушены размещением ее логотипа в приложении «РЖД-тариф» для мобильных устройств Apple. Приложение представляет собой калькулятор стоимости перевозок грузов с помощью РЖД. Арбитраж Москвы в феврале отклонил иск, так как признал американскую компанию ненадлежащим ответчиком. Апелляционная инстанция в мае оставила это решение в силе. Как отмечается в решении, истец не представил суду доказательств, что ответчик Apple либо компания iTunes S.A.R.L., оператор платформы App Store, несут ответственность за нарушение прав на товарные знаки, принадлежащие истцу. По условиям лицензионного соглашения с Apple, разработчик каждого приложения гарантирует, что оно не будет нарушать права третьих лиц, включая права на товарные знаки, и ответственность за возможные нарушения несет сам разработчик. Разработчиком спорного приложения является Алексей Сироткин, привлеченный к делу третьим лицом. В заседаниях суда он не участвовал, и претензии к нему истец не предъявлял. Суды также отмечали добросовестные действия ответчика, который сразу после получения претензий от РЖД уведомил о них разработчика, а тот в свою очередь оперативно изменил дизайн иконки спорного приложения. В то же время, указал суд первой инстанции, истец не уведомил Apple о нарушении своих прав до предъявления иска, «что исключает ответственность провайдера услуг в сети интернет в связи с действиями пользователей». СИП в октябре отложил рассмотрение кассационной жалобы РЖД в связи с направлением запроса специалистам. Его содержание в определении суда не раскрывается. В соответствии с процессуальными нормами специализированный суд может направлять запросы для выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого спора. 20.11.2014 Источник © MacDigger