Но вот не понятно. Опиум или не опиум а у басурман нет традиции утыкивать хуями католиков как у нас это делают с христознутыми. Это правильно или нет по твоему мнению ?
Тоже еще бл* вопрос. Надо ли их утыкивать хуями или нет ? Если долбоеб верит во что-то... мое мнение - не трогай его. Если ты ему объяснишь что священный чайник не священен - он пойдет к мусульманам, а там и до смертника не далеко. Идиот должен во что-то верить. И если ты умен - не трогай идиота. Не доказывай ему что бога нет а его религия абсурдна. Пусть лучше верит в религию, в которой ему предписано подставлять щеку, чем в религию где ему предписано взорвать нахуй торговый центр ================ И да. Это не наезд на верующих. Я понятия не имею что есть а чего нет. Но есть здравая "вера" а есть - нед. Здравая вера присутствует у всех. Вот у Девтона - это Вера в Европу. Он верит что это все "будущее". А на факты плюет. Ну и хрен с ним. Такого рода вера у всех есть. И в случае с Богом тоже. Хрен его знает что там есть а чего нет. Это наезд на кретинов, которых можно охарактеризовать и классифицировать на уровне медицины.
Если с первыми ясно и им можно ничего не доказывать, то со вторыми-то что делать? Применять методы переубеждения, лечения, обучения? Продать взрывчатку?
Со вторыми только взрывать. Как ты переубедишь мусульманина, которому промыли мозги ? Тут есть две стороны даже. С одной стороны - это совершенно замечательный человек, отдающий жизнь за то во что он верит. С другой... верит он уродам... Может быть и есть способ переубедить но я такого не знаю. Один из способов - наука. Но человек по умолчанию не хочет учиться. Это требует усилий и не у каждого есть жажда знать что-то. Верить намного проще. И я скажу что честь и хвала твердым духом людям за то что их вера неколебима. Даже если это вера в священные качества говна. Это имеет свои плюсы Если хочешь что-то доказать - то херовый способ это делать методом угнетения. Научи. Покажи. Докажи. Уважительно. Терпеливо и основательно. Может в процессе и сам чему-то научишься. Но проще все-таки подраться
Тут практическая сторона хромает. Как ты научишь того, кто не хочет слушать и сидеть с тобой рядом ? Он хочет стрелять... Есть методы другие. Немного таксказать инсайдерские и шпийонские. Так, как действуют басурмане внедряя Йэху Мацы в другую страну. Аккуратно и не палясь. Правда цели разные но метод кошерен. Правда басурмане туповаты и чтобы его нормально реализовать ума не хватает. Точно таких же резидентов себе набрали. Не умеют подбирать кадры Но суть в этом. Их можно переделать если есть хорошие ресурсы. Видимо это никому не надо.
Например можно дать такому человеку автомат и указать цель Тогда он будет стрелять в того , в кого нужно тебе
Его надо сначала убедить что ты тот, кого надлежит слушать. Иначе если ты такому человеку дашь автомат - он из этого автомата тебя же и накормит
Конечно, надо найти человека, единоверца тех кто хочет стрелять в неверных, вот он то и убедит, за долю малую, желающих в кого надо стрелять. Мммм, вон у амеров получается вроде , не со всеми, но получается
У них получается разделять и властвовать. Берем группу людей, которые любят йогурт. Даем им молоко и предлагаем сделать йогурт самим, для этого рекомендуем две технологии обе из которых не годятся для изготовления йогурта. Обе группы пытаются сделать йогурт но у них нихера не получается. Они начинают орать друг на друга по той причине что считают что это другая группа мешает им сделать йогурт. Бьют друг-другу ебальники... а ты между тем некоторым из них даешь йогурт для прикормки и правишь над хаосом...
Так у верующих с четверга ж уже накрашенные должны быть, не? Ваще там достаточно мутная история с самим этим праздником и словом - Пасха... я так до конца и не разобрался, если честно.
Ты думаешь "верующие" разбираются ? Из них если процентов 10 прочло библию а из них 2% попыталось разобраться - это еще хорошо. На самом деле, окажись вся эта история правдой, за лицемерие они должны гореть в аду лет на 200 дольше среднестатистического алкаша
